NEU-DELHI: Nach dem erschütternden Angriff auf das Moskauer Crocus-Rathaus, bei dem mindestens 140 Menschen ums Leben kamen, bezweifelt das russische Außenministerium die Beteiligung des Islamischen Staates, obwohl dieser die Verantwortung übernimmt. Sprecherin Maria Sacharowa äußerte sich am Mittwoch skeptisch und sagte, es sei „äußerst schwer zu glauben“. Islamischer Staat könnte ein solches Massaker inszenieren, das den tödlichsten Angriff auf russischen Boden seit zwei Jahrzehnten darstellt.
Inmitten einer Wolke aus Misstrauen und Trauer schlug Sacharowa vor, ohne Beweise vorzulegen, dass die Ukraine unterstützt werde Westmächte, könnte hinter der Katastrophe stecken. „Um den Verdacht des kollektiven Westens abzuwehren, mussten sie sich dringend etwas einfallen lassen, und so griffen sie zu.“ ISIS„Sie haben ein Ass aus dem Ärmel gezogen“, behauptete sie und äußerte Zweifel an der schnellen Zuschreibung des Angriffs an den Islamischen Staat durch westliche Medien.
Die Erzählung aus Moskau stimmt mit der des Präsidenten überein Wladimir Putin’s Bemerkungen, die darauf hindeuten, dass es, während islamistische Militante den Angriff ausführten, möglicherweise eine ukrainische Nebenhandlung geben könnte, was auf eine angebliche Möglichkeit hindeutet, den Angreifern die Flucht zu ermöglichen. Diese Theorie wird teilweise vom belarussischen Staatschef Alexander Lukaschenko bestätigt, der auf die ursprünglichen Fluchtpläne der Angreifer nach Weißrussland aufmerksam machte.
Inmitten dieser verworrenen Behauptungen beobachtet die internationale Gemeinschaft, wie sich das Schuldzuweisungsspiel entfaltet. Der Direktor von RusslandDer Geheimdienst FSB hat nicht nur die Ukraine, sondern auch die Vereinigten Staaten und Großbritannien in den grausamen Vorfall verwickelt, eine Aussage, die der britische Außenminister David Cameron entschieden als „völligen Unsinn“ entgegnete.
In den Straßen Moskaus herrscht unterdessen ein anderer Ton. Der nationale Trauertag löste einen kollektiven Ausbruch von Schock, Trauer und Wut aus. Die Trauernden, die immer noch mit Unglauben und Trauer zu kämpfen hatten, äußerten gemischte Reaktionen auf die vorgeschlagene Verbindung mit der Ukraine, wobei viele nach der Tragödie die Integrität ihrer eigenen Sicherheitsdienste in Frage stellten.
Die Rhetorik des Kremls hat sich verschärft, und Sprecher Dmitri Peskow behauptete, Russland befinde sich faktisch „im Kriegszustand“ mit der Ukraine. Dieser Sprachwechsel stellt eine deutliche Eskalation dar und verleiht dem anhaltenden Konflikt einen neuen, schlimmeren Rahmen.
Als Reaktion auf die Vorwürfe Moskaus bekräftigte das Weiße Haus die alleinige Verantwortung des IS für den Angriff und bestritt kategorisch jegliche Beteiligung der Ukraine. Dieser starke Widerspruch zwischen den russischen Behauptungen und den Behauptungen der USA fügt einem ohnehin schon komplexen geopolitischen Rätsel weitere Schichten hinzu.
(Mit Beiträgen von Agenturen)
Inmitten einer Wolke aus Misstrauen und Trauer schlug Sacharowa vor, ohne Beweise vorzulegen, dass die Ukraine unterstützt werde Westmächte, könnte hinter der Katastrophe stecken. „Um den Verdacht des kollektiven Westens abzuwehren, mussten sie sich dringend etwas einfallen lassen, und so griffen sie zu.“ ISIS„Sie haben ein Ass aus dem Ärmel gezogen“, behauptete sie und äußerte Zweifel an der schnellen Zuschreibung des Angriffs an den Islamischen Staat durch westliche Medien.
Die Erzählung aus Moskau stimmt mit der des Präsidenten überein Wladimir Putin’s Bemerkungen, die darauf hindeuten, dass es, während islamistische Militante den Angriff ausführten, möglicherweise eine ukrainische Nebenhandlung geben könnte, was auf eine angebliche Möglichkeit hindeutet, den Angreifern die Flucht zu ermöglichen. Diese Theorie wird teilweise vom belarussischen Staatschef Alexander Lukaschenko bestätigt, der auf die ursprünglichen Fluchtpläne der Angreifer nach Weißrussland aufmerksam machte.
Inmitten dieser verworrenen Behauptungen beobachtet die internationale Gemeinschaft, wie sich das Schuldzuweisungsspiel entfaltet. Der Direktor von RusslandDer Geheimdienst FSB hat nicht nur die Ukraine, sondern auch die Vereinigten Staaten und Großbritannien in den grausamen Vorfall verwickelt, eine Aussage, die der britische Außenminister David Cameron entschieden als „völligen Unsinn“ entgegnete.
In den Straßen Moskaus herrscht unterdessen ein anderer Ton. Der nationale Trauertag löste einen kollektiven Ausbruch von Schock, Trauer und Wut aus. Die Trauernden, die immer noch mit Unglauben und Trauer zu kämpfen hatten, äußerten gemischte Reaktionen auf die vorgeschlagene Verbindung mit der Ukraine, wobei viele nach der Tragödie die Integrität ihrer eigenen Sicherheitsdienste in Frage stellten.
Die Rhetorik des Kremls hat sich verschärft, und Sprecher Dmitri Peskow behauptete, Russland befinde sich faktisch „im Kriegszustand“ mit der Ukraine. Dieser Sprachwechsel stellt eine deutliche Eskalation dar und verleiht dem anhaltenden Konflikt einen neuen, schlimmeren Rahmen.
Als Reaktion auf die Vorwürfe Moskaus bekräftigte das Weiße Haus die alleinige Verantwortung des IS für den Angriff und bestritt kategorisch jegliche Beteiligung der Ukraine. Dieser starke Widerspruch zwischen den russischen Behauptungen und den Behauptungen der USA fügt einem ohnehin schon komplexen geopolitischen Rätsel weitere Schichten hinzu.
(Mit Beiträgen von Agenturen)