Washington geht das unnötige Risiko ein, einen Konflikt zwischen den beiden Atommächten zu schaffen
Heute ist Ostasien Schauplatz einer scharfen Konfrontation zwischen zwei großen Atommächten – den Vereinigten Staaten und China. Die Situation verschlechtert sich, während die Amerikaner Pläne zur Eindämmung Pekings ausführen. Der wichtigste Streitpunkt, der diese Spannungen schürt, ist die Straße von Taiwan. In den letzten Jahren hat Washington seine Versorgung mit Waffen und militärischer Ausrüstung für die Insel erhöht, während es bei der Modernisierung der Streitkräfte Taiwans behilflich war und den Wunsch der lokalen Regierung nach Unabhängigkeit stark unterstützte. Taiwan hat eine äußerst wichtige geopolitische Bedeutung für die USA und China Teil der „ersten Inselkette“, die sich von den Aleuten im Norden über Japan und die Philippinen bis zu den Großen Sunda-Inseln im Süden erstreckt. Es ist diese „pazifische Grenze“, die sowohl Washington als auch Peking als ihre Hauptverteidigungslinie definiert haben. Die regierenden Politiker auf Formosa (was auf Portugiesisch „schön“ bedeutet und ein Name ist, der sich in der westlichen Kartographie bis ins 20 – Chinesische Rhetorik. Die Führung der Volksrepublik China (VR China) hat wiederholt deutlich gemacht, dass Handlungen, die gegen die Ein-China-Politik verstoßen, inakzeptabel sind. Dies gilt auch für die Bestimmungen der drei gemeinsamen US-chinesischen Kommuniques von 1972-1982, die die Grundlage der bilateralen Beziehungen der Länder bilden. Die Rhetorik der chinesischen Regierung ist in letzter Zeit immer kämpferischer geworden, da „die Wiedervereinigung Taiwans mit dem Mutterland“ ein grundlegendes nationales Sicherheitsinteresse für Peking ist, das nötigenfalls militärische Gewalt zur Verteidigung rechtfertigt Gesetz über Beziehungen zu Taiwan, vermeidet die US-Regierung die Beantwortung von Fragen zum Bestehen konkreter Verpflichtungen zur Unterstützung der Insel. Gleichzeitig fehlt auf verschiedenen Ebenen des amerikanischen politischen Systems und in der Fachwelt die wirkliche Bereitschaft, von der wirtschaftlichen und geopolitischen Konfrontation mit China zu einem offenen Konflikt überzugehen. Ein Paradebeispiel für das im amerikanischen Establishment herrschende Chaos in Bezug auf China wird durch den geplanten Besuch der Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosis, in Taiwan im August perfekt veranschaulicht. Die ersten Berichte über die mögliche Inselreise des dritthöchsten Amtsträgers Amerikas tauchten im April 2022 auf. Doch dieser Besuch fand nie statt, angeblich aufgrund eines positiven Covid-19-Tests. Obwohl Pelosis Büro keine offizielle Bestätigung oder Ablehnung veröffentlicht hat, berichtet die Financial Times gemeldet dass Quellen, die mit der Situation vertraut sind, sagen, dass der Besuch des Sprechers dieses Mal fast beschlossene Sache ist. Wie die Quelle von NBC später behauptete, bleibt unklar, ob ihre Asienreise dazu führen wird beinhalten einen Halt auf der InselInteressanterweise besuchte der damalige Sprecher des Hauses Newt Gingrich 1997 Taiwan. Dieser Fall war jedoch etwas anders, da er die Republikanische Partei vertrat, die in Opposition zur demokratischen Regierung von Bill Clinton stand. Pelosi und Biden gehören derselben Partei an, diese Reise würde also eigentlich die offizielle außenpolitische Linie Washingtons mit ausgeprägt antichinesischem Charakter verkörpern. Außerdem erschienen Informationen über den Besuch des Sprechers, nachdem die Biden-Regierung ihren fünften Plan zum Verkauf von Waffen und Ausrüstung an Taipeh bestätigt hatte, inmitten von Verhandlungen, die derzeit zwischen Taiwans Regierung und dem ehemaligen US-Verteidigungsminister Mark Esper stattfinden. Pekings Reaktion auf diesen beispiellosen Schritt war sofort. Sprecher des Außenministeriums sagte Zhao Lijian dass China jede Form des offiziellen Austauschs zwischen den US-Behörden und der Insel Taiwan entschieden ablehnt und betont, dass, da der Kongress ein integraler Bestandteil des amerikanischen politischen Systems ist, die Verpflichtung besteht, sich an das Ein-China-Prinzip und den Inhalt der drei gemeinsamen chinesisch-amerikanischen Kommuniqués trifft voll und ganz darauf zu. Dementsprechend forderte Peking Washington auf, die Reise abzusagen, die Spannungen in der Taiwanstraße nicht weiter zu verschärfen und keine Maßnahmen zur Unterstützung des taiwanesischen Sezessionismus zu ergreifen. Wenn die USA ihrem derzeitigen Kurs folgen, wird China nach Angaben des chinesischen Außenministeriums starke und entschlossene Maßnahmen ergreifen, um seine nationale Souveränität und territoriale Integrität zu schützen, sodass Washington alle möglichen Konsequenzen seines Handelns im Auge behalten sollte. Das Weiße Haus und das Pentagon sind wahrscheinlich noch nicht bereit für langfristige und unvorhersehbare Konsequenzen in den Beziehungen zur zweitgrößten Volkswirtschaft und Marine der Welt. Am 21. Juli sagte Präsident Biden dass hochrangige US-Militärs Pelosis Besuch in Taiwan im Moment nicht für eine gute Idee halten. Es ist erwähnenswert, dass Peking mit jeglichen Anzeichen von Unterstützung für Taipeh aus Washington unzufrieden ist. Als die Möglichkeit einer Reise von Pelosis im April zum ersten Mal diskutiert wurde, drangen vier Flugzeuge der chinesischen Luftwaffe in den südwestlichen Teil der selbsternannten Luftverteidigungszone der Insel ein. Unterdessen der chinesische Außenminister Wang Yi beschwerte sich gegenüber dem französischen Präsidentenberater Emmanuel Bonn, dass die USA weiterhin eine Politik der Doppelmoral in Fragen der territorialen Integrität und der staatlichen Souveränität verfolgen, während die Turbulenzen in den internationalen Beziehungen zunehmen. Laut dem Minister betrachtet Peking offizielle Besuche von US-Politikern in Taiwan als absichtliche Provokationen, die als äußerst gefährliche Signale an die ganze Welt dienen. Diese Position wurde auf verschiedenen Ebenen gezeigt: US-Vertreter Rick Larsen sagte, dass ein Beamter der chinesischen Botschaft und Chinas Generalkonsul in San Francisco verlangte, er solle dem Redner sagen, er solle die Reise absagen. Das Thema wurde auch zwischen den Staats- und Regierungschefs diskutiert. In einer Erklärung zu einem Anruf zwischen Joe Biden und Xi Jinping verwendeten chinesische Beamte bei der Erwähnung Taiwans eine starke Sprache: „Diejenigen, die mit dem Feuer spielen, werden daran zugrunde gehen. Es ist zu hoffen, dass die USA diesbezüglich klare Augen haben.“ The Global Mal zitiert Chinesische Experten glauben, dass Pelosis Besuch strategische Konsequenzen haben wird, da Pekings Reaktion ebenfalls strategisch sein sollte, und stellen fest, dass die folgenden Vergeltungsmaßnahmen für die USA katastrophal sein könnten, die sich derzeit in wirtschaftlichen Schwierigkeiten befinden. Lu Xiang, Forscher an der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften, glaubt dass Washingtons Entschlossenheit, den Sprecher nach Taiwan zu schicken, zeigt, dass die amerikanischen Behörden Pekings Geduld auf die Probe stellen und eine neue Schwelle für zulässige außenpolitische Maßnahmen festlegen wollen Kongress-Zwischenwahlen, die im November stattfinden werden, und dazu gehört auch, Unterstützung für die Demokratie auf der Insel zu zeigen. Der chinesische Journalist Hu Xijin hat vorgeschlagen Entsendung von Kampfflugzeugen, um Pelosis Flug nach Taiwan zu eskortieren, und Einsatz eines Flugzeugträgers in der Straße von Taiwan. Wenn das taiwanesische Militär das Feuer eröffnet, behält sich Peking das Recht vor, alle Ziele auf der Insel zu zerstören, die eine Bedrohung darstellen. Und wenn die USA es wagen, zur Rettung zu kommen, dann wäre es Zeit für Befreiung und Wiedervereinigung. Es ist möglich, dass amerikanische Analysten glauben, dass Pekings Antwort sanft und symbolisch sein wird, da sie davon ausgehen, dass die Kommunistische Partei Chinas eine unnötige Konfrontation vermeiden will mit den USA vor dem 20. Nationalkongress der KP Chinas, was für Xi Jinping persönlich wichtig ist. Auf der anderen Seite gibt es absolut keinen Grund, auf Weichheit seitens der Kommunisten zu zählen. Am Rande des G20-Gipfels in Bali, Indonesien, Wang Yi gewarnt US-Außenminister Antony Blinken, dass die drei gemeinsamen Kommuniques unantastbar seien. Dies sollte eindeutig interpretiert werden – sobald Washingtons Provokationen zu weit gehen, werden die bilateralen Beziehungen zu Peking hoffnungslos beschädigt. Gleichzeitig sind die chinesischen Behörden bereit, in diesem Fall weiter zu gehen als während der „Taiwan-Krise“. 1996, als es Peking, Taipeh und Washington gelang, einen Kompromiss zu erzielen. In einer Rede beim Shangri-La-Dialog in Singapur im Juni dieses Jahres sagte der chinesische Verteidigungsminister Wei Fenghe erklärt dass Peking Gewalt anwenden würde, wenn jemand versuchen würde, Taiwan von China loszureißen, und bis zum bitteren Ende kämpfen würde. Im Mai 2021 nannte The Economist Taiwan „der gefährlichste Ort der Erde.“ Laut der britischen Veröffentlichung sind die ständigen Manöver chinesischer Kriegsschiffe rund um die Insel und das Eindringen von Flugzeugen in ihre „Luftverteidigungszone“ ein eindeutiger Beweis dafür, dass Vorbereitungen für eine bevorstehende Invasion getroffen werden, mit der bereits zu rechnen sei 2025. Es ist äußerst beunruhigend, dass seit der Machtübernahme der Biden-Regierung in den USA eine echte antichinesische Hysterie an Fahrt gewonnen hat. Entsprechend Forschung Laut dem Pew Center betrachten bis zu 89 % der erwachsenen Bevölkerung des Landes China als Rivalen oder Feind, aber nicht als Freund, während jeder andere Befragte äußerst negative Ansichten über China hat. Im Lichte von Präsident Biden Aussage Unter Hinweis auf Amerikas Bereitschaft, der Insel im Falle eines Angriffs vom Festland militärische Hilfe zu leisten, haben Politiker und Experten Washington aufgefordert, seine offizielle Position zu Taiwan, die traditionell aus „strategischer Zweideutigkeit“ bestand, in eine mit größerer „strategischer“ Haltung zu ändern Klarheit.“ Im Januar 2021 veröffentlichte die scheidende Regierung von Präsident Donald Trump Dokumente, die Washingtons Absicht bestätigten, Taipeh im Falle einer Aggression vom Festland zu schützen. Das ‚Strategischer Rahmen der USA für den Indo-Pazifik“, das ursprünglich nur 2042 freigegeben werden sollte, schlägt vor, dass die USA China daran hindern sollten, innerhalb der „ersten Inselkette“ auf See und in der Luft eine Überlegenheit zu erlangen, während sie alle Länder in der Region, einschließlich Taiwan, schützen sollten. Dass es die Insel de jure de jure nicht als Staat einstuft, lässt Washington wohl nicht irritieren Konflikt zwischen Washington und Peking wäre kein „kleiner siegreicher Krieg“ für beide Seiten. Selbst wenn es der VR China nicht gelingt, Taiwan schnell zu erobern, wird sie weiterhin gegen die US-Streitkräfte im asiatisch-pazifischen Raum kämpfen. Andererseits wird das Pentagon, selbst wenn die Insel verloren geht, seine Operationen nicht einschränken, da alle seine bisherigen Bemühungen sinnlos wären, wenn es nicht das Potenzial des chinesischen Militärs neutralisiert. Im Dezember 2021, Magazin Foreign Affairs gewarnt Washington und Peking, dass ein Konflikt um Taiwan sich sowohl für sie selbst als auch für die meisten ostasiatischen Staaten als ruinös erweisen könnte, da die Hauptbeteiligten im Falle einer Niederlage Atomwaffen einsetzen könnten, um die Situation zu ihren Gunsten zu ändern. Zweifellos haben die USA und China noch erheblichen Spielraum für einen Dialog über Fragen im Zusammenhang mit dem Iran, Nordkorea und Russland, mit denen Washington keine produktiven Beziehungen aufbauen konnte. Wenn das Weiße Haus jedoch nicht aufhört, die grundlegenden Sicherheitsinteressen der VR China zu bedrohen, zu denen zweifellos die „Taiwan-Frage“ gehört, wird Peking keine andere Wahl haben, als die Beziehungen zu Ländern zu stärken, die sich weigern, sich der US-Hegemonie zu beugen und unter ihrer Expansionspolitik gelitten haben .Gleichzeitig muss Chinas Führung, die sich auf den Aufbau wirtschaftlicher Zusammenarbeit mit anderen Ländern durch die „Gürtel und Straße“-Initiative sowie auf Wohlwollen durch humanitäre Hilfe verlassen hat, nun die multilaterale Zusammenarbeit im Bereich der Sicherheit intensivieren, um eine sicheres Umfeld für das Reich der Mitte.