Präsident Joe Biden lässt täglich 1 Million Barrel aus den US-Ölreserven frei, in der Hoffnung, die Benzininflation abzuwehren. Deutschland und andere europäische Nationen kaufen weiterhin Erdgas und Öl aus Russland und untergraben damit effektiv den Schmerz der Kriegssanktionen.
Die Spannungen rund um den globalen Erdölmarkt sollten die Regierungen dazu veranlassen, ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern, sagt Jennie C. Stephens, Dean’s Professor of Sustainability Science and Policy bei Northeastern. Und doch scheint die Welt trotz eines beunruhigenden Berichts, der am Montag vom Klimawissenschaftsgremium der Vereinten Nationen veröffentlicht wurde, kurzfristig Öl und Gas zu verdoppeln.
Laut dem Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) müssen die Treibhausgasemissionen vor 2025 ihren Höchststand erreichen, um die schlimmsten Folgen des Klimawandels zu vermeiden.
„Es heißt jetzt oder nie“, sagte IPCC-Co-Vorsitzender Jim Skea. „Ohne sofortige und tiefgreifende Emissionsminderungen in allen Sektoren wird es unmöglich sein.“
Stephens sagt, die Schlussfolgerungen seien offensichtlich.
„Der IPCC-Bericht besagt, dass das Wichtigste, was wir tun müssen – und das wissen wir seit Jahrzehnten – darin besteht, die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu beenden“, sagt Stephens, der die School of Public Policy and Urban Affairs sowie Strategic leitet Forschungskooperationen am Global Resilience Institute. „Der einzige Grund, warum wir das nicht getan haben, ist das, was viele von uns die ‚Verschmutzer-Elite‘ nennen: Die Menschen, die Macht und Privilegien haben, die von fossilen Brennstoffen profitieren, halten uns von fossilen Brennstoffen abhängig.“
Am selben Tag, an dem der IPCC seinen Bericht herausgab, gab ExxonMobil einen Gewinnzuwachs von 2,3 Milliarden Dollar aufgrund des jüngsten Anstiegs der Ölpreise bekannt. (Das Unternehmen fügte hinzu, dass es durch seinen laufenden Ausstieg aus Russland 4 Milliarden US-Dollar verlieren werde.)
Die Preise könnten weiter steigen, wenn sich weitere Länder weigern, russisches Gas zu kaufen, wie von Litauen am Sonntag angekündigt. Die Engpässe sollten Regierungen dazu inspirieren, grüne Lösungen zu verfolgen, sagt Stephens.
„Jede Störung schafft eine Gelegenheit für Veränderungen, um die notwendige Transformation voranzutreiben“, sagt sie.
Ein Ansatzpunkt wäre, die Subventionen der US-Regierung für Kohle, Öl und Erdgas zu beenden, sagt Stephens. Nach Angaben des Internationalen Währungsfonds beliefen sich die Subventionen im Jahr 2020 auf insgesamt 5,9 Billionen US-Dollar.
„Wir haben alle Technologien, die benötigt werden“, sagt Stephens. „Es ist kein Opfer. Es geht um Reinvestition und darum, Geld an die richtigen Stellen zu stecken.“
Sie stellt fest, dass eine Reihe von Optionen zur Verfügung stehen, um Gemeinden dabei zu helfen, sich von fossilen Brennstoffen zu entwöhnen.
„Wir sollten in alle Transportmöglichkeiten investieren, die unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen verringern“, sagt Stephens, Autor von „Diversifying Power: Why We Need Antiracist, Feminist Leadership on Climate and Energy“.
„Alle öffentlichen Verkehrsmittel sollten kostenlos sein, damit die Leute nicht so viel fahren müssen“, fährt sie fort. „Wir sollten die Anreize für alle Arten erneuerbarer Energien auf allen Ebenen und Größenordnungen beschleunigen, von einzelnen Haushalten bis hin zu jedem Gebäude und Parkplatz. Es sollte Sonne und Wind geben, und wir sollten in geothermische Energie investieren (um die Wärme innerhalb der Erde).
„Die Technologien sind alle da. Es geht um politischen Willen und um ein Umdenken darüber, wie wir für Dinge bezahlen.“
Bei Northeastern hat das Klimagerechtigkeitskomitee des Senats der Fakultät eine Reihe von Vorschlägen gemacht, sagt Stephens.
„Eine unserer großen Empfehlungen ist, dass der Nordosten und jede Organisation – jeder Einzelne, jeder Haushalt, jedes Land – mit seiner Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen rechnen muss und versuchen sollte, sich von dieser Abhängigkeit zu entwöhnen“, sagt Stephens. „Wir haben es mit den Geschehnissen in der Ukraine und der Tragödie unserer Abhängigkeit und der Abhängigkeit Europas von fossilen Brennstoffen aus Russland in Verbindung gebracht. Fossile Brennstoffe sind derzeit ein großer Teil unserer geopolitischen Instabilität.“
Die öffentliche Psychologie spielt bei diesen Themen eine wichtige Rolle, sagt Nada Sanders, angesehene Professorin für Supply-Chain-Management an der Northeastern. Die verbleibende Wut über die COVID-19-Pandemie und die weltweiten Engpässe in den Lieferketten erhöhen den Druck, den die Regierungschefs verspüren, auf die Gaskrise zu reagieren, sagt Sanders.
„Seit COVID herrscht ein allgemeines Gefühl der Ungeduld, vielleicht mehr als je zuvor“, sagt Sanders. „Und das macht es sehr schwierig für diejenigen, die an der Macht sind, den Bürgern zu sagen: „Jetzt ist eine Zeit der Geduld.“ Ich denke, die Menschen haben jedes bisschen Geduld, das sie haben, erschöpft.
„Gleichzeitig haben wir die Öl- und Gasunternehmen, die sagen: „Jetzt ist es an der Zeit, sich zu öffnen, wir müssen mit dem Bohren beginnen.“ Und das ist wirklich bedauerlich.“
Stephens glaubt, dass es noch nicht zu spät ist, die Prioritäten von fossilen Brennstoffen abzuwenden.
„Der IPCC-Bericht besagt, dass wir radikale Veränderungen brauchen“, sagt Stephens. „Sie können also nicht nur kleine Dinge hier und da verschieben; wir sprechen von großen Verschiebungen. Und der einzige Grund, warum wir es nicht tun, ist der politische Widerstand mächtiger Interessen, die es nicht wollen. “