Das geheimnisvolle Land betrachtet seine Weltraum- und Militärraketenprogramme als ein souveränes Recht, und Analysten sagen, dass Spionagesatelliten für die Verbesserung der Wirksamkeit seiner Waffen von entscheidender Bedeutung sind. Die Fokussierung auf Satelliten zeige auch eine Verlagerung hin zu praktischen statt politischen Zielen, sagen sie.
Dem Rückschlag vom Mittwoch, den staatliche Medien einem instabilen und unzuverlässigen neuen Motorsystem und Kraftstoff zuschrieben, werden wahrscheinlich weitere Versuche folgen, sagte Atsuhito Isozaki, Professor für Nordkoreastudien an der Keio-Universität in Japan.
„Auch wenn dieser Satellitenstart ein Misserfolg ist, Generalsekretär Kim Jong Un „Er selbst hat deutlich gemacht, dass dieser Satellit der erste von vielen ist“, sagte er. „Dies wird nicht das Ende dieser Bemühungen sein.“
AUGEN IM HIMMEL
Seit 1998 hat Nordkorea fünf Satelliten gestartet, von denen zwei offenbar in die Umlaufbahn gelangten, darunter auch beim letzten Versuch im Jahr 2016.
Internationale Beobachter sagten, der Satellit von 2016 scheine unter Kontrolle zu sein, es gibt jedoch Debatten darüber, ob er irgendwelche Übertragungen gesendet hat.
Frühere Weltraumstarts wurden weithin als verschleierte Waffentests angesehen, und das US-Militär sagte, der Start am Mittwoch enthielt Technologien im Zusammenhang mit Nordkoreas verbotenen Interkontinentalraketen (Interkontinentalraketen).
Aber seit 2016 hat Nordkorea drei Arten von Interkontinentalraketen entwickelt und gestartet und scheint nun ernsthaft daran interessiert zu sein, funktionierende Satelliten im Weltraum zu platzieren. Das würde nicht nur bessere Informationen über seine Feinde liefern, sondern auch beweisen, dass es mit anderen wachsenden Weltraummächten in der Region mithalten kann, sagten Analysten.
„Nordkorea mangelt es traditionell an robusten Fähigkeiten zur strategischen Situationserkennung, was zu seinem chronischen Gefühl der Unsicherheit beiträgt“, sagte Ankit Panda von der in den USA ansässigen Carnegie Endowment for International Peace.
Nordkorea könnte solche Satelliten nutzen, um Südkorea und Japan effektiver anzugreifen oder Schadensbewertungen durchzuführen, sagte er.
Wenn Nordkorea andererseits mit seinen eigenen Satelliten überprüfen könne, dass die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten keinen Angriff planen, könnte sich dies als stabilisierend erweisen, fügte Panda hinzu.
TECHNISCHE FORTSCHRITTE, POLITISCHE BOTSCHAFTEN
Takeshi Watanabe, Senior Fellow am National Institute for Defense Studies, wies darauf hin, dass sich Nordkorea in den letzten Jahren offenbar auf technologische Bedürfnisse konzentriert habe, anstatt politische Botschaften in den Vordergrund zu stellen. In der Vergangenheit wurde das Gegenteil getan, indem beispielsweise Starts an bestimmten Tagen unabhängig von den Bedingungen durchgeführt wurden.
„Nordkorea kann die Glaubwürdigkeit seiner Fähigkeiten gegenüber Japan, den USA und Südkorea nicht aufrechterhalten, wenn es nicht erfolgreich einen Satelliten startet. Daher kann es seine Wissenschaftler nicht ignorieren“, sagte er und fügte hinzu, dass diese Umstände bedeuten könnten, dass Nordkorea dies nicht tun wird in einen weiteren Start stürzen.
Nordkoreas isolierter Status bedeutet, dass es weltweit keine Bodenstationen zur Kommunikation mit Raketen und Satelliten hat.
Südkorea beispielsweise nutzte eine Station in der Antarktis, um Kontakt zu Satelliten aufzunehmen, die es letzte Woche zum ersten Mal mit seiner selbstgebauten Rakete gestartet hatte.
„(Dies) macht die Steuerung und Kommunikation mit Satelliten zu einer Herausforderung“, sagte Brian Weeden von der Secure World Foundation, einer in den USA ansässigen Organisation für Weltraumpolitik und Sicherheit. „Im Grunde ist das nur möglich, wenn sie Nordkorea überfliegen, was für einen Satelliten mit niedriger Erdumlaufbahn höchstens ein paar Mal am Tag der Fall wäre.“