Die Federal Trade Commission (FTC) der Vereinigten Staaten zog am Donnerstag vor Gericht dagegen Microsoft’s Erwerb von Activision Blizzard, ein Geschäft im Wert von 68,7 Milliarden US-Dollar. Die Regulierungsbehörde sagte, der Kauf würde es dem in Redmond ansässigen Technologieriesen ermöglichen, den Wettbewerb um seine Xbox-Konsolen und das „schnell wachsende“ abonnementbasierte Cloud-Gaming-Geschäft zu unterdrücken.
Die Kommission stimmte mit 3:1 für die Herausgabe der Beschwerde, FTC-Kommissarin Christine S. Wilson stimmte dagegen.
Warum will die US-Regierung den Kauf von Activision durch Microsoft blockieren?
In der Beschwerde stellt die Regierungsbehörde fest, dass Microsoft in der Vergangenheit Entwickler akquiriert und deren „wertvolle Spielinhalte“ verwendet hat, um die Konkurrenz durch konkurrierende Konsolen zu unterdrücken, und gibt den Kauf von Microsoft an ZenMaxder Muttergesellschaft des Spieleentwicklers Bethesda.
Microsoft hat bereits gezeigt, dass es seinen Gaming-Konkurrenten Inhalte vorenthalten kann und wird“, sagte Holly Vedova, Direktorin des Wettbewerbsbüros der FTC
Im Jahr 2021 kaufte Microsoft Zenimax für 7,5 Milliarden US-Dollar und erwarb damit Bethesda und alle seine IPs Sternenfeld und Rotfall, zwei der beliebtesten Titel, exklusiv von Microsoft. Die Regulierungsbehörde stellt fest, dass das Unternehmen dies tat, obwohl es den europäischen Kartellbehörden versichert hatte, dass „es keinen Anreiz hatte, Spiele von konkurrierenden Konsolen zurückzuhalten“, und die Erklärung der Europäischen Kommission zitierte dasselbe.
Im Gegensatz zu Bethesdas Spielen aus der Zeit vor der Übernahme durch Microsoft, Elder Scrolls und Fall out, werden Bethesda und Microsofts Starfiled nicht auf den Markt kommen Sony PlayStation und wird „exklusiv auf Xbox Series X|S und PC“ erscheinen.
Activision Blizzard ist laut FTC „einer von nur einer sehr kleinen Anzahl von Top-Videospielentwicklern auf der Welt, die hochwertige Videospiele für mehrere Geräte erstellen und veröffentlichen, einschließlich Videospielkonsolen, PCs und Mobilgeräten.“
Call of Duty, World of Warcraft, Diablo und mehr Overwatch sind einige der beliebtesten Titel von Activision, die monatlich Millionen aktiver Benutzer gewinnen.
Laut der US-Aufsichtsbehörde plant das Studio, seine Spiele auf „vielen Geräten“ anzubieten, aber die Dinge könnten sich ändern, wenn Microsoft Aktivität Geschäfte laufen.
Die Agentur sagt in der Pressemitteilung, dass „Microsoft bei der Übernahme sowohl die Mittel als auch das Motiv hätte, den Wettbewerb zu schädigen“, indem es die Preise von Activision manipuliert, die Spielqualität oder das Spielerlebnis von Activision auf konkurrierenden Konsolen und Spieldiensten verschlechtert und die Bedingungen und den Zeitpunkt des Zugriffs ändert Inhalte von Activision zu verwenden oder Inhalte von Wettbewerbern vollständig zurückzuhalten, was zu Schäden für Verbraucher führt.“
„Heute versuchen wir, Microsoft davon abzuhalten, die Kontrolle über ein führendes unabhängiges Spielestudio zu erlangen und es zu nutzen, um dem Wettbewerb in mehreren dynamischen und schnell wachsenden Gaming-Märkten zu schaden“, fügte Vedova weiter hinzu.
Was Microsoft zum Votum der FTC zu sagen hat
„Wir haben uns seit dem ersten Tag verpflichtet, Wettbewerbsbedenken auszuräumen, unter anderem indem wir der FTC Anfang dieser Woche vorgeschlagene Zugeständnisse angeboten haben. Obwohl wir daran glaubten, dem Frieden eine Chance zu geben, haben wir volles Vertrauen in unseren Fall und begrüßen die Gelegenheit, unseren Fall vor Gericht zu bringen“, sagte Brad Smith, stellvertretender Vorsitzender und Präsident von Microsoft, in einem Tweet als Antwort auf die Beschwerde der Agentur.
Microsoft Activision-Fusion auch in Europa unter strenger Prüfung
Die Kartellbehörden in Europa und die Marktaufsichtsbehörde des Vereinigten Königreichs haben den Deal zwischen Microsoft und Activision intensiv untersucht, und beide Gremien glauben, dass Microsoft seine Position nach der Übernahme nutzen würde, um dem Wettbewerb auf dem Markt zu schaden.
„Die Kommission befürchtet insbesondere, dass Microsoft durch die Übernahme von Activision Blizzard den Zugang zu den Konsolen- und PC-Videospielen von Activision Blizzard, insbesondere zu hochkarätigen und äußerst erfolgreichen Spielen (sogenannten ‚AAA‘-Spielen) wie ‚ Ruf der Pflicht‘“, heißt es in der Pressemitteilung der Europäischen Kommission.
Unterdessen äußerte auch die britische Marktbehörde, die die Fusion aktiv untersucht hat, Bedenken, dass die Übernahme es Microsoft ermöglichen würde, die wertvollen Inhalte von Activision von anderen Plattformen, hauptsächlich PlayStation, einzuschränken.
Microsoft hat jedoch versucht, die Regulierungsbehörden davon zu überzeugen, dass sie möchten, dass das Spiel einem noch größeren Publikum als zuvor zur Verfügung steht.
Anfang dieser Woche schloss Microsoft einen 10-Jahres-Vertrag mit Nintendo und bot an, Call of Duty auf Nintendo verfügbar zu machen. Konsolen posten ihre Fusion mit Activision, kündigte Spencer an. Darüber hinaus kündigte er auch eine Verpflichtung an, Call of Duty neben Xbox auf Steam verfügbar zu halten.
In einem Artikel des Wall Street Journal schrieb Brad Smith am Montag, dass es ein „großer Fehler“ wäre, wenn die FTC Microsoft verklagen würde, um den Kauf von Activision zu blockieren, und fügte hinzu, dass dies „dem Wettbewerb, den Kunden und Tausenden von Spieleentwicklern“ schaden würde.
In einem Brief an die Mitarbeiter von Activision Blizzard teilte CEO Bobby Kotick den Mitarbeitern mit, dass der Deal abgeschlossen werden würde, und sagte, dass die Behauptung, der Deal sei „wettbewerbswidrig“, nicht wahr sei, und fügte weiter hinzu: „Wir glauben, dass wir diese Herausforderung gewinnen werden.“ wenn FTC den Deal vor Gericht anfechtet.
Warum ist in all dem für Sony drin
Sony, das behauptet, bei Abschluss des Deals einen enormen Tribut zu fordern, hat sogar ein behördliches Veto gefordert. Microsoft hatte Sony angeboten, den aktuellen Vertrag um drei Jahre zu verlängern, aber Sony lehnte das Angebot mit der Begründung ab, es sei „auf so vielen Ebenen unangemessen“.
Microsoft sagte, es habe Sony auch einen ähnlichen 10-Jahres-Vertrag wie Nintendo vorgeschlagen und angeboten, jeden kommenden Call of Duty-Titel zu veröffentlichen Playstation am selben Tag wie Xbox, aber Sony lehnte dies ab.
Smith hält Sony für den „lautesten Einwände“ des Deals.
Wenn es FTC nun gelingt, den Deal zu blockieren, würde Sony weiterhin auf dem zweiten Platz als Videospielunternehmen bleiben, und Microsoft würde die zusätzlichen Einnahmen verlieren, die es sich nach der Übernahme von Activision erhofft hatte. Es wäre also ein Gewinn für Sony. Aber es wäre ein großer Verlust für die Mitarbeiter von Activision, die auf eine Umstrukturierung hofften.
Aber es ist noch abzuwarten, was als nächstes passiert.
Die Kommission stimmte mit 3:1 für die Herausgabe der Beschwerde, FTC-Kommissarin Christine S. Wilson stimmte dagegen.
Warum will die US-Regierung den Kauf von Activision durch Microsoft blockieren?
In der Beschwerde stellt die Regierungsbehörde fest, dass Microsoft in der Vergangenheit Entwickler akquiriert und deren „wertvolle Spielinhalte“ verwendet hat, um die Konkurrenz durch konkurrierende Konsolen zu unterdrücken, und gibt den Kauf von Microsoft an ZenMaxder Muttergesellschaft des Spieleentwicklers Bethesda.
Microsoft hat bereits gezeigt, dass es seinen Gaming-Konkurrenten Inhalte vorenthalten kann und wird“, sagte Holly Vedova, Direktorin des Wettbewerbsbüros der FTC
Im Jahr 2021 kaufte Microsoft Zenimax für 7,5 Milliarden US-Dollar und erwarb damit Bethesda und alle seine IPs Sternenfeld und Rotfall, zwei der beliebtesten Titel, exklusiv von Microsoft. Die Regulierungsbehörde stellt fest, dass das Unternehmen dies tat, obwohl es den europäischen Kartellbehörden versichert hatte, dass „es keinen Anreiz hatte, Spiele von konkurrierenden Konsolen zurückzuhalten“, und die Erklärung der Europäischen Kommission zitierte dasselbe.
Im Gegensatz zu Bethesdas Spielen aus der Zeit vor der Übernahme durch Microsoft, Elder Scrolls und Fall out, werden Bethesda und Microsofts Starfiled nicht auf den Markt kommen Sony PlayStation und wird „exklusiv auf Xbox Series X|S und PC“ erscheinen.
Activision Blizzard ist laut FTC „einer von nur einer sehr kleinen Anzahl von Top-Videospielentwicklern auf der Welt, die hochwertige Videospiele für mehrere Geräte erstellen und veröffentlichen, einschließlich Videospielkonsolen, PCs und Mobilgeräten.“
Call of Duty, World of Warcraft, Diablo und mehr Overwatch sind einige der beliebtesten Titel von Activision, die monatlich Millionen aktiver Benutzer gewinnen.
Laut der US-Aufsichtsbehörde plant das Studio, seine Spiele auf „vielen Geräten“ anzubieten, aber die Dinge könnten sich ändern, wenn Microsoft Aktivität Geschäfte laufen.
Die Agentur sagt in der Pressemitteilung, dass „Microsoft bei der Übernahme sowohl die Mittel als auch das Motiv hätte, den Wettbewerb zu schädigen“, indem es die Preise von Activision manipuliert, die Spielqualität oder das Spielerlebnis von Activision auf konkurrierenden Konsolen und Spieldiensten verschlechtert und die Bedingungen und den Zeitpunkt des Zugriffs ändert Inhalte von Activision zu verwenden oder Inhalte von Wettbewerbern vollständig zurückzuhalten, was zu Schäden für Verbraucher führt.“
„Heute versuchen wir, Microsoft davon abzuhalten, die Kontrolle über ein führendes unabhängiges Spielestudio zu erlangen und es zu nutzen, um dem Wettbewerb in mehreren dynamischen und schnell wachsenden Gaming-Märkten zu schaden“, fügte Vedova weiter hinzu.
Was Microsoft zum Votum der FTC zu sagen hat
„Wir haben uns seit dem ersten Tag verpflichtet, Wettbewerbsbedenken auszuräumen, unter anderem indem wir der FTC Anfang dieser Woche vorgeschlagene Zugeständnisse angeboten haben. Obwohl wir daran glaubten, dem Frieden eine Chance zu geben, haben wir volles Vertrauen in unseren Fall und begrüßen die Gelegenheit, unseren Fall vor Gericht zu bringen“, sagte Brad Smith, stellvertretender Vorsitzender und Präsident von Microsoft, in einem Tweet als Antwort auf die Beschwerde der Agentur.
Microsoft Activision-Fusion auch in Europa unter strenger Prüfung
Die Kartellbehörden in Europa und die Marktaufsichtsbehörde des Vereinigten Königreichs haben den Deal zwischen Microsoft und Activision intensiv untersucht, und beide Gremien glauben, dass Microsoft seine Position nach der Übernahme nutzen würde, um dem Wettbewerb auf dem Markt zu schaden.
„Die Kommission befürchtet insbesondere, dass Microsoft durch die Übernahme von Activision Blizzard den Zugang zu den Konsolen- und PC-Videospielen von Activision Blizzard, insbesondere zu hochkarätigen und äußerst erfolgreichen Spielen (sogenannten ‚AAA‘-Spielen) wie ‚ Ruf der Pflicht‘“, heißt es in der Pressemitteilung der Europäischen Kommission.
Unterdessen äußerte auch die britische Marktbehörde, die die Fusion aktiv untersucht hat, Bedenken, dass die Übernahme es Microsoft ermöglichen würde, die wertvollen Inhalte von Activision von anderen Plattformen, hauptsächlich PlayStation, einzuschränken.
Microsoft hat jedoch versucht, die Regulierungsbehörden davon zu überzeugen, dass sie möchten, dass das Spiel einem noch größeren Publikum als zuvor zur Verfügung steht.
Anfang dieser Woche schloss Microsoft einen 10-Jahres-Vertrag mit Nintendo und bot an, Call of Duty auf Nintendo verfügbar zu machen. Konsolen posten ihre Fusion mit Activision, kündigte Spencer an. Darüber hinaus kündigte er auch eine Verpflichtung an, Call of Duty neben Xbox auf Steam verfügbar zu halten.
In einem Artikel des Wall Street Journal schrieb Brad Smith am Montag, dass es ein „großer Fehler“ wäre, wenn die FTC Microsoft verklagen würde, um den Kauf von Activision zu blockieren, und fügte hinzu, dass dies „dem Wettbewerb, den Kunden und Tausenden von Spieleentwicklern“ schaden würde.
In einem Brief an die Mitarbeiter von Activision Blizzard teilte CEO Bobby Kotick den Mitarbeitern mit, dass der Deal abgeschlossen werden würde, und sagte, dass die Behauptung, der Deal sei „wettbewerbswidrig“, nicht wahr sei, und fügte weiter hinzu: „Wir glauben, dass wir diese Herausforderung gewinnen werden.“ wenn FTC den Deal vor Gericht anfechtet.
Warum ist in all dem für Sony drin
Sony, das behauptet, bei Abschluss des Deals einen enormen Tribut zu fordern, hat sogar ein behördliches Veto gefordert. Microsoft hatte Sony angeboten, den aktuellen Vertrag um drei Jahre zu verlängern, aber Sony lehnte das Angebot mit der Begründung ab, es sei „auf so vielen Ebenen unangemessen“.
Microsoft sagte, es habe Sony auch einen ähnlichen 10-Jahres-Vertrag wie Nintendo vorgeschlagen und angeboten, jeden kommenden Call of Duty-Titel zu veröffentlichen Playstation am selben Tag wie Xbox, aber Sony lehnte dies ab.
Smith hält Sony für den „lautesten Einwände“ des Deals.
Wenn es FTC nun gelingt, den Deal zu blockieren, würde Sony weiterhin auf dem zweiten Platz als Videospielunternehmen bleiben, und Microsoft würde die zusätzlichen Einnahmen verlieren, die es sich nach der Übernahme von Activision erhofft hatte. Es wäre also ein Gewinn für Sony. Aber es wäre ein großer Verlust für die Mitarbeiter von Activision, die auf eine Umstrukturierung hofften.
Aber es ist noch abzuwarten, was als nächstes passiert.