Wenn Sie viel über Psychologie oder Evolution gelesen haben, können Sie leicht auf die Idee kommen Menschen sind fest verdrahtet so zu tun, als ob sich die Welt nur um sie selbst drehen würde.
Aber Die neue Studie meines Teams schließt sich einer wachsenden Zahl von Forschungsergebnissen an, die zeigen, dass Menschen ein hohes Gespür für andere Menschen und deren Gedanken haben. Tatsächlich deuten unsere Ergebnisse darauf hin, dass Menschen manchmal so sensibel auf die Überzeugungen anderer reagieren, dass dies ihre eigenen Überzeugungen über Ereignisse, die sie miterlebt haben, in Frage stellen kann.
A allgemeiner Anspruch in der Psychologie ist, dass Menschen egozentrische Wesen sind, die grundsätzlich auf unsere eigenen Überzeugungen ausgerichtet sind. In der Tat eine Erklärung dafür, warum Kinder bis etwa zum vierten Lebensjahr Wenn jemand nicht ohne weiteres versteht, dass andere Menschen möglicherweise andere Überzeugungen haben als er, ist es gerechtfertigt, die eigenen Überzeugungen zu ignorieren zu schwierig für Vorschulkinder.
Natürlich verstehen Erwachsene, dass andere andere Überzeugungen haben können als wir. Doch manchmal Fehler machen In unkomplizierte soziale Situationenscheinbar fälschlicherweise davon ausgehen, dass andere teilen die gleichen Überzeugungen wie wirauch wenn klar ist, dass sie es nicht tun.
Viele Psychologen interpretieren Sie diese Fehler als Beweis dafür Menschen jeden Alters sind „egozentrisch voreingenommen“, weil wir eine haben eine Standardannahme dass andere die gleichen Überzeugungen teilen wie wir. Die neuesten Forschungsergebnisse meines Teams erzählen jedoch eine andere Geschichte.
Sensibel sein
Erwachsene Teilnehmer unserer Studie sahen sich Videos an, in denen eine Figur einen Schlüsselbund zwischen zwei Kisten bewegte, während eine zweite Figur, der „Zeuge“, zusah.
In einigen Videos sah der Zeuge die letzte Bewegung der Schlüssel nicht. Am Ende dieser speziellen Videos ging der Teilnehmer zu Recht davon aus, dass sich die Schlüssel an ihrem endgültigen Ort befanden, während der Zeuge fälschlicherweise glaubte, dass sich die Schlüssel woanders befanden. In diesen kritischen Fällen hatten der Teilnehmer und der Zeuge unterschiedliche Überzeugungen.
Jeden Tag erleben wir Situationen wie diese, in denen andere nicht die gleichen Ansichten über die Welt haben wie wir.
Wenn wir über die Überzeugungen anderer nachdenken, wenn diese sich von unseren eigenen unterscheiden, kann es erforderlich sein, unsere eigenen Überzeugungen zu ignorieren. Aber wenn Menschen egozentrisch voreingenommen sind, dürfte es nicht einfach sein, unsere eigenen Überzeugungen zu ignorieren.
Um dies zu testen, haben wir den Teilnehmern nach jedem Video eine Frage gestellt. Bei einigen Fragen ging es darum, wo der Zeuge denkt, dass sich die Schlüssel befinden („Glaubensfragen“), bei anderen ging es um den endgültigen Standort der Schlüssel („Realitätsfragen“).
Die Teilnehmer beantworteten die Fragen am Computer und wählten mit der Maus aus zwei Antworten aus. Bei einigen Fragen spiegelte die richtige Antwort die Überzeugung des Zeugen wider. Für andere spiegelte die richtige Antwort die vom Teilnehmer beobachtete Realität wider.
Wir verfolgte, wie die Teilnehmer die Maus bewegten als sie die Fragen beantworteten, um uns eine Vorstellung davon zu geben, wie sehr sie sich für die einzelnen Optionen interessierten. Wenn Erwachsene egozentrisch voreingenommen sind, sollten sie eine Vorliebe für Antworten zeigen, die ihre eigenen Überzeugungen widerspiegeln.
Mit anderen Worten: In Fällen, in denen der Teilnehmer und der Zeuge unterschiedliche Überzeugungen hatten, würden wir bei der Beantwortung von Glaubensfragen erwarten, dass die Teilnehmer zunächst die Maus in Richtung der falschen Antwort bewegen (die ihre eigene Überzeugung widerspiegelt), bevor sie richtig antworten. Bei Fragen zur Realität hingegen sollten sie direkt nach der richtigen Antwort suchen, die ihre eigene Überzeugung widerspiegelt.
Aber das ist nicht das, was wir gefunden haben. In unserer ersten Studie mit 76 Teilnehmern gab es keine Hinweise darauf, dass sich die Teilnehmer bei der Beantwortung der Glaubensfragen von ihren eigenen Überzeugungen angezogen fühlten.
Darüber hinaus zeigten die Teilnehmer bei der Beantwortung von Realitätsfragen das Gegenteil einer egozentrischen Voreingenommenheit. Sie zeigten eine Vorliebe für Antworten, die den falschen Glauben des Zeugen widerspiegelten. Wir führten zwei weitere Studien mit jeweils weiteren 76 Teilnehmern durch und kamen zu ähnlichen Ergebnissen.
Unsere Daten deuten darauf hin, dass unsere Teilnehmer nicht umhin konnten, den Glauben des Zeugen in Betracht zu ziehen, selbst wenn sie wussten, dass er falsch war.
Menschliche Natur
Andere Studien haben Hinweise auf ähnliche Effekte gefunden. Was eine andere Person sieht oder glaubt scheint was zu beeinflussen Teilnehmer berichten darüber kann sehen, glauben oder sich an eine Situation erinnern. Tatsächlich hat im letzten Jahrzehnt a großes Forschungsvolumen hat gezeigt, wie unsere Wahrnehmung durch die Anwesenheit anderer beeinflusst wird.
Was wir nicht wissen, ist, warum Erwachsene scheinen manchmal egozentrisch zu seinund zeigen in anderen Situationen eine solche Sensibilität gegenüber anderen. Wir wissen jedoch, dass die Behauptung, dass Menschen grundsätzlich egozentrisch seien, nicht mit den Daten unserer und anderer Studien übereinstimmt.
Dies bietet eine vielleicht hoffnungsvollere Darstellung der menschlichen Natur. Wir sind keine bloße Ansammlung von Individuen, die in unseren eigenen Köpfen gefangen sind, sondern eine Gemeinschaft ultrasozialer Wesen, die sich gegenseitig beeinflussen und voneinander beeinflusst werden.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.