Am Mittwoch herrschten in dem zerstörten Gebäude in Rotterdam große Emotionen. Da die Angehörigen das Gelände unbedingt betreten wollten, einigte sich die Polizei schließlich auf einen Kompromiss. Fünf Fragen und Antworten zu dieser Entscheidung.
1. Wat is er precies gebeurd?
Tientallen agenten stonden woensdagmiddag met wapenstokken paraat vanwege de onrust bij het pand. Familieleden van een van de vermisten dreigden het terrein te bestormen als zij hun dierbare „niet voor het donker terug zouden krijgen“.
De situatie dreigde uit de hand te lopen, maar de politie wilde niet met geweld ingrijpen. Omdat de emoties hoog opliepen, besloten de agenten te de-escaleren. Ze probeerden de rust te bewaren en eventuele rellen te voorkomen.
De familieleden mochten daarom samen met een team van de forensische opsporing de overleden man wegdragen. Een lijkauto haalde het lichaam vervolgens op. Daarmee keerde de rust terug.
Ontvang meldingen bij belangrijke ontwikkelingen
2. Wie kam es zu diesem Kompromiss?
Es handele sich um eine „außergewöhnliche Situation“, sagte die Polizei gegenüber NU.nl. „Wir wollten so weit wie möglich deeskalieren. Deshalb wurde in diesem Fall ein Kompromiss geschlossen.“
„Das war möglich, weil spezielle Familienagenten einen guten Draht zur Familie hatten“, sagte der Sprecher. Diese sogenannten Familienagenten kommen zum Einsatz, wenn ein geliebter Mensch oder eine geliebte Person plötzlich verstorben ist. Dieser Agent ist dann der ständige Ansprechpartner.
„Wir verstehen alle Emotionen dieser Familie und das hat es uns ermöglicht, dies zu ermöglichen, wenn auch mit allen damit verbundenen Gefahren.“ Sie verweist auf die Gefahr eines Zusammenbruchs. Die Polizei hatte mehrere Hinweise erhalten, das Gebäude nicht zu betreten. „Aber zum Glück ist es gut gelaufen und wir konnten dennoch zu einer würdevollen Genesung ihres vermissten Familienmitglieds beitragen.“
Angehörige tragen Leiche eines Mannes aus zerstörtem Gebäude in Rotterdam
3. Hätte das nicht schneller gehen können?
Die Löscharbeiten wurden am Dienstagnachmittag abgeschlossen. Danach schien die Polizei eine Pause einzulegen: Die Suche nach den drei Vermissten wurde nicht aufgenommen. Dennoch sagte der Sprecher, die Beamten würden „tun, was sie können“.
Ein Abriss des Gebäudes sei am Dienstagnachmittag und -abend noch nicht möglich gewesen, sagte der Sprecher. Beispielsweise musste geprüft werden, ob das Betreten des Geländes für Abbrucharbeiter sicher genug ist. Es gab auch viele Beratungen mit verschiedenen Parteien. „Alles, was schneller hätte erledigt werden können, hätten wir schneller erledigt.“
„Aber wir verstehen auch, dass für diese Familien jede Minute zu lang ist.“ Dies gilt auch für die Angehörigen der beiden anderen Vermissten. Mehrere von ihnen kletterten am Mittwoch über die Zäune, um nach ihren Angehörigen zu suchen.
4. War das die richtige Wahl?
Der Kriminologe Jasper van der Kemp kann nur schwer beurteilen, ob die Polizei in dieser Situation richtig gehandelt hat. „Es ist schwer zu sagen, was genau passiert ist, es ist sehr kompliziert. Die Frage ist, wie gut man Menschen aufhalten kann, wenn man nicht mit voller Kraft vor Ort ist. Dann sollte man vielleicht einfach entsprechend der Situation handeln“, sagte er NU.nl.
Laut Van der Kemp handelt es sich um „eine typische Situation, in der die Polizei eine schwierige Zeit hat und einfach eine Entscheidung getroffen werden muss.“ Der Kriminologe fügt hinzu, dass er sich nicht vorstellen könne, dass die Polizei den Angehörigen einfach den Zutritt zum Gelände gestattet habe. „Es bleibt einfach eine unsichere Situation.“