Viel mehr Licht muss auf die Agenda des Weltwirtschaftsforums und seine Strippenzieher geworfen werden
Als der kanadische Parlamentarier Colin Carrie von der Konservativen Partei fragte Die Regierung von Premierminister Justin Trudeau in dieser Woche, wie viele kanadische Minister tatsächlich „an Bord der Agenda des Weltwirtschaftsforums“ waren – bevor seine Verbindung in der Videokonferenz „abbrach“, verdienten er und die Kanadier, die er vertritt, eher eine ehrliche Antwort als Anschuldigungen wegen Verbreitung „Desinformation“, wie es der linksgerichtete Abgeordnete der New Democratic Party, Charlie Angus, tat. Das World Economic Forum (WEF), umgangssprachlich „Davos“ genannt, für Kenner der jährlichen Wallfahrt der internationalen Elite in die gleichnamige Stadt in der Schweiz, war in den letzten zwei Jahren in aller Munde – insbesondere innerhalb der Kontext der Covid-19-Krise. Kurz vor der Covid-Pandemie, am 15. Oktober 2019, hat die Organisation angekündigt dass es eine „Live-Simulationsübung abhielt, um öffentliche und private Führungskräfte auf die Reaktion auf eine Pandemie vorzubereiten“. Wenn das seltsam zufällig klingt, schnallen Sie sich an, denn es wird nur noch seltsamer. Bei einer Rede auf einer Videokonferenz der Vereinten Nationen im Herbst 2020 zog Justin Trudeau die Augenbrauen hoch und deutete eine mögliche Verbindung zwischen der globalen Pandemie und dem Forum an. „Diese Pandemie hat eine Gelegenheit für einen Reset geboten“, sagte Trudeau. „Dies ist unsere Chance, unsere Bemühungen vor der Pandemie zu beschleunigen und Wirtschaftssysteme neu zu überdenken, die globale Herausforderungen wie extreme Armut, Ungleichheit und Klimawandel tatsächlich angehen“, fügte er hinzu und erinnerte an ein „Reset“-Konzept, das vom WEF stark gefördert wird Ausbruch der Pandemie, die die Krise als Chance einrahmt, die Funktionsweise entwickelter Gesellschaften grundlegend zu verändern.“ Dann, im August 2021, der niederländische Abgeordnete Gideon van Meijeren fragte Premierminister Mark Rutte über einen Brief, den er an WEF-Gründer Klaus Schwab schrieb, in dem er sagte, dass Schwabs Buch „Covid-19: The Great Reset“, das am 9. Juli 2020, innerhalb der ersten Monate der Pandemie, veröffentlicht wurde, „inspirierte ihn besser wieder aufzubauen.“ Der Ausdruck ist auch der Name von US-Präsident Joe Biden gesetzgeberisch Agenda, die einen verstärkten Vermögenstransfer in das dunkle schwarze Loch des Klimawandels und „Sozialausgaben“ beinhaltet. Es wäre leicht, alles einem gruseligen rhetorischen Zufall zuzuschreiben, wenn es keinen tatsächlichen gibt Verknüpfung zwischen Schwab, Davos und gewählten Beamten wie Rutte und Trudeau. Es ist ein Link, mit dem sogar Schwab selbst geprahlt hat. 2017 hat er erzählt ein Publikum an der John F. Kennedy School of Government der Harvard University: „Worauf wir sehr stolz sind, ist die junge Generation, wie Premierminister Trudeau … Wir dringen in die Kabinette ein.“ Er scherzt nicht. Die derzeitige kanadische Finanzministerin und stellvertretende Premierministerin Chrystia Freeland sitzt zusammen mit dem ehemaligen Gouverneur der Bank of Canada und der Bank of England, Mark Carney, im Kuratorium des WEF. Freeland war das letzte gesehen Ankündigung des Einfrierens von Vermögenswerten und Razzien gegen Trucker und Unterstützer auf den Straßen Kanadas, die ein Ende der hartnäckigen Covid-Mandate und -Beschränkungen fordern. Und Carney bezeichnete den Freedom Convoy kürzlich in einem hysterischen Meinungsartikel als „Aufruhr“. veröffentlicht in der Zeitung Globe and Mail. Es ist nur logisch, dass die Bürger anfangen, Fragen über die Art des Einflusses der Organisation zu stellen, wenn die Bürger anfangen, sichtbare „World Economic Forum“-Brandings auf denen zu sehen, die drastische und beispiellose libertötende Maßnahmen gegen sie ergreifen – oder öffentlich dafür eintreten. Kein Bürger in irgendeinem Land hat tatsächlich für die Annahme der Agenda von Davos gestimmt. Und es ist fraglich, ob eine ausreichende Zahl dies tatsächlich tun würde. Laut eigener Website umfasst die WEF-Agenda eine verstärkte digitale Integration und Digitalisierung„dringend“ Klima Änderungsreaktion und a Vision einer „vierten industriellen Revolution“, die „durch eine Reihe neuer Technologien gekennzeichnet ist, die die physische, digitale und biologische Welt verschmelzen, alle Disziplinen, Volkswirtschaften und Industrien beeinflussen und sogar Vorstellungen davon in Frage stellen, was es bedeutet, ein Mensch zu sein.“ Die Organisation untersucht auch die Vorstellung der „menschlichen Verbesserung“. Und das sind nur die Aspekte, die öffentlich sind. Es klingt alles so, als hätte es das Potenzial, eine dystopische Realität entstehen zu lassen, insbesondere in Verbindung mit den zuvor unvorstellbaren Maßnahmen, die demokratische Regierungen in den letzten zwei Jahren unter einem sanitären Vorwand ergriffen haben. Und wer oder was beeinflusst die Organisation selbst? Eine riesige Liste multinationaler Unternehmen mit treuhänderischen Verpflichtungen zur Steigerung des Aktionärsvermögens, so die Website der Organisation. Das WEF möchte, dass der Durchschnittsbürger glaubt, dass alles, was es tut, in unserem eigenen Interesse ist. Aber es ist schwer vorstellbar, was die Unterstützer der Organisation tatsächlich gewinnen, wenn sie Durchschnittsbürger stärken, anstatt die Kontrolle über sie zu behalten. Nichtsdestotrotz ist es ganz offensichtlich, dass das WEF als Clearingstelle und Konsolidierer für Ideen dient, die eine globale Agenda in Einheitsgröße fördern das mit dem Status quo des westlichen Establishments austauschbar geworden ist. Nichts ist undemokratischer als gewählte Beamte, die einem anderen Herrn als ihrem Volk dienen. Es verdient viel mehr Licht auf diese supranationale Einheit, ihre Drahtzieher und das Ausmaß, in dem ihre Agenda in unser tägliches Leben sickert.