Die Afrikanische Union angenommen ein Abkommen vor mehr als 13 Jahren, um die willkürliche Vertreibung von Menschen zu verhindern und die Würde solcher Opfer zu wahren.
Dennoch ist das Problem notorisch geblieben hartnäckig in Afrika. Im Jahr 2018 von einer globalen Schätzung von über 45,6 Millionen Binnenvertriebenenahe bei 19 Millionen waren auf dem Kontinent.
Weltweit sind Konflikte und Gewalt die Hauptursachen Treiber der Binnenvertreibung. Afrika entfiel fast 70%der weltweiten Binnenvertreibungsstatistik im Jahr 2018 aufgrund von bewaffneten Konflikten und damit verbundenen Menschenrechtsverletzungen.
Umweltkatastrophen waren die zweitwichtigste Ursache der Binnenvertreibung in Afrika, bei 15%.
Oft Opfer von Binnenvertreibung mehr Flüchtlinge Aus anderen Ländern. Dennoch erhalten sie von den großen Hilfsorganisationen, Forschern und Medien weniger Aufmerksamkeit.
Ihre Anfälligkeit ist gut dokumentiert. Aber die meiste Literatur verallgemeinert ihre Erfahrungen, unabhängig davon Ursachen ihrer Vertreibung. Oder es verschmilzt einfach ihre Erfahrungen. Vertriebene gelten oft fälschlicherweise als besser gestellt als Flüchtlinge. Dies erhöht ihre Verwundbarkeit und verlängert ihre Vertreibung.
Ein differenzierteres Verständnis kann Hilfe- und Entwicklungsfachleuten bei ihren Bemühungen, Vertriebenen zu helfen, zugute kommen.
Mein lernen von Binnenvertriebenen und Flüchtlingen in der Demokratischen Republik Kongo (DRC), Somalia und im Südsudan zeigte, dass diejenigen, die innerhalb der Grenzen ihrer Länder vertrieben wurden, besonderen Risiken ausgesetzt waren.
Durch die Ritzen fallen
Flüchtlinge sind in der Regel gut reguliert, ob sie nun frei angesiedelt sind oder sich in ausgewiesenen Flüchtlingslagern befinden (was sie sichtbarer und zugänglicher macht). Binnenvertriebene hingegen sind meist verstreut. Dies macht es schwieriger, sie zu erreichen oder zu erreichen identifizieren sie.
Angesichts begrenzter Aufmerksamkeit seitens der globalen Friedens- und SicherheitsapparatBürgerkrieg, unterdrückerische Regierungen und Menschenrechtsverletzungen sind einige der Hauptursachen für Vertreibung.
Ein gutes historisches Beispiel ist Sudan, wo in den 1980er Jahren agro-pastorale Nuer und Dinka wurden vom Staat aus ihren ölreichen traditionellen Heimatländern vertrieben. Vom Staat unterstützte Milizen und später Regierungssoldaten errichteten Garnisonen, besetzten Land und verhinderten die Rückkehr der Vertriebenen westlichen oberen Nil.
Wenn die Vertreibung durch den Staat veranlasst wird, fehlt den Opfern oft der Schutz, und einige landen am Ende Entdeckung ganz zu vermeiden. Dies macht es noch schwieriger, ihnen den ihnen zustehenden Schutz zu gewähren.
Dort, wo Regierungen für Binnenvertreibungen verantwortlich sind, führt die Sensibilität der Angelegenheit oft zu entsprechenden Versuchen Halten Sie die Verschiebungen geheim. Dies wirkt sich auf die Erfassung präziser Daten aus. Ohne verlässliche Daten ist es für Hilfs- und Entwicklungspartner schwierig, das umzusetzen UNHCR-Richtlinien für die nationale Verantwortung bei der Verhinderung von Vertreibung und der Suche nach dauerhaften Lösungen.
Je länger die Verschiebung dauert, desto schwieriger wird es, sie zu lösen. Mehr als 15 Länder in Afrika langwierige Vertreibungssituationen von über fünf Jahren.
Daten- und Schutzlücken
Es gibt eine einzige UNHCR-Definition für einen Flüchtling. Nicht so bei Binnenvertriebenen. Jedes Land hat seine eigene Definition.
Diese Unterschiede haben zu zahlreichen Schutzlücken für diejenigen geführt, die die Kriterien in jedem Land nicht erfüllen. Besonders gefährdet sind in solchen Situationen Menschen auf der Flucht vor Umweltkatastrophen, Armut, Unterentwicklung und Überbevölkerung. Diese Faktoren nennt man Grundursachen der Vertreibung.
Wo Menschen aufgrund einer Reihe von Faktoren fliehen, kann die Profilerstellung noch komplexer werden. Im Fall von Hirten in Somalia kann die Vertreibung beispielsweise das Ergebnis einer Kombination aus Dürre, Konflikten zwischen Clans und Unsicherheit sein ihre Existenz gefährden. Viele Menschen sind möglicherweise nicht in der Lage, das komplexe Zusammenspiel dieser Faktoren zu artikulieren führte sie zur Flucht aus ihrer Heimat.
Diese Probleme machen die Berichterstattung über die Binnenvertreibungsstatistik eine Herausforderung.
Wenn der Staat vor eigenen Herausforderungen bei der Datenerhebung steht, erfasst er möglicherweise weder das volle Ausmaß der humanitären Situation noch die Notwendigkeit, Partnerschaften mit externen Stellen einzugehen nationale Kapazitäten erweitern.
Dafür wird zum Beispiel die sudanesische Regierung verantwortlich gemacht schlechte Katastrophenvorsorge und Mangel an Kapazitäten bei der Koordinierung der wesentlichen Hilfsmaßnahmen für seine Millionen Binnenflüchtlinge. In Ermangelung ganzheitlicher, langfristiger Maßnahmen haben wiederkehrende Dürren regelmäßig Menschen vertrieben Sudan.
Wo die Ursachen der Binnenvertreibung ungelöst bleiben, wie in Kamerunsie können nicht nur wiederkehren, sondern auch zur regionalen Unsicherheit beitragen.
Das Problem ansprechen
Die erhöhte Anfälligkeit, eingeschränkte Sichtbarkeit und eingeschränkter Schutz von Binnenvertriebenen, im Verhältnis zu Flüchtlingen, resultiert aus einer schlechten Einschätzung ihrer besonderen Notlage. Wie in … gesehen Sudan, die Demokratische Republik Kongo, Nigeria, Somalia und andere Länderführt dies oft dazu, dass ihre Verdrängung langwierig und zyklisch wird.
Vertreibungen aufgrund von Armut und Naturkatastrophen einerseits und durch Konflikte und Menschenrechtsverletzungen andererseits nehmen zu. Aber Konflikte und Missbräuche sind immer noch verantwortlich die meisten Vertreibungen in Afrika. Um also zu funktionieren, muss jede Intervention Menschenrechtsverletzungen, Unterentwicklung, sozioökonomische Ungleichheiten und Konflikte ansprechen Sicherstellung eines nachhaltigen Endes der Binnenvertreibungen in Afrika.
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.