Warum es nicht einfach ist, Cloud-Ausgaben auf den Schneidblock zu werfen – Tech

Soul Hackers 2 Erscheinungsdatum Ankuendigungstrailer enthuellt

Es hat einen Ansturm gegeben von negativen Wirtschaftsnachrichten in letzter Zeit, mit viel Finsternis und Untergang da draußen. Wie auch immer sich die Wirtschaft in den kommenden Monaten entwickeln wird, die Menschen nehmen wahr, dass Turbulenzen bevorstehen, und verhalten sich entsprechend.

Eine Sache, die Unternehmen versuchen könnten, ist, die Ausgaben für die Cloud-Infrastruktur einzudämmen, um die erheblichen Rechnungen zu reduzieren, die sie von AWS, Azure, Google Cloud und anderen haben. Aber einfach nur Kosten sparen zu wollen und es tatsächlich zu können, sind zwei völlig verschiedene Dinge.

Was Sie nicht tun können, ist, Ihre Fähigkeit, Ihr Geschäft zu betreiben, im Namen des Versuchs, Kosten zu senken, einzuschränken.

Es ist klar, dass Cloud-Rechnungen zu einem großen Teil des Betriebsbudgets vieler Unternehmen werden. Die Cloud hat es den Buchhaltern von Unternehmen ermöglicht, Computerausgaben von Investitionsausgaben zu Betriebsausgaben zu verlagern – theoretisch zahlen Sie nur für das, was Sie verwenden – aber in Wirklichkeit kann es viel Verschwendung geben, und Sie möchten nicht für Ressourcen bezahlen, die Sie sind. t Verwendung unabhängig von der Wirtschaft.

Eine Verschiebung hin zu Profitabilität statt Wachstum

Während öffentliche Cloud-Infrastrukturen von den meisten (wenn nicht allen) Branchen in unterschiedlichem Maße genutzt werden, erwarten wir im Technologiesektor die größten Cloud-Ausgaben als Prozentsatz der Betriebskosten; Tech-Unternehmen, die von Anfang an auf Public Clouds aufgebaut sind, sehen, dass ihre Infrastrukturausgaben mit der Zeit steigen, was sie zu lukrativen Kunden von AWS, Azure und anderen macht – und möglicherweise zu denen, die den größten Anreiz haben, nach Einsparungen zu suchen.

Aber es gibt mehr als nur relative Ausgaben zu berücksichtigen. Nach Angaben von a aktueller Softwarebewertungsbericht vom Venture-Shop Battery haben die Investoren ihre Betriebspräferenzen verlagert.

Die Daten, die die Venture Group zusammengetragen und mit Tech geteilt hat, befassten sich mit Unternehmen an unterschiedlichen Punkten des Gleichgewichts zwischen Wachstum und Gewinn. Es gibt eine natürliche Spannung zwischen den beiden, wobei Startups oft schwere Verluste im Namen des Wachstums hinnehmen müssen. Der Battery-Datensatz macht jedoch deutlich, dass sich die Marktwahrnehmung in letzter Zeit geändert hat. Vor 2022 erhielten Technologieunternehmen, die mehr Geld verloren, aber schneller wuchsen, höhere Bewertungsmultiplikatoren als die Wettbewerber, die profitabler waren, aber langsamer wuchsen. Im Jahr 2022 kehrte sich die Situation um.

Tech-Unternehmen werden jetzt dafür belohnt, dass sie stärker auf Rentabilität als auf Wachstum ausgerichtet sind, obwohl natürlich Unternehmen, die sowohl schnelles Wachstum als auch starke Rentabilität aufweisen, am wertvollsten bleiben. Da Investoren mehr Gewicht auf die Rentabilität legen, wird die Reduzierung der Ausgaben in nichtmenschlichen Ausgabenkategorien entscheidend. Entlassungen sind beispielsweise in Bezug auf die interne Botschaft, das externe Branding und die Moral weitaus schwieriger durchzusetzen als Kürzungen bei den Ausgaben für die öffentliche Cloud.

Große Cloud-Player werden es nicht mögen, wenn ihre Tech-Kunden ihre Public-Cloud-Position reduzieren wollen, aber für die betreffenden Technologieunternehmen ist es eine Möglichkeit, den Unternehmenswert zu erhalten, wenn sie den Wünschen der Investoren folgen. In einem fallenden Aktienmarkt ist das eine kritische Aufgabe.

Die Anreize haben sich geändert, wodurch die Reduzierung der Cloud-Ausgaben attraktiver denn je ist. Aber wie viel können Technologieunternehmen wirklich sparen?

tch-1-tech