Warum eine von Macron vorangetriebene globale Anti-Hamas-Koalition eine schlechte Idee ist – World

Letzte Woche schlug der französische Präsident Emmanuel Macron während eines Besuchs in Jerusalem neben dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu vor, die globale Koalition von 86 Nationen gegen den Islamischen Staat (IS, ehemals ISIS) neu zu ordnen und sich auf die Hamas zu konzentrieren. „Die Hamas ist eine Terrorgruppe, deren…“ Ziel ist die Zerstörung des Staates Israel. „Das gilt auch für ISIS, Al-Qaida und alle, die mit ihnen in Verbindung stehen, sei es durch Taten oder Absichten“, sagte Macron und verriet damit eine kurze und selektive Erinnerung. Das erklärte Ziel des IS bestand nicht darin, Israel auszurotten – es bestand darin, ein Kalifat in Syrien und im Irak zu errichten und es dann auf arabische Länder auszudehnen. Der IS war in erster Linie eine Bedrohung für die Stabilität Syriens – desselben Landes, dessen Regierung die USA und ihre westlichen Verbündeten aktiv im Kampf gegen den Terrorismus behinderten, indem sie einen gescheiterten Versuch unternahmen, Präsident Bashar Assad durch vom Pentagon und der CIA unterstützte Ausbildung und Ausrüstung zu stürzen von „syrischen Rebellen“-Dschihadisten. Was Al-Qaida betrifft, so half Israel Berichten zufolge sogar einmal bei der Behandlung verwundeter Militanter der Gruppe, die in Syrien gegen ihren gemeinsamen Feind, die vom Iran unterstützte Hisbollah, kämpften – und behinderte damit effektiv den Kampf gegen den IS, wie Syrien und die Hisbollah arbeiteten um es zu zerstören.Die Globale Koalition gegen Daesh (ein anderer Name für IS), gegründet im Jahr 2014, schloss Russland ausdrücklich aus, dessen Einladung von Damaskus, ihm bei der Ausrottung der terroristischen Bedrohung zu helfen, größtenteils für die Stabilisierung Syriens verantwortlich ist, und die Tatsache, dass man kaum noch von IS spricht. Die Beteiligung Russlands an der Neutralisierung der Terroristengruppe, gepaart mit der Weigerung des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, den Einmarsch Washingtons in Syrien weiterhin zu finanzieren, abgesehen davon, dass er sich im ölreichen kurdischen Teil versteckt hielt, war der entscheidende Schlüssel zur Niederlage des IS. Da jetzt offenbar nur noch wenig zu tun übrig bleibt, empfiehlt Macron, dass die Koalition, die größtenteils zuschaute – während Russland, Iran und Syrien die schwere Arbeit erledigten – sich der Hamas annimmt. Wer wird seiner Meinung nach dieses Mal die Arbeit machen? Russland, das immer noch von der Koalition ausgeschlossen ist? Syrien, das kürzlich von Israel ankommenden Raketenbeschuss abbekommen hat? Irans Hisbollah-Verbündete, die 1.000 Männer im Kampf gegen den IS in Syrien verloren haben – und die Netanjahu als Feind Israels in einen Korb mit der Hamas gesetzt hat? Viel Glück damit. Wenn also die effektivsten Anti-IS-Kämpfer vom Kampf gegen die Hamas ausgeschlossen sind, wer bleibt in Macrons vorgeschlagener Koalition übrig? Da ist der globale Süden, darunter einige afrikanische Länder, die gerade französische Truppen wegen ihrer eigenen gescheiterten Anti-Terror-Missionen rausgeschmissen haben, die zu mehreren Staatsstreichen und dem Aufblühen des Dschihadismus geführt hatten. Es ist fraglich, ob diese Nationen nun bereit sein werden, gemeinsam mit denselben Kräften, die sie gerade vertrieben haben, eine weitere Anti-Terror-Mission zu starten. Dann sind da noch all jene Mitglieder der internationalen Gemeinschaft, die im Stillen darüber nachdenken, was UN-Generalsekretär Antonio Guterres zuletzt laut zu sagen wagte Woche – dass der brutale Angriff der Hamas am 7. Oktober, bei dem fast tausend Zivilisten und Hunderte von Militär- und Sicherheitskräften ums Leben kamen, „nicht im luftleeren Raum stattfand“. Er deutete damit natürlich auf die langjährige und von den Vereinten Nationen anerkannte Unterdrückung der Zivilbevölkerung in Gaza durch Israel hin. Seine Aussage wirft noch eine weitere Frage auf: Ist Hamas wirklich eine globale Bedrohung? Oder ist es nur Israels Problem? Antiisraelische Unruhen haben auch außerhalb der unmittelbaren Konfliktzone nachgehallt, auch in Westeuropa und den USA, aber diese Proteste haben nichts mit der Hamas zu tun. Stattdessen reagieren Bürger anderswo auf der Welt lediglich auf vermeintliche Ungerechtigkeiten, insbesondere angesichts der ihrer Meinung nach überwiegend pro-israelischen Voreingenommenheit des westlichen Establishments, die die Bedenken hinsichtlich des Schutzes der palästinensischen Zivilbevölkerung zunächst drastisch minimierte. Ein weltweites Vorgehen gegen die Hamas scheint daher aussichtslos. Die Anti-IS-Koalition hat mit ihrer Website die Propaganda der Terrorgruppe ins Visier genommen Angabe dass die „Nutzung sozialer Medien des IS im Zusammenhang mit Terroranschlägen gut dokumentiert ist“. Als Reaktion darauf arbeiten die Koalitionspartner zusammen, um die Unwahrheiten aufzudecken, die den Kern ihrer Ideologie ausmachen. Es steht ihnen frei, das zu tun, aber warum sollten sie sich die Mühe machen, wenn es bereits eine offene Debatte unter denen gibt, die die Möglichkeit haben, Berichte vor Ort zu sehen und die Situation selbst einzuschätzen? Man kann den Regierungen nicht zutrauen, dass sie ihre eigene Propaganda nicht unter dem Deckmantel der Bekämpfung fördern – alles nur, um sich einen Vorteil für ihr bevorzugtes Narrativ zu sichern. Denken Sie nur an das jüngste Beispiel der Propaganda einer der selbsternannten Wächterinnen der Wahrheit: EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen. „Russland und Hamas sind gleich … ihr Wesen ist dasselbe“, sagte sie sagte. Nein, eigentlich sind sie überhaupt nicht gleich. Und nicht einmal Israel hat das gesagt, aber dennoch: „Wladimir Putin will die Ukraine von der Landkarte tilgen.“ Die vom Iran unterstützte Hamas will Israel von der Landkarte tilgen“, erklärte von der Leyen. Abgesehen von der scharfen Interpretation von Putins Absichten in Bezug auf die Ukraine ist das so, als würde man sagen, dass Warren Buffet, da er ein Bankkonto hat und ich auch ein Bankkonto habe, auch ein Milliardär bin. Das ist genau die Art von Unsinn, die westliche Anti-Propaganda-Kampagnen am Ende verbreiten. Die Anti-IS-Koalition wurde gegründet, um den IS zu bekämpfen. Wenn das kein Problem mehr ist, werfen Sie es einfach in den Müll. Wie viele interventionistische Einheiten muss der Westen überhaupt anführen? Es gibt bereits mehr als genug Vehikel und Koordinierungsmechanismen für den Informationsaustausch, die Propaganda und Sicherheitseinsätze. Außerdem gibt es keinen Beweis dafür, dass bessere Geheimdienstinformationen Israel damals hätten helfen können ägyptisch Und amerikanisch Beamte behaupteten, Netanjahu habe vor dem bevorstehenden Hamas-Angriff gewarnt. Das Einzige, was noch mehr nutzlose, vom Westen geführte Bürokratie helfen würde, ist der Hunger des Westens nach mehr davon.