2023 erweist sich als ein Jahr der Klima- und Wetterextreme. Rekordverdächtig globale Luft- und Meerestemperaturenbeispiellos niedrige Mengen an antarktischem Meereis und verheerende Folgen Brände Und Überschwemmungen wurden weltweit gemeldet.
Der anhaltende Anstieg der atmosphärischen Treibhausgase, der diese Veränderungen vorantreibt, wird von den Weltmedien weniger thematisiert. Kohlendioxid (CO₂) ist auf einem Niveau nicht mehr gesehen seit der Treibhauswelt der Pliozän, vor 3 Millionen Jahren. Darüber hinaus ein Ein El-Niño-Ereignis ist nun wahrscheinlichso weit verbreitete Extremereignisse können sein werden sich in den kommenden Monaten verstärken.
Trotz der Veränderungen, die wir erleben, gibt es weltweite Bemühungen, die Emissionen zu senken weit zu kurz kommen von dem, was nötig ist, um die Erwärmung auf weniger als 2℃ zu halten, ganz zu schweigen vom ehrgeizigeren Ziel des Pariser Abkommens von 1,5℃. Dies führt zu einem dringenden Bedarf an einer gezielten Entfernung von atmosphärischem CO₂ sowie einer Reduzierung der Emissionen.
In einem aktueller Artikel in Naturplädieren wir für einen anderen Ansatz zur Bepreisung von CO2. Dabei sollte berücksichtigt werden, wie, wie lange und mit welcher Sicherheit es aus der Atmosphäre entfernt wird. Dies wird dazu beitragen, die vielversprechendsten Technologien zu finanzieren, um bis 2050 Netto-CO2-Emissionen von Null zu erreichen.
Kohlenstoffentfernung steht auf der Tagesordnung
Die Vereinten Nationen veranstalteten eine „No-Nonsense“-Veranstaltung Klimagipfel diese Woche in New York mit dem Ziel, den globalen Übergang weg vom Kohlenstoff zu beschleunigen. Dies muss getan werden, um eine Überschreitung der globalen Erwärmung um 2℃ im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter zu vermeiden.
Es werden zwei Strategien verfolgt:
Bei COP26 Im Jahr 2021 trieben globale Beschlüsse zur Reduzierung von Emissionen den Drang nach „Netto-Null“ in allen Ländern, Städten und Sektoren voran. Allerdings stehen einige weltweite Aktivitäten, darunter die Luftfahrt und die Schwerindustrie, vor der Herausforderung, Emissionen zu vermeiden. Emissionsgutschriften sind zum wichtigsten Mittel geworden, um ihre verbleibenden Emissionen auszugleichen.
Das Dilemma liegt in der Natur der Emissionsgutschriften. Der Großteil wird für sogenannte „Vermeidungsmaßnahmen“ bereitgestellt. Ein Paradebeispiel ist die Nichtrodung von Wäldern, die einer intensiven Prüfung unterzogen wird.
Und diese Maßnahmen ändern nichts am vorhandenen überschüssigen Kohlendioxid.
Wir brauchen einen großen Wandel in unserem Denken. Der Schwerpunkt muss sich von der „Vermeidung“ von Emissionen auf „Entfernungs“-Kompensationen verlagern, die der Atmosphäre aktiv Kohlenstoff entziehen. Wie können wir also die gewaltige Herausforderung angehen, das atmosphärische CO₂ zu reduzieren?
Notwendig ist ein Wandel von der Vermeidung zur Überprüfbarkeit Kohlendioxidentfernung. Nahezu alle derzeitigen Maßnahmen zur Beseitigung von Flächen stammen aus der traditionellen Landbewirtschaftung. Weniger als 1 % stammt aus innovativen Entfernungstechnologien.
Zu den Entfernungstechnologien gehören:
Ein großer Fortschritt auf der COP26 bestand darin, die prognostizierte Nachfrage und Marktentwicklung für CO2-Kompensationen zu ermitteln. Kompensationsgutschriften spielen eine entscheidende Rolle bei der Weiterentwicklung von CO₂-Entfernungstechnologien und der Entwicklung von Kohlenstoffmärkten.
Ein weiteres wichtiges Ziel war die Formulierung eines Regelwerks für den CO2-Handel. Das Ergebnis Taskforce zur Skalierung freiwilliger Kohlenstoffmärkte prognostiziert, dass sich die Nachfrage nach CO2-Kompensationen bis 2030 verzehnfachen und bis 2050 verfünfzigfachen wird.
Was sind also die Hindernisse?
Wir identifizieren einen potenziellen Engpass. Die Entwicklung, Erprobung und Skalierung von CO₂-Entfernungstechnologien braucht Zeit. Dies bedeutet, dass eine Angebotsverzögerung die schnell wachsende Nachfrage nach Kohlendioxidentfernung bremsen könnte.
Ein weiteres Problem besteht darin, dass der derzeitige CO₂-Kompensationsmarkt einen Pauschalpreis anbietet, unabhängig von der Qualität oder Wirksamkeit der CO₂-Entfernungsmethode. Es besteht ein dringender Bedarf an einem abgestuften Markt, der hochwertige und bewährte Methoden zur CO₂-Entfernung wertschätzt. Dadurch wird ein Anreiz für eine beschleunigte Nutzung geschaffen.
Der Preismechanismus des CO2-Kompensationsmarktes ist ein Stolperstein. Der Preis für die Kompensation einer Tonne CO₂ liegt zwischen 10 und 100 US-Dollar. Günstigere Vermeidungsstrategien, wie zum Beispiel der Verzicht auf die Abholzung von Wäldern, beeinflussen diesen Preis stark.
Die bestehenden Preise sind unzureichend, wenn man die Kosten für CO₂-Entfernungstechnologien berücksichtigt, die 200 US-Dollar pro entfernter Tonne übersteigen können.
Die vorherrschende Metrik, die alles auf „eine Tonne Kohlenstoff“ vereinfacht, berücksichtigt nicht die Komplexität der CO₂-Entfernung. Jede Methode hat ihre eigenen Besonderheiten, wie lange sie Kohlenstoff speichern kann, wie zuverlässig sie verifiziert werden kann und welche möglichen Risiken oder Nebenwirkungen bestehen. Die Einstufung eines derart vielfältigen Bereichs in eine einzige Kennzahl erstickt Innovationen bei der CO₂-Entfernung.
Was sind die Lösungen?
Wir verstehen den Widerstand des Marktes gegenüber komplizierten Kennzahlen und schlagen eine differenziertere, aber dennoch zugängliche zweistufige Lösung vor:
Verschiebung der Kennzahlen: Ändern Sie den Standard von „Kohlenstofftonne“ zu „Kohlenstofftonne Jahr“. Damit wird die Langlebigkeit der CO₂-Entfernungsmethoden anerkannt und diejenigen belohnt, die Kohlenstoff länger speichern. Eine solche Kennzahl steht in direktem Zusammenhang mit den Bemühungen, Emissionen zu reduzieren.
Eine obligatorische Garantie: Für jedes „Kohlenstofftonnenjahr“ ist eine Garantie des Verkäufers erforderlich, um die Zuverlässigkeit der Methode (Verifizierung) und ihre allgemeine Sicherheit (Bewertung von Risiken und Nebenwirkungen) zu gewährleisten.
Diese Änderungen werden ein System fördern, das Methoden zur CO₂-Entfernung angemessen schätzt, die langlebig, zuverlässig und sicher sind. Es schafft einen Anreiz, diese Methoden zu entwickeln und anzuwenden.
In unserer Natur In diesem Artikel befürworten wir einen strukturierten Zehnjahresplan. Dieser Zeitrahmen ist entscheidend für die Reifung der Märkte, die Schaffung wirksamer Regulierungsrahmen und die Feinabstimmung der Überprüfung.
Es ist wichtig, sich auf die Entwicklung und Ausweitung der Kohlendioxidentfernung vorzubereiten. Ein Jahrzehnt bietet ein realistisches Zeitfenster für die Entwicklung der Prozesse, die zum Erreichen des Netto-Nullpunkts erforderlich sind.
Die Größe dieser Aufgabe kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. In nur wenigen Jahrzehnten Die CO₂-Entfernung muss in gigantischem Ausmaß erfolgenvergleichbar mit der globalen Nahrungsmittelproduktion.
Der New Yorker Gipfel hat die Voraussetzungen dafür geschaffen COP28-Treffen in Dubai später in diesem Jahr. Eine ehrgeizige langfristige globale Strategie kann innerhalb der im Pariser Abkommen von 2015 festgelegten Heizgrenzen immer noch eine nachhaltige Zukunft gewährleisten.
Es ist Zeit, sich mit Kohlenstoff auseinanderzusetzen.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.