Warum droht Elon Musk damit, den Twitter-Deal zu zerreißen?

Musks Drohungen, den Deal zu zerreißen, fielen mit einem Einbruch vieler Technologieaktien zusammen – einschließlich des von ihm geleiteten Elektroautoherstellers Tesla Inc. – angesichts der Besorgnis über eine Konjunkturabschwächung und höhere Zinsen angesichts der wütenden Inflation. Die Twitter-Aktien schlossen am Montag um 1,5 Prozent bei 39,57 US-Dollar, ein großer Abschlag auf den vereinbarten Deal-Preis von 52,20 US-Dollar, da die Investoren darauf setzten, dass Musk Twitter entweder davon überzeugen würde, einem niedrigeren Deal-Preis zuzustimmen, oder wegging. In dem Brief an Twitter wiederholten die Anwälte von Musk seine Bitte um Einzelheiten zu Bot-Konten und sagten, er behalte sich alle Rechte vor, die Übernahme zu beenden, da das Unternehmen einen „eindeutigen wesentlichen Verstoß“ gegen seine Verpflichtungen begangen habe, indem es ihm die Informationen nicht zur Verfügung gestellt habe. Twitter antwortete, dass geplant sei, den Abschluss des Deals zu den vereinbarten Bedingungen durchzusetzen. „Twitter hat und wird weiterhin kooperativ Informationen mit Musk teilen, um die Transaktion gemäß den Bedingungen des Fusionsvertrags abzuschließen“, sagte das Unternehmen in einer Erklärung. Als selbsternannter Absolutist der Meinungsfreiheit hat Musk gesagt, dass eine seiner Prioritäten darin bestehen wird, „Spam-Bots“ von der Plattform zu entfernen. Er twitterte, dass der Twitter-Deal Mitte Mai „vorübergehend auf Eis gelegt“ worden sei, und sagte, er werde das Angebot nicht fortsetzen, bis das Unternehmen den Beweis erbracht habe, dass Spam-Bots weniger als 5 Prozent seiner Gesamtnutzer ausmachen. Er glaubt, dass Spam-Bots mindestens 20 Prozent der Benutzerbasis ausmachen. Unabhängige Forscher haben prognostiziert, dass 9 bis 15 Prozent der Millionen von Twitter-Profilen Bots sein könnten. In seinem Brief sagte Musk, er benötige die Daten, um seine eigene Analyse von Twitter-Nutzern durchzuführen, weil er nicht an die „laxen Testmethoden“ des Unternehmens glaube. Twitter hat gesagt, dass es zu seinen Projektionen steht und keine proprietären Informationen darüber liefern kann, wie es sie erstellt. „Er versucht, sich vom Twitter-Deal zu lösen, das ist der erste Schuss vor den Bug“, sagte Dan Ives, Analyst bei Wedbush. Rechtsexperten haben Reuters mitgeteilt, dass die Haftungsausschlüsse, die Twitter in seinen Prognosen zu Spam-Konten verwendet, ihm einen gewissen Schutz vor möglichen Klagen bieten, sei es von Musk wegen des Deals oder von Aktionären wegen der Genauigkeit der behördlichen Erklärungen des Unternehmens. Selbst wenn die Schätzung von Twitter daneben liegt, müsste Musk nachweisen, dass das in San Francisco ansässige Unternehmen vorsätzlich in die Irre führen wollte – eine hohe rechtliche Schwelle. „Es ist ziemlich offensichtlich, dass Musk Käuferreue hat und alles versucht, um einen Preisnachlass zu bekommen, und ich denke, er könnte erfolgreich sein“, sagte Dennis Dick, ein Eigenhändler bei Bright Trading LLC. ERHALTEN SIE EINEN NIEDRIGEREN PREIS Um sicher zu sein, kann Musk in der Lage sein, den Deal zu verlassen oder neu zu verhandeln, selbst wenn das Gesetz auf Twitters Seite ist. Dies liegt daran, dass jeder Rechtsstreit wahrscheinlich langwierig sein wird und Twitter möglicherweise entscheidet, dass es sinnvoller ist, einem niedrigeren Preis zuzustimmen oder eine Entschädigung von Musk zu erhalten, anstatt zu versuchen, ihn zu zwingen, die Transaktion vor Gericht abzuschließen. Als die COVID-19-Pandemie im Jahr 2020 ausbrach und einen weltweiten wirtschaftlichen Schock auslöste, verhandelten mehrere Unternehmen neu oder verzichteten auf vereinbarte Übernahmen. In einem Fall drohte der französische Einzelhändler LVMH damit, von einem Geschäft mit Tiffany & Co. Abstand zu nehmen. Der US-Schmuckhändler erklärte sich bereit, den Kaufpreis um 425 Millionen US-Dollar auf 15,8 Milliarden US-Dollar zu senken. Als Teil des Deals ist Musk vertraglich verpflichtet, eine Abbruchgebühr von 1 Milliarde US-Dollar zu zahlen – ein Teil seines Vermögens, der von Forbes auf 219 Milliarden US-Dollar festgesetzt wird – wenn er die Transaktion nicht abschließen kann, weil die Schuldenfinanzierung zusammenbricht oder die Aufsichtsbehörden sie blockieren. Die US-Kartellbehörden haben letzte Woche beschlossen, Musks Übernahme von Twitter nicht weiter zu prüfen, was es unwahrscheinlich macht, dass es aus regulatorischen Gründen stolpern würde. Die Europäische Union prüft den Deal noch. In Texas kündigte Generalstaatsanwalt Ken Paxton am Montag an, dass er eine Untersuchung gegen Twitter eingeleitet habe, weil es seiner Meinung nach „potenziell falsche Berichterstattung über seine gefälschten Bot-Konten“ gegeben habe, eine mögliche Verletzung des staatlichen Rechts. Paxton bat Twitter, im Rahmen der Untersuchung Dokumente herauszugeben. „Wenn Twitter falsch darstellt, wie viele Konten gefälscht sind, um ihre Einnahmen zu steigern, habe ich die Pflicht, die Texaner zu schützen“, sagte Paxton in einer Erklärung. Ein Twitter-Sprecher sagte, das Unternehmen stehe zu seinen Unterlagen bei der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission.