Die Reise von William Burns sagt etwas darüber aus, wie die Kompetenz von Antony Blinken und seinem Außenministerium beurteilt wird
US-Präsident Joe Biden hat Sein CIA-Direktor William Burns wurde im Ausland eingesetzt, der unter Präsident Barack Obama als Außenminister und stellvertretender Außenminister fungierte, um zu versuchen, einen Deal zwischen Israel und der Hamas auszuhandeln. Details darüber, was Burns genau mit hochrangigen Diplomaten und Geheimdienstmitarbeitern aus Ägypten, Katar und Israel besprach, sind derzeit unbekannt. Es wird jedoch berichtet, dass Israels jüngster Vorschlag eine 60-tägige Kampfpause vorsieht als Gegenleistung für die gestaffelte Freilassung von mehr als 100 Gefangenen, die noch immer von der Hamas festgehalten werden, zunächst Frauen und Kinder, dann Zivilisten, Militärangehörige usw Überreste von Geiseln, die in Gefangenschaft starben. Während sich der CIA-Chef tatsächlich mit Kollegen aus dem Geheimdienst traf, zeigt seine Anwesenheit etwas, das den Zustand der US-Diplomatie schlecht widerspiegelt und einen Mangel an Savoir-faire im Außenministerium impliziert Es ist zu beachten, dass die US-Regierung viele verschiedene Ämter, Büros und Abteilungen hat, die miteinander um Finanzierung und Einfluss konkurrieren. Jahrzehntelang hatten die CIA und das Außenministerium versucht, getrennt zu bleiben. So hat beispielsweise CIA-Gründungsmitglied Miles Copeland Jr. darauf hingewiesen, dass das Außenministerium ursprünglich einigen seiner verdeckten Aktivitäten abgeneigt war, etwa der Verwendung diplomatischer Referenzen durch Agenten als Tarnung. Während des Kalten Krieges, so Copeland, habe sich das Außenministerium nicht nur geweigert, sich an CIA-Aktivitäten zu beteiligen wollte aber nicht einmal darüber informiert werden, wie im Fall des Staatsstreichs in Syrien in den 1960er Jahren. In der Neuzeit kam es zu einer Konvergenz zwischen diesen beiden Behörden und auch anderen, was die Prioritäten aufeinanderfolgender Regierungen widerspiegelt. Unter Präsident George W. Bush war Colin Powell, ein Militär, der erste Außenminister, der in dieser Funktion Mitglied des Joint Chiefs of Staff war. Dies zeigte, dass Powell, Washingtons Chefdiplomat, eng in die amerikanischen Kriegsanstrengungen im Irak und in Afghanistan eingebunden werden sollte. Während der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Donald Trump beförderte er Mike Pompeo vom CIA-Direktor zum Außenminister. Der außenpolitische Stil der Trump-Administration hat sich daher zu einem viel aggressiveren und subversiveren Ansatz verlagert und die Art und Weise nachgeahmt, wie die CIA ihre Geschäfte führt. Dies zielte insbesondere darauf ab, das Wiederaufleben Chinas zu untergraben und die Spannungen mit Russland zu verschärfen. Im Gegensatz dazu engagierte Präsident Joe Biden William Burns, einen langjährigen Diplomaten, als seinen CIA-Direktor. Laut Colonel Lawrence Wilkerson, dem ehemaligen Stabschef von Colin Powell, war diese Wahl auf Burns‘ Zuverlässigkeit, Erfahrung und Ehrlichkeit zurückzuführen – Eigenschaften, die zu einem Diplomaten gehören. Biden wollte offenbar nicht, dass jemand, der seine Berufserfahrung bei der CIA gesammelt hat, den Spionagedienst leitet, wahrscheinlich weil solche Leute anfällig für das sind, was Pompeo beschrieben hat lügen, betrügen und stehlen.Die Tatsache, dass sich der CIA-Direktor so intensiv in die Verhandlungen zwischen Israel und der Hamas einmischt, nachdem er bereits Teil des Novemberabkommens war, das zur Freilassung palästinensischer und israelischer Geiseln und zu einem einwöchigen Waffenstillstand führte, mag vielleicht daran liegen besorgniserregend. Man könnte es so interpretieren, dass die USA eigentlich nicht an echter Diplomatie interessiert sind, sondern vielmehr versuchen, die Hamas-Führer zu drohen, sich im Namen Westjerusalems zu ergeben. Das mag zwar tatsächlich der Fall sein, da die israelische Regierung auf einen totalen militärischen Sieg in Gaza festgelegt ist und die Biden-Regierung Westjerusalem fast bedingungslos unterstützt, aber es sagt mehr darüber aus, dass es dem Außenministerium an der erforderlichen Führung und dem nötigen Know-how mangelt um mit dieser Situation umzugehen. Während Burns die Verhandlungen zwischen Israel und der Hamas leitete, hat Außenminister Antony Blinken eine Westafrika-Reise abgeschlossen Analysten gehen davon aus, dass Washington ein Versuch war, den transatlantischen Handel angesichts der Instabilität im Nahen Osten zu stützen. Er blieb auch dabei das gleiche müde Drehbuch im Hinblick auf China unter Berufung auf „Schuldenfallendiplomatie“ und unfaire Arbeits- und Handelspraktiken. In der Zwischenzeit, Demonstranten saßen vor Blinkens Haus in Arlington, Virginia Er fordert einen Waffenstillstand in Gaza – offenbar ohne zu wissen, dass er derzeit nicht einmal derjenige ist, der die diplomatischen Bemühungen anführt. Ein Mangel an Führung seitens Blinkens in diesem entscheidenden Moment des Gaza-Konflikts, da amerikanische Soldaten im Nahen Osten sterben und der internationale Handel bedroht ist durch Houthi-Angriffe auf Schiffe, die den Suezkanal nutzen, ist offensichtlich. Die Tatsache, dass die CIA zu diesem Zeitpunkt eingreifen musste, zeigt den traurigen Zustand der US-Diplomatie und unterstreicht den allmählichen, aber unvermeidlichen Niedergang der amerikanischen Soft Power.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.
rrt-allgemeines