Warum die US-Besitzer eines englischen Fußballgiganten so verachtet werden — Sport

Unter den Fans von Manchester United ist die Abneigung gegen die fast zwei Jahrzehnte dauernde Eigentümerschaft der in den USA ansässigen Familie Glazer erneut explodiert, nachdem das Team einen demütigenden Start in die neue Premier League-Saison hinnehmen musste.

United scheint immer weiter von seiner Blütezeit abgefallen zu sein und musste in den letzten Saisons zusehen, wie die erbitterten Rivalen Manchester City und Liverpool die Elite des englischen Fußballs dominieren.

Der aktuelle Streit in Old Trafford wird durch die Transfersaga um den mutwilligen Cristiano Ronaldo verschärft, zusammen mit der weit verbreiteten Überzeugung, dass der aktuelle United-Kader weiterhin dringend einen Overall braucht, wenn er seine fünfjährige Trophäen-Dürre beenden will.

Aber vor allem bleiben die Glazers das Hauptziel des Zorns der Fans – zumal Gerüchte über einen möglichen Übernahmevorstoß durch einen britischen Milliardär weiter wirbeln und Hoffnung auf einen Retter für die United-Gläubigen machen.

Hier sehen wir uns an, warum sich die Fans der Red Devils so stark gegen die amerikanischen Geldgeber des Vereins auflehnen.

Wann haben die Glazers übernommen?

Der Familienpatriarch Malcolm Glazer investierte erstmals 2003 in Manchester United, zunächst mit einem Anteil von 2,9 %, aber bis Ende des Jahres hatte er die Kontrolle über rund 15 % der Aktien übernommen. Glazer war seit 1995 im Besitz der Tampa Bay Buccaneers der NFL.

Unabhängig davon braute sich in Old Trafford ein weiteres Drama zusammen. Die beiden Mehrheitsaktionäre des Clubs, John Magnier und JP McManus, gerieten wegen der Eigentumsrechte an einem prominenten Rennpferd in einen Streit mit Manchester Uniteds legendärem Manager Alex Ferguson. Dies führte zu einem hochkarätigen Rechtsstreit und sogar dazu, dass Magnier und McManus einen Privatdetektiv einstellten, um die Transfergeschäfte mit Ferguson und seinem Sohn Jason, der als Fußballagent arbeitete, zu untersuchen.

Bis 2005 wurde der 28,7-prozentige Anteil von Magnier und McManus an die Glazers verkauft, und bei einem der berühmtesten Fußballvereine der Welt begann eine neue Ära, an die schließlich rund 800 Millionen Pfund (950 Millionen US-Dollar zu aktuellen Kursen) gezahlt wurden die Kontrolle übernehmen.

Warum sind die Glazers bei der Fangemeinde von Manchester United so unbeliebt?

Unterstützergruppen äußerten sofort Unbehagen über den neuen US-Eigentümer, hauptsächlich aufgrund der Bedingungen des Deals, der den Club mit Schulden belastet. Der Club war vor der Beteiligung der Glazers schuldenfrei gewesen.

Das Hauptargument unter den Red Devils-Fans bezog sich auf die wahrgenommene Gier der Eigentümergruppe, die seit 2005 schätzungsweise rund 1,1 Milliarden Pfund aus den Kassen des Clubs genommen und gleichzeitig ein Darlehen in Höhe von 550 Millionen Pfund zur Finanzierung des Kaufs garantiert hat des Vereins gegen den Verein selbst.

Etwas Berichte haben gesagt, dass Man United allein 743 Millionen Pfund an Zinsen für das Darlehen gezahlt hat, ohne es tatsächlich zurückzuzahlen, wobei jüngste Schätzungen darauf hindeuten, dass fast 600 Millionen Pfund ausstehen.

Ein weiteres Problem sind die Dividendenzahlungen, die an Eigentümer ausgeschüttet werden, von denen die überwiegende Mehrheit Glazer sind, und der Independent schätzt, dass dies in der Größenordnung von 22 Millionen Pfund pro Saison liegt.

Die Fans waren auch verärgert über den Kontrast ihrer Premier-League-Rivalen wie Chelsea und Manchester City, deren Besitzer unzählige Millionen in den Verein gesteckt haben, ohne dass finanzielle Auflagen geknüpft waren. Die Eigentümer von United haben stattdessen Geld aus dem Club genommen, während das Team kämpft und das Stadion zunehmend heruntergekommen ist.

Gibt es eine Verteidigung für die Glazers?

Kritiker von Manchester United werden auf die beträchtlichen Ausgaben des Vereins auf dem Transfermarkt und die hohen Gehaltsausgaben in den letzten Jahren als Beweis dafür hinweisen, dass die Glazers bereit sind, bei Bedarf in den Transfermarkt zu investieren – aber fragen Sie einen Manchester United-Anhänger, und sie werden schnell sein um Ihnen zu sagen, dass das Geld, das der Club ausgibt, vom Club selbst generiert wird und nicht als externe Investition aus den Vereinigten Staaten kommt.

Andere werden anmerken, dass die frühen Jahre des Besitzes von Glazer mit einigen der trophäenreichsten in der Vereinsgeschichte zusammenfielen, da sie gegen Ende der Amtszeit von Alex Ferguson mehrere Meistertitel und eine Champions League gewannen.

Aber die Abgänge von Ferguson und dem ehemaligen Vorstandsvorsitzenden David Gill im Jahr 2013 dienten nur dazu, die Stabilisatoren zu beseitigen, auf denen der Club seit der Glazer-Übernahme navigiert war, und leiteten eine neue Ära der Mittelmäßigkeit in Old Trafford ein, die bis heute andauert.

Wie haben Fans gegen die Glazers protestiert?

Proteste gegen die Familie Glazer gibt es, seit die Familie mit Manchester United in Verbindung gebracht wird. Die Glazers sind im Old Trafford äußerst unbeliebte Gestalten und werden selten im Stadion gesehen (Malcolm Glazer hat den Club nie besucht).

Unmittelbar nach der Übernahme im Jahr 2005 gründeten rebellische Fans einen Nicht-Liga-Klub namens FC United of Manchester, der bis heute in der siebten Liga des englischen Fußballs existiert und nur einer von zwei Vereinen in Fanbesitz in der englischen Fußballpyramide ist – eine direkte Vergeltung für die von den in den USA ansässigen Tycoons auferlegten Taktiken der Eigentümerschaft mit starken Händen.

Hinzu kommen die verschiedenen anderen Proteste, die im Laufe der Jahre zu sehen waren, wie z. B. Demonstrationen vor dem Stadion vor Flugzeugen, die darüber fliegen und „Glaser Out“-Botschaften anzeigen, und die Empörung der Fans ist deutlich zu sehen.

Es schien sich in der vergangenen Saison zugespitzt zu haben, als wütende Fans von Manchester United vor einem Spiel mit dem Erzrivalen Liverpool aus Protest gegen die Glazers das Spielfeld stürmten und die Verschiebung des Premier League-Spiels erzwangen. Diese Wut entstand im Zuge der Beteiligung von United am unglückseligen Projekt der europäischen Super League.

Weitere Proteste werden am kommenden Montag im Old Trafford vor dem letzten Heimspiel von United gegen Liverpool mit einer Fangruppe erwartet Das 1958 Erteilung von Anweisungen, wo man sich versammeln und was online zu tun ist.

Diesmal wurde die Wut durch einen düsteren Saisonstart angeheizt, nachdem United im Eröffnungsspiel zu Hause gegen Brighton mit 1: 2 verloren hatte, bevor es am vergangenen Wochenende in Brentford eine demütigende 0: 4-Niederlage gab.

Bleiben die Glazers Eigentümer?

Zum ersten Mal seit langer Zeit scheinen die Fans von Manchester United ein Licht am Ende des Tunnels erblickt zu haben. Stunden nachdem der umstrittene US-Milliardär Elon Musk online scherzte, dass er ein Angebot für den Club erwäge, wurde vom Sprecher von Jim Ratcliffe – einem der reichsten Männer Großbritanniens – bestätigt, dass er ein Angebot in Betracht ziehen würde, falls es möglich werden sollte.

Ratcliffe, Hauptaktionär des Chemiekonzerns INEOS und Eigentümer von Fußballklubs in Frankreich und der Schweiz, ist ein lebenslanger Anhänger von Manchester United und war sogar bei einem der berühmtesten Abende des Klubs beim Champions-League-Finale 1999 in Barcelona anwesend.

Ratcliffe machte ein spätes Angebot für Chelsea, bevor der Verkauf an einen anderen in den USA ansässigen Geschäftsmann, Todd Boehly, bestätigt wurde, aber er hat nicht nur seinen Appetit bewiesen, einen Giganten der Premier League zu besitzen, sondern auch seine finanziellen Möglichkeiten, dies zu tun.

Es wurde auch vorgeschlagen, dass mehrere der anderen erfolglosen Bieter für Chelsea ein Angebot für United verfolgen könnten, da sie sorgfältige Übernahmevorschläge für den Londoner Club entwickelt hatten, der zumindest theoretisch nach Manchester United verpflanzt werden könnte.

Während Fangruppen zur Vorsicht aufgerufen und zu Recht erklärt haben, dass jede erfolgreiche Übernahme nur im besten Interesse des Vereins erfolgen darf, scheinen sich einige Fans zu fragen, ob die Fesseln, die dem berühmten Fußballverein auferlegt wurden, kurz davor sind, abzurosten.

Die Glazers haben unterdessen angeblich gesagt, dass sie nur den Verkauf einer Minderheitsbeteiligung an dem Club in Betracht ziehen werden, um an der Kontrolle festzuhalten und die jüngste Welle der Unruhen zu überstehen.

Aber es geht wieder heiß her und der Druck scheint noch weiter zuzunehmen – ob ihr Eigentum nachhaltig ist, bleibt abzuwarten.