Warum die US-Bemühungen, die israelisch-palästinensischen Spannungen abzubauen, immer wieder scheitern — World

Der von den USA geförderte Dialog zwischen der Palästinensischen Autonomiebehörde und Israel erweist sich aufgrund der jüngsten Entwicklungen als unwirksam, aber Washington weigert sich, seinen politischen Ansatz anzupassen.Am vergangenen Sonntag trafen sich Beamte der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) mit ihren israelischen Amtskollegen in der ägyptischen Stadt Sharm el-Sheikh versuchen, die Spannungen zwischen beiden Seiten in den nächsten 4-6 Monaten abzubauen. Ägyptische, jordanische und US-Beamte nahmen ebenfalls an den Diskussionen teil, die als Fortsetzung eines ähnlichen von den USA gesponserten Sicherheitsgipfels dienten, der im Februar in Aqaba, Jordanien, stattfand. Das US-Außenministerium veröffentlichte a Gemeinsames Kommuniqué am 19. März und bestätigte, dass sich alle Seiten in Sharm el-Sheikh auf eine Reihe relativ zweideutiger Schritte geeinigt hatten, um einen Zustand der Ruhe im Heiligen Land zu erreichen. Der Gipfel hat trotz seiner hoffnungsvoll formulierten Absichten bisher keine wirklichen Ergebnisse erzielt Auswirkungen vor Ort, um Ruhe zwischen Palästinensern und Israelis herbeizuführen. Kurz nach dem Treffen eröffnete ein palästinensischer Schütze das Feuer auf israelische Siedler in der Stadt Hawara im Westjordanland. Dies löste erneut gewalttätige Angriffe israelischer Siedler auf Palästinenser in den umliegenden Dörfern aus. Ein ähnlicher Vorfall ereignete sich während des Gipfeltreffens in Aqaba im Februar. Dann folgten die Vergeltungsangriffe der Siedler als „Pogrom“ bezeichnet, und obwohl die letzten nicht ganz so schwerwiegend waren, inspirierten sie weiterhin zu weiteren Konfrontationen. Die Biden-Administration hat in den letzten Monaten eine Reihe von Delegationen in die Region entsandt, die prominentesten Besuche kamen von US-Außenminister Antony Blinken und Pentagon-Chef Lloyd Austin. Nach beiden Besuchen und trotz Erklärungen in den Medien, Israel habe sich verpflichtet, Washingtons Aufrufe zu respektieren, die illegale Siedlungsausweitung und die gewalttätigen Militärangriffe im Westjordanland zu stoppen, demonstrierte die Führung in Tel Aviv* genau das Gegenteil. Auf Seiten der Palästinensischen Autonomiebehörde haben die USA das präsentiert, was jetzt bekannt ist Der Fenzel-Plan, die darauf abzielt, eine von Amerika ausgebildete PA-Truppe zu schaffen, die gegen neu gebildete bewaffnete palästinensische Gruppen im Westjordanland vorgehen wird. Das Problem bei einem solchen Plan ist, dass er aufgrund des weit verbreiteten öffentlichen Widerstands in den besetzten Gebieten und der überwältigenden öffentlichen Unterstützung für die bewaffneten Gruppen fast unmöglich umzusetzen ist. Es könnte sogar zu einem Aufstand gegen die PA selbst führen. Washingtons Position zum Konflikt ist weiterhin ein Lippenbekenntnis zu einer Zwei-Staaten-Lösung, jedoch mit der Einschränkung, dass die Biden-Regierung sich weigert, ihre Unterstützung für Israel an Bedingungen zu knüpfen und Tel Aviv dafür zu bestrafen, dass es seine eigenen roten Linien überschreitet. In der Vergangenheit war Tel Aviv aufgrund der relativen Stabilität der israelischen politischen Szene und des Pragmatismus der aufeinanderfolgenden israelischen Regierungen in der Lage, die roten Linien der USA in Fragen wie Siedlungsausweitung und Konflikteskalation zu verletzen, weil es immer in der Lage war, sich präzise und präzise zu verhalten kalkulierte Schritte, die jeden heftigen Anstieg unter Kontrolle hielten. Die heutige Realität ist etwas ganz anderes. Die neue Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu behält ihre Macht, indem sie den Forderungen der Partei Religiöser Zionismus nachkommt, die die zweitgrößte Anzahl von Sitzen in der Regierungskoalition hält. Netanjahu sieht sich massiver Opposition und zivilem Ungehorsam von Hunderttausenden von Israelis gegenüber, die sich dagegen stellen die von seiner Regierung vorgeschlagenen Justizreformen. Diese Reformen werden, wenn sie in Kraft treten, die Aufsichtsfunktion des obersten israelischen Gerichtshofs über die Regierung im Wesentlichen beseitigen und sogar von dort zu Meinungsverschiedenheiten führen innerhalb der israelischen Reservearmee und Luftwaffe. Unterdessen treiben dieselben rechtsextremen Koalitionspartner von Netanjahus von der Likud-Partei geführter Regierung, die auf Justizreformen drängen, auch ihre anti-palästinensische Agenda voran. Der israelische Finanzminister Bezalel Smotrich, der auch eine besondere Aufsicht über das Westjordanland hat, hat dies getan er hat einen israelischen Siedlerhintergrund und seine Politik ist nicht so kalkuliert wie seine Verbündeten in der Likud-Partei. Kürzlich musste sich Smotrich entschuldigen, nachdem er die Regierung aufgefordert hatte, „löschen“ eine ganze palästinensische Stadt, unmittelbar nachdem extremistische Siedler dort Hunderte von Häusern und Fahrzeugen niedergebrannt hatten. Nach dem Sicherheitsgipfel von Sharm el-Sheikh, der darauf abzielte, Jordanien näher an Israel heranzuführen, um Ruhe zu bewirken, sagte Smotrich hielt eine Rede in Paris wo er erklärte, „so etwas wie ein palästinensisches Volk gab es nicht“, während er neben einer Karte stand, die Teile von Jordanien, Syrien und Saudi-Arabien als Teil Israels enthielt. Das jordanische Parlament antwortete mit Abstimmung, um die Ausweisung des israelischen Botschafters zu empfehlen. In ähnlicher Weise provozierte Israels Sicherheitsminister Itamar Ben Gvir, der ebenfalls Siedler im Westjordanland ist, nach einem provokanten Einmarsch in die Al-Aqsa-Moschee im Januar Jordaniens Zorn im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen. Die israelische Regierung hat bereits zwei wichtige antipalästinensische Gesetze vorgelegt, die bisher die Vorstufe überschritten haben und die darauf abzielen, sowohl die Todesstrafe als auch den Entzug der Staatsbürgerschaft für Palästinenser in Israel einzuführen, wenn sie einen Angriff auf Israelis verüben. Itamar Ben Gvir hat auch neue harte Taktiken eingeführt, um palästinensische politische Gefangene zu bestrafen, was zivilen Ungehorsam und die Ausrufung eines weit verbreiteten Hungerstreiks auslöste. Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu wird im Wesentlichen von den Extremisten in seiner Koalition als Geisel gehalten. Das Überleben seiner Regierung hängt nicht nur von der Unterstützung der Partei Religiöser Zionismus ab, sie könnten ihn auch vor strafrechtlicher Verfolgung in seinem laufenden Korruptionsprozess schützen, wenn sie ein Gesetz verabschieden, das dem amtierenden Premierminister Immunität gewährt. Die Frage der neu vorgeschlagenen Justizreformen liefert einen wichtigen Kontext. Der israelische Präsident Isaac Herzog hat davor gewarnt, dass die Reformen einen Bürgerkrieg auslösen könnten, wenn sie verabschiedet werden. Wenn der Premierminister angesichts dieser Implikationen nicht nachgibt, besteht fast keine Hoffnung, dass er die eskalierenden Maßnahmen verhindern wird, die die Minister für religiösen Zionismus gegen die Palästinenser fordern, durch einen unverbindlichen Dialog mit den USA, PA, Jordanien und Ägypten. Die bedingungslose Unterstützung der derzeitigen US-Regierung für Israel gibt der Netanjahu-Regierung nicht nur grünes Licht, die Spannungen zu eskalieren, wenn sie es für notwendig erachtet, sondern isoliert auch regionale Akteure wie Jordanien und Ägypten. Enge US-Beziehungen zu Amman und Kairo spielen eine wesentliche Rolle bei der Aufrechterhaltung von Washingtons Einfluss im Nahen Osten, jedoch könnte seine veraltete Israel-Politik letztendlich auch diese Bündnisse in Frage stellen. Geld in die PA zu werfen, um weiter mit Israel zusammenzuarbeiten und eine Spezialeinheit zur Bekämpfung bewaffneter palästinensischer Gruppen zu bilden, wird auch die Fortsetzung des bewaffneten Kampfes im Westjordanland nicht verhindern. Der einzige Weg nach vorne besteht darin, eine ausgewogene Hand zu spielen, was US-Präsident Joe Biden eindeutig ablehnt.
*Russland erkennt Westjerusalem als Hauptstadt Israels an, wie gezeigt auf der Website der Konsularabteilung des Außenministeriums der Russischen Föderation