Warum die Durchschnittsbewertungen von Q3 tatsächlich absolut sinnvoll sind • Tech

Warum die Durchschnittsbewertungen von Q3 tatsaechlich absolut sinnvoll sind •

Bewertungen wurden für die gesamte Venture-Branche in diesem Jahr ganz oben im Gedächtnis, da viele VCs versuchen, ihre überbewerteten Portfolios zu steuern, und Gründer sich bemühen, Geld zu sparen und in ihre hohen Bewertungen hineinzuwachsen.

Man hätte also vorhersagen können, dass die Bewertungen in diesem Jahr von der Klippe fallen würden. Aber das ist nicht passiert, weil Risikoinvestitionen einfach nicht so einfach sind.

Schauen wir uns zunächst die Zahlen an: Laut PitchBook-Daten betrug die durchschnittliche Seed-Deal-Pre-Money-Bewertung in den Vereinigten Staaten 10,5 Millionen US-Dollar, gegenüber 9 Millionen US-Dollar im letzten Jahr. Die durchschnittliche Frühphasenbewertung im dritten Quartal dieses Jahres betrug 55 Millionen US-Dollar, gegenüber 44 Millionen US-Dollar im Vorjahr. Die durchschnittliche Bewertung in der Spätphase betrug 91 Millionen US-Dollar, verglichen mit 100 Millionen US-Dollar im Jahr 2021.

Es mag albern erscheinen, dass die Bewertungen für einige Phasen weiter steigen – insbesondere nachdem die Anleger es so aussahen, als wären sie verrückt, zu den Preisen des letzten Jahres einzusteigen, und in gewisser Weise ist es das natürlich auch – aber es macht auch viel aus des Sinns.

Kyle Stanford, Senior Venture Capital Analyst bei PitchBook, sagte gegenüber Tech, dass wir zum einen diese Rekordwerte an Trockenpulver nicht vergessen dürfen.

„In den letzten Jahren gab es ein solches Wachstum der mehrstufigen Investoren oder Andreessen [Horowitz] und Sequoia, die über Milliarden-Dollar-Fonds verfügen, die in der Frühphase investieren“, sagte Stanford. „Die Menge an Kapital, die noch für die Frühphase verfügbar ist, ist immer noch sehr hoch, und viele Investoren sind immer noch bereit, Höchstbeträge in Deals zu investieren.“

tch-1-tech