Der Staatsminister für Elektronik und IT, Rajeev Chandrasekhar hat eine Klarstellung zum Aufschrei über a abgegeben YouTube-Anzeige. Der Minister rief alle Social-Media-Plattformen dazu auf, bei der Verwendung von Regierungslogos Vorsicht walten zu lassen. Er bezog sich auf eine öffentliche Kampagne der Google-eigenen Video-Streaming-Plattform Youtube, Darstellung einer beliebten Social-Media-Persönlichkeit, die Börsenkurse anbietet. Die YouTube-Werbung zeigte die Logos des IT-Ministeriums und der G20-Präsidentschaft Indiens, im Fließtext hieß es: „Im Internet gibt es sowohl echte als auch falsche Experten.“ Es kann schwierig sein, den Unterschied zwischen den beiden zu erkennen. Bevor Sie also einem selbsternannten Experten vertrauen, sollten Sie etwas mehr über ihn wissen.Die Anzeige stieß bei mehreren Social-Media-Nutzern auf Kritik. Einige Twitter-Nutzer hatten Bedenken geäußert, dass die Regierung bestimmte Personen – etwa Anlageberater – als Experten im Internet befürworte. Diese Nutzer fragten, ob YouTube und MeitY sie als „vertrauenswürdige“ Experten empfehlen.
„Um es ganz klar zu sagen: Dies ist keine Empfehlung einer Person oder einer Social-Media-Plattform. @suchetadalal @GoI_MeitY ermutigt alle digitale Plattformen um ein Bewusstsein für Safe&Trust und Accountable #Internet zu schaffen und unterstützt alle echten Kampagnen/Interessenvertretungen dafür, aber das ist keine Befürwortung. 🙏🏻Angesichts der Tatsache, dass diese Art von Advocacy-Werbung falsch interpretiert werden kann, habe ich zu einer vorsichtigeren Verwendung von Regierungslogos in diesen Kampagnen durch private Plattformen geraten“, twitterte der Minister. Er markierte @mygovindia und @_DigitalIndia im Tweet.Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Board of India (SEBI) hat kürzlich nicht registrierte Social-Media-Influencer mit einer roten Flagge versehen, weil sie ihren Followern Finanz- und Anlageberatung angeboten haben. Letzten Monat hat SEBI PR Sundar, einen Finanzinfluencer – oder „Finfluencer“ – für ein Jahr von den Wertpapiermärkten ausgeschlossen, weil er angeblich Beratungsdienste wie tägliche Aktieninvestitionen oder Handelsgespräche angeboten hat, ohne sich bei der Aufsichtsbehörde zu registrieren. Früher in diesem Monat, Zerodha Mitbegründer Nithin Kamath erklärte gegenüber der Economic Times, dass Anlageberater wie Sundar zwar den Anlegern hilfreich gewesen seien, die Erwartungen, die sie an die Marktrenditen stellten, jedoch ein Problem seien, das letztendlich zu Enttäuschungen führe.
Ende des Artikels
„Um es ganz klar zu sagen: Dies ist keine Empfehlung einer Person oder einer Social-Media-Plattform. @suchetadalal @GoI_MeitY ermutigt alle digitale Plattformen um ein Bewusstsein für Safe&Trust und Accountable #Internet zu schaffen und unterstützt alle echten Kampagnen/Interessenvertretungen dafür, aber das ist keine Befürwortung. 🙏🏻Angesichts der Tatsache, dass diese Art von Advocacy-Werbung falsch interpretiert werden kann, habe ich zu einer vorsichtigeren Verwendung von Regierungslogos in diesen Kampagnen durch private Plattformen geraten“, twitterte der Minister. Er markierte @mygovindia und @_DigitalIndia im Tweet.Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Board of India (SEBI) hat kürzlich nicht registrierte Social-Media-Influencer mit einer roten Flagge versehen, weil sie ihren Followern Finanz- und Anlageberatung angeboten haben. Letzten Monat hat SEBI PR Sundar, einen Finanzinfluencer – oder „Finfluencer“ – für ein Jahr von den Wertpapiermärkten ausgeschlossen, weil er angeblich Beratungsdienste wie tägliche Aktieninvestitionen oder Handelsgespräche angeboten hat, ohne sich bei der Aufsichtsbehörde zu registrieren. Früher in diesem Monat, Zerodha Mitbegründer Nithin Kamath erklärte gegenüber der Economic Times, dass Anlageberater wie Sundar zwar den Anlegern hilfreich gewesen seien, die Erwartungen, die sie an die Marktrenditen stellten, jedoch ein Problem seien, das letztendlich zu Enttäuschungen führe.
Ende des Artikels