Warum Chinas „unterdrückte“ Muslime plötzlich wieder ans Licht gezerrt wurden – World

Von Timur Fomenkopolitischer Analyst

Zu Beginn dieser Woche reisten Außenminister einer Gruppe von mehrheitlich muslimischen Ländern, darunter Saudi-Arabien, Jordanien, Ägypten, die Palästinensische Autonomiebehörde und Indonesien, nach China, um um Unterstützung für einen Waffenstillstand im laufenden Gaza-Krieg zu bitten. Die bedingungslose Unterstützung Israels durch die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten hat ihre Glaubwürdigkeit in der gesamten islamischen Welt gestärkt, und Peking hat sich als Verfechter des Friedens positioniert, während andere nicht bereit sind, diese Rolle zu übernehmen Vor einigen Tagen veröffentlichte Human Rights Watch einen Bericht, in dem China beschuldigt wurde, seine angebliche Kampagne zur Schließung und Umwidmung von Moscheen auf andere Regionen als Xinjiang auszudehnen – was bisher im Mittelpunkt der Vorwürfe stand, dass Peking hart gegen die überwiegend muslimische Uiguren-Minderheit vorgeht . Sogar diese Behauptungen waren in letzter Zeit in den etablierten Medien etwas in den Hintergrund gerückt, aber der HRW-Bericht wurde schnell aufgegriffen und verstärkt. Obwohl sich die Beziehungen zwischen den USA und China etwas beruhigt haben, ist es offensichtlich, dass Washington keine Steigerung Pekings sehen möchte seinen Einfluss in der muslimischen Welt, da dies unweigerlich auf Kosten des amerikanischen Einflusses gehen würde. Der Versuch, die Aufmerksamkeit wieder auf Chinas angebliche Unterdrückung seiner muslimischen Bevölkerung zu lenken und gleichzeitig den verheerenden Angriff Israels auf die (ebenfalls muslimische) Bevölkerung von Gaza zu unterschätzen, ist eine Übung der Ablenkung und Teil des anhaltenden narrativen Krieges zwischen China und den USA. Ob es um Muslime geht oder nicht, die Xinjiang-Frage ist seit langem ein zentraler Bestandteil dieses Kampfes um Einfluss. Die uigurische Minderheit ist seit 2018 ein Instrument der „Gräuelpropaganda“, mit der PR-Offensiven gegen China durchgeführt werden. Es ist ein Mittel zum Zweck, das oft in den Medien verschwindet und wieder auftaucht, was mit dem Auf und Ab der Anti-Peking-Rhetorik seitens der US-Regierung oder des Außenministeriums zusammenfällt. Dazu gehört es, die öffentliche Meinung in ausgewählten Ländern, darunter auch in Verbündeten, gegen Peking aufzubringen oder durch den Vorwurf der Zwangsarbeit, insbesondere in den Bereichen der wichtigsten landwirtschaftlichen Güter Polysilicium, Zustimmung für Maßnahmen zu erwirken, die auf Lieferkettenverschiebungen oder „Entkopplung“ abzielen und Sonnenkollektoren, oder um zu versuchen, China diplomatisch bei den Vereinten Nationen in Verlegenheit zu bringen, oder um auf den Boykott von Veranstaltungen wie den Olympischen Winterspielen zu drängen. Dies ist eine unglaublich opportunistische Haltung gegenüber etwas, das Pekings Kritiker als „Völkermord“ bezeichnen. Seit Ende 2021 hat die Biden-Administration das Thema weitgehend ignoriert und es ist von der internationalen Agenda verschwunden, gerade weil Washington damals die von ihm gewünschten Sanktionen erhalten hatte. Allerdings führt der Israel-Gaza-Konflikt zu einer neuen Dynamik, bei der die USA und ihre Verbündeten dramatisch an Gesicht und Glaubwürdigkeit unter muslimischen Nationen verlieren, weil sie Israel bei der massenhaften Abschlachtung der Palästinenser bedingungslos unterstützen. Aus geopolitischer Sicht ist ein solcher politischer Weg tatsächlich strategisch katastrophal, weil er den gesamten globalen Süden entfremdet, als Leuchtturm für die Heuchelei der USA dient und, noch schlimmer, China direkt als Konkurrenten stärkt. Wenn Sie also mit einer Situation konfrontiert sind Wobei Peking aufgrund Ihrer eigenen Fehler diplomatisches Kapital gewinnt. Was tun Sie? Sie versuchen verzweifelt abzulenken, indem Sie versuchen, die Aufmerksamkeit auf ein anderes Problem bei dem Versuch, Peking zu verunglimpfen, zu lenken: Xinjiang und die Uiguren. Nun ignorieren muslimische Länder die von den USA geführte Propaganda in der Xinjiang-Frage größtenteils, weil sie sie als das sehen, was sie ist, und weil sie mit Peking eine gemeinsame Norm des Respekts für die nationale Souveränität teilen, was für sie politisch von Vorteil ist. Die einzige muslimische Nation, die sich jemals öffentlich dazu geäußert hat, ist Türkiye, da die Uiguren eine türkische ethnische Gruppe sind und die Probleme durch die Linse der pantürkischen Ideologie Ankaras betrachtet werden. Allerdings wird der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan das Thema wahrscheinlich weiterhin ignorieren oder sich nur auf der Grundlage dessen, was er gewinnen kann, darin engagieren. Auf der anderen Seite sind es die Golfstaaten, die wichtigsten Verbündeten der USA im Nahen Osten, wie etwa Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate unterstützen die Position Chinas, und die Gaza-Frage setzt sie hinsichtlich ihrer Beziehungen zu den USA und der Entscheidung, die Beziehungen zu Israel zu normalisieren, unter Druck. Plötzlich erleben wir ein Wiederaufleben von Xinjiang-Material, weil die USA, auch wenn sie ihre Regierungen nicht beeinflussen können, stattdessen die Wut der muslimischen Bevölkerung über ein anderes Thema schüren und Chinas Glaubwürdigkeit schwächen wollen. Obwohl dies in arabischen Staaten weniger wahrscheinlich ist, könnte es in wichtigen islamischen Ländern Asiens wie Indonesien und Malaysia zu Meinungsverschiedenheiten in der öffentlichen Meinung führen, wo Organisationen wie die BBC erhebliche Ressourcen in die Verbreitung von Xinjiang-bezogenen Inhalten in ihren jeweiligen Sprachen gesteckt haben. Aber die Die Frage ist: Wird diese Kampagne erfolgreich sein? Es sei daran erinnert, dass Xinjiang ein künstlich aufgezwungenes Thema ist, das von Regierungen und Medien „von oben“ vorangetrieben wird, während Palästina ein von unten nach oben vorangetriebenes Thema an der Basis ist, dessen Aspekte Medien und Politiker selektiv zu ignorieren versuchen. Chinas hartnäckiges Vorgehen gegen die Uiguren in Xinjiang ist nicht wirklich ein Völkermord, und er wird niemals die gleiche Schwere erreichen wie die regelrechte Bombardierung und Massentötung von Palästinensern, egal wie sehr man es auch versucht.