PEKING: Die Vereinigten Staaten haben gesagt, China erwäge „tödliche Unterstützung“ für Russlands Krieg in der Ukraine.
Peking wies die Behauptung diese Woche schnell zurück, aber Experten sagen, dass sie einige Vorteile haben könnte und, wenn China Unterstützung leistet, ein „Spielveränderer“ in dem einjährigen Konflikt sein könnte.
Hier sind einige Schlüsselfragen zu Washingtons Behauptung und ihren Auswirkungen:
Seit russische Panzer über die Grenze in die Ukraine gerollt sind, hat China angeboten Putin diplomatische und finanzielle Unterstützung, verzichtete jedoch auf eine offene militärische Beteiligung oder das Versenden von Lagern mit tödlichen Waffen.
Staatlich kontrollierte chinesische Firmen haben nicht-tödliche Drohnen und andere Ausrüstung sowohl an Russland als auch an die Ukraine verkauft, aber Moskau war gezwungen, sich an den Iran zu wenden, um dringend benötigte Lieferungen wie unbemannte Luftfahrzeuge zu erhalten. Die Vereinigten Staaten haben erklärt, Nordkorea habe auch Raketen und Artilleriegeschosse bereitgestellt.
Washington glaubt, dass sich das bald ändern könnte, und am Sonntag machte Außenminister Antony Blinken diese Befürchtungen öffentlich.
„Basierend auf Informationen, die wir haben … erwägen sie, tödliche Unterstützung zu leisten“, sagte er über die Chinesen.
Blinken lieferte keine Beweise, um die Behauptung zu untermauern – und Kritiker werden auf frühere Versäumnisse der US-Geheimdienste verweisen –, aber es folgt dem Muster, dass Washington sensible Informationen veröffentlicht, um russischen Kriegsplänen zuvorzukommen und sie zu stören.
„Die Tatsache, dass Blinken sich entschieden hat, seine Bedenken öffentlich zu machen, deutet darauf hin, dass die USA über robuste Geheimdienste verfügen“, sagte Richard McGregor, Senior Fellow für Ostasien am Lowy Institute in Sydney.
Peking äußerte sich nicht direkt zu Beratungen hinter verschlossenen Türen, beschuldigte Washington jedoch, „falsche Informationen zu verbreiten“ und „Schuld zu verschieben“.
Während des gesamten Krieges hat Russland darum gekämpft, genug Personal, Munition und Waffen aufzubringen, um den erbitterten ukrainischen Widerstand zu überwältigen – was Putin zwang, sich Massenrekrutierungen, Söldnergruppen und Importen zuzuwenden.
In der Zwischenzeit gelang es der Ukraine, den russischen Moloch aufzuhalten und sogar die Oberhand zu gewinnen. Einige Experten glauben jedoch, dass sich der Krieg an einem Wendepunkt befindet, an dem beide Seiten nach Ressourcen schreien und entscheidende Gewinne im Auge behalten, wenn der Winter in den Frühling übergeht.
Vor diesem Hintergrund wäre ein Zustrom chinesischer Waffen „ein Wendepunkt“, sagte Mick Ryan, ein Stratege und pensionierter Generalmajor der australischen Armee, gegenüber AFP.
„Dies ist ein Krieg der Industriesysteme. Im Moment wird Russland vom Westen übertroffen. Wenn China kommt, verschwindet jeder Vorteil, den die Ukraine aufgrund der industriellen Kapazität des Westens hatte, sofort.“
Chinesische „Munition würde den Ukrainern das Leben sehr schwer machen, sei es Artilleriemunition, sei es Präzisionsmunition oder Langstrecken-Streikwaffe, die Russland ausgeht“.
Der chinesische Militärkommentator Song Zhongping bestand darauf, dass China keine Waffen schicken werde, sagte jedoch, dass sich die politische, handelspolitische und militärische Zusammenarbeit zwischen Moskau und Peking zuvor vertieft habe Ukraine-Krieg und würde weitermachen.
„China wird nicht auf die Forderungen der Vereinigten Staaten hören. China wird die Zusammenarbeit mit Russland in Übereinstimmung mit seinem eigenen nationalen Willen und seinen nationalen Sicherheitsbedenken verstärken“, sagte er.
Viele Experten glauben, dass ein größeres Spiel bevorsteht, und sehen in der Ukraine einen Stellvertreterkonflikt im Stil des Kalten Krieges.
„Der Krieg in der Ukraine ist eine Krisenzeit für das internationale Sicherheitsumfeld, für die Weltordnung“, sagte Alexey Muraviev, Professor für Sicherheit und strategische Studien an der Curtin University in Perth.
Eine chinesische Entscheidung, Waffen zu exportieren, wäre „ein riesiger Schritt“, der westliche Sanktionen riskiert, verbleibende Brücken zu Washington zerstört und die Beziehungen zu Europa zerstört.
Aber Muraviev glaubt, dass die Aussicht auf eine russische Niederlage für Peking mindestens genauso besorgniserregend ist.
„Wenn Russland in der Ukraine politisch oder militärisch verliert, wird China in Ruhe gelassen“, sagte er. „Russland ist die einzige Großmacht, die China unterstützt.“
Umgekehrt würde ein russischer Sieg bedeuten, „den Vereinigten Staaten eine strategische Niederlage zuzufügen“, sagte er und half dabei, Präsident Xi Jinpings Narrativ wiederzubeleben, dass der Westen im Niedergang begriffen sei – eine Idee, die dadurch beschädigt wurde Russlands schlechtes Abschneiden in der Ukraine.
„Für die Chinesen war Russlands Scheitern des Sieges im vergangenen Jahr ein bisschen wie ein kalter Schauer“, sagte er. „Sie begannen damit, ihre eigene Kapazität zur Durchführung einer ähnlichen Kampagne neu zu bewerten.“
„Der Krieg in der Ukraine zeigt, dass man verschwenderische Militärparaden und glänzende Großübungen veranstalten kann, aber der wahre Test, ob Ihr Militär der Aufgabe gewachsen ist, kommt auf dem Schlachtfeld.“
Muraviev glaubt, dass China versuchen könnte, die Nadel zwischen Risiko und Belohnung in der Ukraine einzufädeln, indem es Waffen über staatlich kontrollierte Unternehmen, Nordkorea oder die Wagner-Gruppe liefert, anstatt direkt an reguläre russische Militärangehörige.
„Ich denke, ihre Herangehensweise wird heimlicher sein“, sagte er.
Peking wies die Behauptung diese Woche schnell zurück, aber Experten sagen, dass sie einige Vorteile haben könnte und, wenn China Unterstützung leistet, ein „Spielveränderer“ in dem einjährigen Konflikt sein könnte.
Hier sind einige Schlüsselfragen zu Washingtons Behauptung und ihren Auswirkungen:
Seit russische Panzer über die Grenze in die Ukraine gerollt sind, hat China angeboten Putin diplomatische und finanzielle Unterstützung, verzichtete jedoch auf eine offene militärische Beteiligung oder das Versenden von Lagern mit tödlichen Waffen.
Staatlich kontrollierte chinesische Firmen haben nicht-tödliche Drohnen und andere Ausrüstung sowohl an Russland als auch an die Ukraine verkauft, aber Moskau war gezwungen, sich an den Iran zu wenden, um dringend benötigte Lieferungen wie unbemannte Luftfahrzeuge zu erhalten. Die Vereinigten Staaten haben erklärt, Nordkorea habe auch Raketen und Artilleriegeschosse bereitgestellt.
Washington glaubt, dass sich das bald ändern könnte, und am Sonntag machte Außenminister Antony Blinken diese Befürchtungen öffentlich.
„Basierend auf Informationen, die wir haben … erwägen sie, tödliche Unterstützung zu leisten“, sagte er über die Chinesen.
Blinken lieferte keine Beweise, um die Behauptung zu untermauern – und Kritiker werden auf frühere Versäumnisse der US-Geheimdienste verweisen –, aber es folgt dem Muster, dass Washington sensible Informationen veröffentlicht, um russischen Kriegsplänen zuvorzukommen und sie zu stören.
„Die Tatsache, dass Blinken sich entschieden hat, seine Bedenken öffentlich zu machen, deutet darauf hin, dass die USA über robuste Geheimdienste verfügen“, sagte Richard McGregor, Senior Fellow für Ostasien am Lowy Institute in Sydney.
Peking äußerte sich nicht direkt zu Beratungen hinter verschlossenen Türen, beschuldigte Washington jedoch, „falsche Informationen zu verbreiten“ und „Schuld zu verschieben“.
Während des gesamten Krieges hat Russland darum gekämpft, genug Personal, Munition und Waffen aufzubringen, um den erbitterten ukrainischen Widerstand zu überwältigen – was Putin zwang, sich Massenrekrutierungen, Söldnergruppen und Importen zuzuwenden.
In der Zwischenzeit gelang es der Ukraine, den russischen Moloch aufzuhalten und sogar die Oberhand zu gewinnen. Einige Experten glauben jedoch, dass sich der Krieg an einem Wendepunkt befindet, an dem beide Seiten nach Ressourcen schreien und entscheidende Gewinne im Auge behalten, wenn der Winter in den Frühling übergeht.
Vor diesem Hintergrund wäre ein Zustrom chinesischer Waffen „ein Wendepunkt“, sagte Mick Ryan, ein Stratege und pensionierter Generalmajor der australischen Armee, gegenüber AFP.
„Dies ist ein Krieg der Industriesysteme. Im Moment wird Russland vom Westen übertroffen. Wenn China kommt, verschwindet jeder Vorteil, den die Ukraine aufgrund der industriellen Kapazität des Westens hatte, sofort.“
Chinesische „Munition würde den Ukrainern das Leben sehr schwer machen, sei es Artilleriemunition, sei es Präzisionsmunition oder Langstrecken-Streikwaffe, die Russland ausgeht“.
Der chinesische Militärkommentator Song Zhongping bestand darauf, dass China keine Waffen schicken werde, sagte jedoch, dass sich die politische, handelspolitische und militärische Zusammenarbeit zwischen Moskau und Peking zuvor vertieft habe Ukraine-Krieg und würde weitermachen.
„China wird nicht auf die Forderungen der Vereinigten Staaten hören. China wird die Zusammenarbeit mit Russland in Übereinstimmung mit seinem eigenen nationalen Willen und seinen nationalen Sicherheitsbedenken verstärken“, sagte er.
Viele Experten glauben, dass ein größeres Spiel bevorsteht, und sehen in der Ukraine einen Stellvertreterkonflikt im Stil des Kalten Krieges.
„Der Krieg in der Ukraine ist eine Krisenzeit für das internationale Sicherheitsumfeld, für die Weltordnung“, sagte Alexey Muraviev, Professor für Sicherheit und strategische Studien an der Curtin University in Perth.
Eine chinesische Entscheidung, Waffen zu exportieren, wäre „ein riesiger Schritt“, der westliche Sanktionen riskiert, verbleibende Brücken zu Washington zerstört und die Beziehungen zu Europa zerstört.
Aber Muraviev glaubt, dass die Aussicht auf eine russische Niederlage für Peking mindestens genauso besorgniserregend ist.
„Wenn Russland in der Ukraine politisch oder militärisch verliert, wird China in Ruhe gelassen“, sagte er. „Russland ist die einzige Großmacht, die China unterstützt.“
Umgekehrt würde ein russischer Sieg bedeuten, „den Vereinigten Staaten eine strategische Niederlage zuzufügen“, sagte er und half dabei, Präsident Xi Jinpings Narrativ wiederzubeleben, dass der Westen im Niedergang begriffen sei – eine Idee, die dadurch beschädigt wurde Russlands schlechtes Abschneiden in der Ukraine.
„Für die Chinesen war Russlands Scheitern des Sieges im vergangenen Jahr ein bisschen wie ein kalter Schauer“, sagte er. „Sie begannen damit, ihre eigene Kapazität zur Durchführung einer ähnlichen Kampagne neu zu bewerten.“
„Der Krieg in der Ukraine zeigt, dass man verschwenderische Militärparaden und glänzende Großübungen veranstalten kann, aber der wahre Test, ob Ihr Militär der Aufgabe gewachsen ist, kommt auf dem Schlachtfeld.“
Muraviev glaubt, dass China versuchen könnte, die Nadel zwischen Risiko und Belohnung in der Ukraine einzufädeln, indem es Waffen über staatlich kontrollierte Unternehmen, Nordkorea oder die Wagner-Gruppe liefert, anstatt direkt an reguläre russische Militärangehörige.
„Ich denke, ihre Herangehensweise wird heimlicher sein“, sagte er.