Warum China gegen asiatische, aber nicht gegen westliche Reiseverbote vorgeht — World

Von Timur FomenkoPolitologe

In den letzten Wochen hat eine Reihe von mit den USA verbündeten Ländern im Zusammenhang mit einer Welle von Covid-19-Alarmen Reisebeschränkungen für einreisende chinesische Reisende eingeführt. Diese Beschränkungen wurden von Peking als politisch motiviert verurteilt. Die äußerst selektive Natur der Beschränkungen sowie die begrenzte wissenschaftliche Grundlage dahinter waren ein aufschlussreicher Beweis für Pekings Wut. Einige US-freundliche asiatische Länder und Regionen, insbesondere Südkorea, Japan und Taiwan, verhängten ebenfalls ähnliche Verbote. Thailand, das eine große Zahl chinesischer Touristen empfängt, tat dies nicht. Als Reaktion darauf kündigte China an, dass es Reisebeschränkungen gegen südkoreanische und japanische Reisende einführen werde, indem es die Bearbeitung von Visa für sie einstelle. Dies geschah weniger als eine Woche, nachdem China nach drei Jahren Sperrung für quarantänefreie Einreisen geöffnet hatte. Seine Bedingung für die Aufhebung dieser neuen Beschränkungen ist, dass die beiden anderen Länder ihre aufheben, was Peking als diskriminierend und politisch motiviert ansieht. Interessanterweise hat China zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels kein ähnliches Ultimatum an die USA oder ein westliches Land gestellt. China ist dafür bekannt, sich an seinen Nachbarn zu rächen, wenn sie sich ihm gegenüber auf eine Weise verhalten, die es missbilligt oder als bedrohlich empfindet. Obwohl diese Vergeltungsmaßnahmen auch außerhalb Asiens stattfinden können, etwa als es ein Handelsembargo gegen Litauen wegen der Eröffnung eines „Taiwan-Repräsentanzbüros“ verhängte, sind diese Schritte in der Regel häufiger gegen Nachbarn, da Peking aufgrund der historischen Erinnerung reagiert empfindlicher darauf, von ihnen angegriffen zu werden. Aufgrund der räumlichen Nähe und wirtschaftlichen Verflechtung der Region werden solche Maßnahmen auch als effektiver erachtet. Schließlich müssen diese Länder miteinander leben, und es ist viel einfacher, die Sicherheit oder die Interessen des anderen zu stören. Als ein solches Beispiel verhängte China mehrere Sanktionen gegen Südkorea, als Seoul die Entscheidung traf, das US-Raketenabwehrsystem THAAD einzusetzen, das Peking als Bedrohung seiner eigenen nationalen Sicherheit und als umfassendere Anstrengung der US-Militäreindämmung ansieht. China hat auch bei früheren Gelegenheiten Instrumente wie „Tourismusverbote“ gegen die Philippinen und Japan eingesetzt. In diesem speziellen Fall sieht sich Peking als Ziel zweier US-Verbündeter, die eine Politik gegen es betreiben, die es für grundlegend unfair hält, und schlimmer noch, motiviert durch klare Vorurteile gegenüber China, um innenpolitischen Gewinn zu erzielen. Obwohl tief wirtschaftlich integriert, mit jedem Mit China als größtem Handelspartner sind Pekings bilaterale Beziehungen zu Seoul und Tokio kompliziert, und das nicht nur, weil sie mit den USA verbündet sind. Vielmehr sind die Themen sowohl nationalistisch als auch historisch. Trotz kultureller Überschneidungen führt der moderne nationalstaatliche Nationalismus dazu, dass sich Südkorea und Japan China gegenüber kulturell überlegen fühlen – was dazu führt, dass sie Chinas „sinozentrisches“ Weltbild mit sich selbst als dem historischen „Reich der Mitte“ ablehnen. Keines der Länder möchte politisch von China dominiert werden, was ein wesentlicher Grund dafür ist, dass die Präsenz der USA in beiden Ländern weiterhin Legitimität findet. Während Japans Feindseligkeit gegenüber China immer offensichtlich war, hat der Aufstieg Chinas als Großmacht in den letzten Jahren dies getan produziert eine seltsame kulturelle und politische Gegenreaktion in Korea, die die Verschmelzung der koreanischen nationalen Kultur und Traditionen mit denen Chinas als beleidigend ansieht. Dies hat zu einem hohen Maß an Feindseligkeit geführt, das in den letzten Jahren beispiellos war. Während Südkorea aus wirtschaftlichen und strategischen Gründen darauf achtet, China in seiner Außenpolitik nicht offen zu konfrontieren, lässt sich diese negative Stimmung nur schwer eindämmen.

Dies führte letztendlich zu den Reisebeschränkungen für Südkorea wegen Covid-19, kombiniert mit der Tatsache, dass Südkorea die Krankheit ernster nimmt als der Westen. Peking empfindet jedoch sowohl die Entscheidungen von Seoul als auch Tokio als Versuche, es zu demütigen und zu erniedrigen. Infolgedessen hat China beschlossen, sich gegen sie beide zu rächen. Während Chinas Schließung für drei Jahre bedeutet, dass sowieso niemand zu Besuch war, bedeutet die enge Integration, dass die Zahl der Geschäftsleute, die von Land zu Land reisen, sowie der Gelehrten und anderen Austauschpartner hoch ist. Das bedeutet, dass der Umzug aus geografischen Gründen kleinlich ist, aber Folgen hat. Letztendlich hat es aus chinesischer Sicht etwas außergewöhnlich Ungeheuerliches an Nachbarn, die die Stunts des Westens gegen China wiederholen. Von anderen Asiaten kommend, ist dies eine weitaus sensiblere und politisch anstößigere Angelegenheit.