Warum bittet ein rassistischer Leichenfinger TERF online um die Nacktbilder eines Pornostars? Also…

Warum bittet ein rassistischer Leichenfinger TERF online um die Nacktbilder

Vielleicht ist Ihnen in den letzten Tagen ein Video in Ihrem Twitter-Feed von aufgetaucht verschiedene Gipsabdrücke von Vulvas. Ich habe sicherlich. Ich habe anfangs nicht darauf geklickt oder mich gedanklich beschäftigt, aus dem sehr guten Grund, dass ich in meinem Büro war und annahm, dass es irgendein Anti-Trans-Bullshit war, ähnlich wie die verrückten Leute, die Stunden damit verbringen heranzoomen auf Fotos von Adamsäpfeln von Menschen, um festzustellen, ob sie cis oder trans sind. Überraschung, Überraschung, ich hatte recht. Aber schließlich wurde ich dazu verleitet, etwas mehr darüber zu erfahren, was mit diesen Vulva-Gipsen los war, denn so sehr ich TERFs (trans-exclusionary radikale Feministinnen) hasse, freue ich mich darüber, dass sie absolut online gezerrt werden.

Versammeln Sie sich also und ich erzähle Ihnen, wie wir zu dem Punkt gekommen sind, an dem eine TERF-y-Klitoris-Anwältin (Advo-Klitoris?) öffentlich von einem berühmten Pornostar nach Nacktbildern gefragt hat und sich herausstellte, dass sie eine tote Leiche gefingert hat – alles drin das Streben nach ihrer eigenen Bigotterie!

Jessica Pin hat sich bisher beruflich für ein besseres Verständnis der Anatomie der Vulva eingesetzt und sich gegen nicht medizinisch dringende Schamlippenkorrekturen ausgesprochen. Sie war Gast bei Die Tagesschau und zitiert in der New York Mal-Das heißt, sie ist nicht nur eine völlig obskure TERF, die wir ohne Grund ins Rampenlicht rücken. Pin selbst hatte mit 18 eine Schamlippenkorrektur, um eine „übergroße“ Schamlippe (zitiert meine eigene) zu „reparieren“, die sie beschämt für abnormal hielt, und sie bereut es jetzt; Dabei verlor sie den größten Teil ihres Klitorisgefühls. Das ist eindeutig scheiße! Vulvas gibt es in so vielen Variationen, wie es Vulva-Besitzerinnen gibt, und von diesem speziellen Standpunkt aus ist Pins Streben edel. Pussies sind einzigartig, und im Großen und Ganzen hat die Medizin ihre schönen Feinheiten übersehen.

Aber Pin ist so weit gegangen, sich für die Vielfalt der Vulvas einzusetzen, dass sie sich selbst zurückgekehrt ist und viral geworden ist, weil sie sagt, dass einige Vulvas nicht zählen sollten. Sie hat, wenn ich darf, Muff aus dem tiefen Ende getaucht. Ein Video von den Gipsabgüssen der Vulva der Künstlerin Lydia Reeves stieß auf ihre Timeline und Pin beschloss, sich an die Künstlerin zu wenden Frage warum einige der Vulvas sahen, in ihren Worten, „verstümmelt“ aus. Reeves antwortete, dass sie sich dafür entschieden habe, postoperative Trans-Vulvas einzubeziehen, was Pin dann dazu veranlasste twittern eine ganze Reihe darüber, warum postoperative Trans-Vulvas nicht in ein Video über Vulva-Diversität aufgenommen werden sollten. Ja, nur um das klarzustellen: Sie argumentiert, dass eine bestimmte Art von Vulva in einem Artikel über Vulva-Diversität nicht berücksichtigt werden sollte. Aber abgesehen davon ist dies ein Kunstwerk; Reeves kann tun buchstäblich was sie will und ist Pins bigotter Analyse nicht verpflichtet. (Für das, was es wert ist, hat Reeves distanziert sich von Pin und sagte, sie „geht gegen alles [Reeves] steht für innerhalb [her] arbeiten.“)

Pins Faden explodierte und Benutzer verspotteten sie, weil sie die Vulvas umkreiste, die sie durch ihre zweifelhafte TERF-Linse als „natürliche, normale“ Vulvas im Gegensatz zu Trans-Vulvas feststellte. Und so wurde der Begriff „Pussy-Phrenologie“ geprägt, ein Ausdruck, den ich nicht wegen seiner Bedeutung, sondern wegen seines Einfallsreichtums schätze.

Der Strudel brachte viele frühere Verhaltensweisen von Pin wieder zum Vorschein, darunter eine Reihe von rassistischen Verhaltensweisen und Angriffen auf schwarze OBGYNs. In einem Fall Pin vermutet eine medizinische Künstlerin hatte eine verstümmelte Vulva gezeichnet, weil sie Nigerianerin war. Die weibliche Genitalverstümmelung ist in Nigeria nicht nur illegal, das Bild sollte sich auch auf einen schwarzen Fötus konzentrieren, nicht auf die Genitalien der schwangeren Person (Siehe Video oben.) Vielleicht überraschender (denn leider gehen Anti-Trans und Rassist allzu oft Hand in Hand) ist, dass, um zu beweisen, dass der G-Punkt kein anatomisches Körperteil ist, Pin einmal gefingert eine Leiche, und beschloss auch, auf Twitter offenzulegen, dass sie eine Leiche gefingert hatte. Jenseits verwirrender Entscheidungsfindung, wenn Sie mich fragen! Wenn ein kollektives „Was zum Teufel?“ tauchte in ihren Twitter-Antworten auf, sie verdoppelte sich und schrieb: „Einen Finger in eine Leiche einzuführen, um herauszufinden, wo sich der Klitoriskörper in Bezug auf die Vagina befindet, ist keine Verletzung.“ (Warum dann, muss ich fragen, sagte ihr erster Tweet, sie brauche das „wenn niemand hinsah“?????)

An einem Punkt des Tumults dieser Woche, Electra Rayne, professioneller Pornostar und Cis-Frau, mischte sich ein zu sagen, dass eine der „verstümmelten“ transsexuellen Vulvas, um die Pin so besorgt war, tatsächlich sehr wie Raynes eigene Genitalien aussah. „Das sieht meinem verdammt ähnlich und ich wurde damit geboren!“ Sie schrieb. „Das tut es nicht. Schau nochmal. Schauen Sie genauer hin“, antwortete Pin. Rayne – der wiederum ein ist Pornostar– Lassen Sie Pin wissen, dass sie mit ihrer eigenen Vulva vertraut und beruflich vertraut ist und weiß, wie sie aussieht. Dies führte dann dazu, dass Pin Rayne öffentlich und über DMs aufforderte, ihr Bilder ihrer Vulva zu schicken, etwas, das über ein schnelles Google weithin verfügbar ist (solange die sichere Suche deaktiviert ist).

Ich weiß nicht, welchen Punkt Pin machen wollte, indem er um Fotos von Raynes Genitalien bat, aber ich Tun wissen, dass Rayne den hervorstechenden Punkt, für den Pin angeblich in ihrer eigenen Karriere plädiert, angesprochen hat, nämlich dass alle Vulvas unterschiedlich sind. Alle von ihnen! Sie sind wie Schneeflocken! Und dass die Kategorisierung mancher Vulvas als trans und manche als cis nicht nur „Pussy-Phrenologie“ ist, sondern einfach kategorisch nicht möglich ist, wenn jede Pussy so unterschiedlich ist, wie der Tag lang ist.

Wir werden Zeuge dieser groben Beschäftigung mit den Genitalien und Körpern von Transmenschen, die sich in regressiven und schädlichen Gesetzen im ganzen Land niederschlägt. Utah, SüddakotaUnd Mississippi haben alle die geschlechtsbejahende Pflege für Trans-Jugendliche verboten; andere Bundesländer werden das Gleiche tun. Diese Rechnungen bedrohen nicht nur die Existenz von Transmenschen, Sie reduzieren fälschlicherweise auch die enormen Diskrepanzen in den Körpern von Cis-Menschen: Wyoming eben eine Rechnung verabschiedet Transkinder von Sportarten fernzuhalten, die ihre „Eignung basierend auf körperlichen Merkmalen für die Alters- und Geschlechtsgruppe in einer bestimmten geschlechtsspezifischen interschulischen Aktivität, einschließlich Größe und Gewicht“, bestimmen würden. Tut mir leid, große Cis-Mädchen; No Fußball für dich!

TERFs bereitwillig abandon genau die Menschen, für die sie zu kämpfen behaupten, wenn diese Cis-Frauen nicht der engen Definition dessen entsprechen, was sie für eine „echte Frau“ halten; ichEs ist fast so, als hätte ihre Argumentation keine wirkliche Substanz.

Wie auch immer, da haben Sie es. TERFs liegen alles auf dem Spiel, nur um ihre Bigotterie ständig zu beweisen. Das ist das Lange und Knacken davon. Sind Sie besser dran, wenn Sie das alles gelesen haben? Bin ich besser dran, wenn ich dir alles erklärt habe? Nun, das ist eine Schlussfolgerung, zu der Sie selbst kommen müssen. Denken Sie in der Zwischenzeit daran, Ihren lokalen Pussy-Phrenologen anzuschreien.



je-leben-gesundheit