Zahlreiche amerikanische Eltern wollen die Schulen für die Politisierung der Lehrpläne ihrer Kinder verantwortlich machen – oder die Kinder ganz aus dem System herausziehen
Die Vereinigten Staaten haben einen Wendepunkt erreicht, wenn es um große Regierung gegen Regierung durch das Volk geht, und nirgendwo wird dies deutlicher als im Bildungssystem. Die Covid-19-Pandemie, so schrecklich sie auch war, hatte einen unerwarteten, aber produktiven Nebeneffekt – sie zog den Vorhang darüber zurück, was staatliche Schulen (auch bekannt als „öffentliche“ Schulen) Kindern beibringen. Gleichzeitig hat es aufgedeckt, was schief gehen kann, wenn ein tyrannischer Stadtrat, Lehrergewerkschaften und Schulvorstandsmitglieder Mandate und Einschränkungen anhäufen und die Schüler an den Rand stellen. Für viele Familien war der Ausstieg die einzige Option. 2020 und 2021 wurde durch das Online-Lernen über Zoom oder andere Videokonferenzen das Klassenzimmer ins Wohnzimmer geholt. Und vielen Eltern gefiel nicht, was sie sahen und hörten. Eine Art Erwachen fand statt und findet immer noch statt. Kontroverse Themen wie Critical Race Theory und Gender-Ideologie wurden scheinbar zum ersten Mal aufgedeckt und debattiert. Eltern begannen, bei Schulratssitzungen zu erscheinen und ihre Bedenken anzusprechen – und stießen in einigen Fällen auf Feindseligkeit. In der Zwischenzeit lenkten die sozialen Medien die Aufmerksamkeit auf Lehrer an öffentlichen Schulen, die dabei erwischt wurden, wie sie mit Kindern im Grundschulalter über Geschlecht und „bevorzugte Pronomen“ sprachen – Themen, die sich derzeit an der Grenze zwischen Bildung und politischer Indoktrination bewegen. Einige der unverschämteren Beispiele von politisch getriebenen, aus den Fugen geratenen Lehrern wurden durch den Twitter-Account an die Öffentlichkeit gebracht Bibliotheken von Tik Tok. Obwohl das Konto von der Plattform gesperrt (und nach einigen Gegenreaktionen wiederhergestellt) wurde, wurden Hunderte von Lehrern zum ersten Mal gesehen, wie sie vor der Kamera damit prahlten, Schülern Transgenderismus beizubringen und ihre Sexualität und ihr Privatleben unangemessen zu teilen.
‚Jahr der Eltern‘Von Florida über Virginia bis nach Kalifornien gingen die Alarmglocken an aufgefordert Eltern, für Schulamtsämter zu kandidieren, ihre Kinder ganz von der Schule zu nehmen und sich stärker für die Bildung ihrer Kinder zu engagieren. Konservative haben 2022 sogar als „das Jahr der Eltern“ bezeichnet. Und warum sollte es nicht sein? Schließlich haben Eltern das Recht zu wissen, was ihren Kindern beigebracht wird, und letztendlich zu entscheiden, was für sie und ihre Familie am besten ist. Wer etwas anderes sagt, muss seine Beweggründe hinterfragen – und genau das ist die Absicht hinter dem Neuen Doku-Reihe von Project Veritas. „The Secret Curriculum“ wurde am 30. August veröffentlicht und geht verdeckt vor, um Pädagogen zu entlarven. Ein Lehrer in der Serie geht so weit, Gymnasiasten dazu zu zwingen, der Antifa Treue zu schwören. Und während es eine Sache ist, sich bei Schulratssitzungen zu äußern, ist es eine andere, die Ergebnisse all dessen bei den Wahlen zu sehen. Der republikanische Gouverneur Glenn Youngkin schlug seinen demokratischen Gegner letztes Jahr in Virginia – einem Bundesstaat, der seit 2009 keinen Republikaner mehr in diesem Amt gesehen hat – solide, weil er die Bedenken der Eltern bezüglich „aufgeweckter“ Schulvorstandsmitglieder und Pädagogen ansprach. In blauen Bundesstaaten Wie meine eigene hatte die Frustration der Eltern mehr damit zu tun, dass Schulen Masken und Coronavirus-Impfstoffe vorschrieben, trotz sehr weniger schulweiter Ausbrüche und der Unwahrscheinlichkeit, dass Kinder an extremen Krankheiten leiden. Während einige religiöse Ausnahmen für Impfungen galten, wurden Masken zu einem Streitpunkt, der viele zum Zerreißen brachte. Ich habe im Sommer mit einer Nachbarin hier in Los Angeles gesprochen, als sie noch überlegte, ob sie ihre Siebenjährige im Herbst zur Schule schicken sollte. Sie hatte Heimunterricht vor Covid nie als Option in Betracht gezogen, vertraute aber an, dass sie einfach nicht bereit war, ihr Kind acht Stunden am Tag zu maskieren – und sie ist nicht allein. Ihre Gefühle werden von vielen in Kalifornien empfunden, und ihre Verzweiflung führte zu der „Lasst sie atmen“ Koalition, die Eltern Ressourcen zur Verfügung stellt, um Maskenmandate zu bekämpfen. Es sollte daher nicht überraschen, dass Kalifornien, das einige der strengsten Covid-Schulrichtlinien des Landes hatte, einen Rückgang der Einschreibungen verzeichnete. Cal Matters berichtete, dass die Einschulung um mehr als zurückgegangen sei 100.000 Studenten von 2020 bis 2021. Diese Zahl wird voraussichtlich steigen. In einem kürzlich erschienenen Blog mit dem Titel „Die Übernahme der Schulbehörde“ Der kalifornische Gesetzgeber Kevin Kiley stellte fest, dass 50.000 Kinder im Schulbezirk Los Angeles Unified nicht zum ersten Schultag erschienen sind. Er ermutigt Eltern, für kalifornische Schulbehörden zu kandidieren. Trotzdem verzichten immer mehr Mütter und Väter ganz darauf. Homeschooling ist seit Jahrzehnten im stetigen Aufwärtstrend, mit dem größten Zuwachs zwischen Herbst 2019 und Herbst 2020 um 3,4 auf 9 % gestiegen.Ist Homeschooling besser? Home-Schooling ist in den Vereinigten Staaten kein neues Phänomen, sondern in der amerikanischen Tradition verwurzelt. Aber schneiden Kinder besser oder schlechter ab, wenn sie zu Hause unterrichtet werden? Ein Blick auf die Daten zeichnet einen positiven Ausblick auf die Homeschool-Front, die zeigt, dass 67 % der Homeschooler einen College-Abschluss machen, verglichen mit 59 % der Schüler öffentlicher Schulen. Die Homeschooler schneiden auch bei Leistungstests besser ab und erreichen bei SATs durchschnittlich 72 Punkte mehr. Diese Zahlen hielten sich über alle Demografien hinweg. Im Idealfall möchten die meisten Eltern, dass ihre Kinder in einem Klassenzimmer, auf Spielplätzen und Ballfeldern mit anderen Kindern interagieren und sich mit ihnen beschäftigen, aber nicht, wenn dies auf Kosten der Übergabe der Gedanken ihrer Kinder an Menschen und Institutionen geht, denen sie nicht vertrauen. Und schon gar nicht auf Kosten ihrer Behinderung Rede und soziale Entwicklung mit Maskierung – was den meisten Eltern verständlicherweise große Sorgen bereitet. Menschen müssen ganze Gesichter sehen, um die meisten sozialen Hinweise zu verarbeiten. Es liegt auf der Hand, dass Kinder auch Zeit mit Gleichaltrigen in einer Umgebung außerhalb des Hauses verbringen müssen. In der Vergangenheit bevorzugten Konservative und Christen eher Hausunterricht, zusammen mit der ländlichen Bevölkerung. Basierend auf diesen demografischen Daten wurden viele Annahmen und Stereotypen aufgestellt. Und dann stellt sich die Frage, ob alle Eltern bildungsfähig sind. Die meisten Eltern können Ressourcen finden, die sie für das Lernen zu Hause benötigen, aber nicht in allen Fällen. Dies bringt die Frage der Armut in Amerika und der Machbarkeit auf, finanziell in der Lage zu sein, das System zu verlassen. In einigen Familien mit niedrigem Einkommen sind die Kinder für zwei Mahlzeiten pro Tag auf die Schule angewiesen. Ein weiterer potenzieller Nachteil der Vermeidung formaler Bildung – und einer, der nicht so einfach gelöst werden kann – ist die Möglichkeit einer größeren gesellschaftlichen Spaltung. Wenn es nachweislich wahr ist (und es möglicherweise nicht ist), dass politisch konservative Eltern ihre Kinder eher zu Hause unterrichten als ihre liberalen Kollegen, dann könnte dies im Laufe der Zeit zu einer stärkeren Polarisierung im Land führen. Die beiden konkurrierenden Weltanschauungen werden noch weniger Möglichkeiten haben, sich zu vermischen und Gemeinsamkeiten zu finden, als dies derzeit der Fall ist, und das in einer prägenden Lebensphase der Jugendlichen. Dieses Ergebnis wäre jedoch schwer zu messen, zumal Statistiken zeigen, dass zu Hause unterrichtete Kinder an durchschnittlich fünf Aktivitäten außerhalb des Hauses teilnehmen. Lernen zu Hause muss nicht Isolation bedeuten, erfordert aber zusätzliche Anstrengungen, um soziales Engagement zu schaffen. Letztendlich ist es die Schulwahl (Privatschulen, Charter Schools) und die Möglichkeit, staatliche Schulen ganz zu vermeiden, die Freiheit in der Bildung gewährleisten. Und für diejenigen, die sich dagegen entscheiden, liegt es an den Eltern, dafür zu sorgen, dass ihre Kinder nicht die sozialen Erfahrungen verpassen, die sie brauchen. Entscheiden sich junge Erwachsene am Ende doch für die Fachoberschule statt für die Berufsschule, müssen sie sich ausreichend vorbereiten. Glücklicherweise stehen selbst für Schüler im mittleren und höheren Schulalter reichlich Ressourcen zur Verfügung. Ich kenne Eltern, die davon begeistert sind Online-Kurse des Hillsdale College weil sie eine Vielzahl von Kursen in Geschichte, Wirtschaft, Literatur und Altertumswissenschaften anbieten, komplett mit Tests. Hausunterricht ist verständlicherweise nicht jedermanns Sache. Nicht alle Eltern (oder Kinder) wollen diesen Weg gehen, und nicht alle Familien sind dazu in der Lage oder ausgestattet. Aber das lässt solche Familien nicht unbedingt der Gnade der Lehrpläne der öffentlichen Schulen überlassen. Immer mehr Menschen entscheiden sich dafür, sich zu engagieren, für ihre örtlichen Schulbehörden zu kandidieren, sich bewusster darüber zu werden, was in den Klassenzimmern ihrer Kinder gelehrt wird, und die Lehrer bei Bedarf zur Rechenschaft zu ziehen.
‚Jahr der Eltern‘Von Florida über Virginia bis nach Kalifornien gingen die Alarmglocken an aufgefordert Eltern, für Schulamtsämter zu kandidieren, ihre Kinder ganz von der Schule zu nehmen und sich stärker für die Bildung ihrer Kinder zu engagieren. Konservative haben 2022 sogar als „das Jahr der Eltern“ bezeichnet. Und warum sollte es nicht sein? Schließlich haben Eltern das Recht zu wissen, was ihren Kindern beigebracht wird, und letztendlich zu entscheiden, was für sie und ihre Familie am besten ist. Wer etwas anderes sagt, muss seine Beweggründe hinterfragen – und genau das ist die Absicht hinter dem Neuen Doku-Reihe von Project Veritas. „The Secret Curriculum“ wurde am 30. August veröffentlicht und geht verdeckt vor, um Pädagogen zu entlarven. Ein Lehrer in der Serie geht so weit, Gymnasiasten dazu zu zwingen, der Antifa Treue zu schwören. Und während es eine Sache ist, sich bei Schulratssitzungen zu äußern, ist es eine andere, die Ergebnisse all dessen bei den Wahlen zu sehen. Der republikanische Gouverneur Glenn Youngkin schlug seinen demokratischen Gegner letztes Jahr in Virginia – einem Bundesstaat, der seit 2009 keinen Republikaner mehr in diesem Amt gesehen hat – solide, weil er die Bedenken der Eltern bezüglich „aufgeweckter“ Schulvorstandsmitglieder und Pädagogen ansprach. In blauen Bundesstaaten Wie meine eigene hatte die Frustration der Eltern mehr damit zu tun, dass Schulen Masken und Coronavirus-Impfstoffe vorschrieben, trotz sehr weniger schulweiter Ausbrüche und der Unwahrscheinlichkeit, dass Kinder an extremen Krankheiten leiden. Während einige religiöse Ausnahmen für Impfungen galten, wurden Masken zu einem Streitpunkt, der viele zum Zerreißen brachte. Ich habe im Sommer mit einer Nachbarin hier in Los Angeles gesprochen, als sie noch überlegte, ob sie ihre Siebenjährige im Herbst zur Schule schicken sollte. Sie hatte Heimunterricht vor Covid nie als Option in Betracht gezogen, vertraute aber an, dass sie einfach nicht bereit war, ihr Kind acht Stunden am Tag zu maskieren – und sie ist nicht allein. Ihre Gefühle werden von vielen in Kalifornien empfunden, und ihre Verzweiflung führte zu der „Lasst sie atmen“ Koalition, die Eltern Ressourcen zur Verfügung stellt, um Maskenmandate zu bekämpfen. Es sollte daher nicht überraschen, dass Kalifornien, das einige der strengsten Covid-Schulrichtlinien des Landes hatte, einen Rückgang der Einschreibungen verzeichnete. Cal Matters berichtete, dass die Einschulung um mehr als zurückgegangen sei 100.000 Studenten von 2020 bis 2021. Diese Zahl wird voraussichtlich steigen. In einem kürzlich erschienenen Blog mit dem Titel „Die Übernahme der Schulbehörde“ Der kalifornische Gesetzgeber Kevin Kiley stellte fest, dass 50.000 Kinder im Schulbezirk Los Angeles Unified nicht zum ersten Schultag erschienen sind. Er ermutigt Eltern, für kalifornische Schulbehörden zu kandidieren. Trotzdem verzichten immer mehr Mütter und Väter ganz darauf. Homeschooling ist seit Jahrzehnten im stetigen Aufwärtstrend, mit dem größten Zuwachs zwischen Herbst 2019 und Herbst 2020 um 3,4 auf 9 % gestiegen.Ist Homeschooling besser? Home-Schooling ist in den Vereinigten Staaten kein neues Phänomen, sondern in der amerikanischen Tradition verwurzelt. Aber schneiden Kinder besser oder schlechter ab, wenn sie zu Hause unterrichtet werden? Ein Blick auf die Daten zeichnet einen positiven Ausblick auf die Homeschool-Front, die zeigt, dass 67 % der Homeschooler einen College-Abschluss machen, verglichen mit 59 % der Schüler öffentlicher Schulen. Die Homeschooler schneiden auch bei Leistungstests besser ab und erreichen bei SATs durchschnittlich 72 Punkte mehr. Diese Zahlen hielten sich über alle Demografien hinweg. Im Idealfall möchten die meisten Eltern, dass ihre Kinder in einem Klassenzimmer, auf Spielplätzen und Ballfeldern mit anderen Kindern interagieren und sich mit ihnen beschäftigen, aber nicht, wenn dies auf Kosten der Übergabe der Gedanken ihrer Kinder an Menschen und Institutionen geht, denen sie nicht vertrauen. Und schon gar nicht auf Kosten ihrer Behinderung Rede und soziale Entwicklung mit Maskierung – was den meisten Eltern verständlicherweise große Sorgen bereitet. Menschen müssen ganze Gesichter sehen, um die meisten sozialen Hinweise zu verarbeiten. Es liegt auf der Hand, dass Kinder auch Zeit mit Gleichaltrigen in einer Umgebung außerhalb des Hauses verbringen müssen. In der Vergangenheit bevorzugten Konservative und Christen eher Hausunterricht, zusammen mit der ländlichen Bevölkerung. Basierend auf diesen demografischen Daten wurden viele Annahmen und Stereotypen aufgestellt. Und dann stellt sich die Frage, ob alle Eltern bildungsfähig sind. Die meisten Eltern können Ressourcen finden, die sie für das Lernen zu Hause benötigen, aber nicht in allen Fällen. Dies bringt die Frage der Armut in Amerika und der Machbarkeit auf, finanziell in der Lage zu sein, das System zu verlassen. In einigen Familien mit niedrigem Einkommen sind die Kinder für zwei Mahlzeiten pro Tag auf die Schule angewiesen. Ein weiterer potenzieller Nachteil der Vermeidung formaler Bildung – und einer, der nicht so einfach gelöst werden kann – ist die Möglichkeit einer größeren gesellschaftlichen Spaltung. Wenn es nachweislich wahr ist (und es möglicherweise nicht ist), dass politisch konservative Eltern ihre Kinder eher zu Hause unterrichten als ihre liberalen Kollegen, dann könnte dies im Laufe der Zeit zu einer stärkeren Polarisierung im Land führen. Die beiden konkurrierenden Weltanschauungen werden noch weniger Möglichkeiten haben, sich zu vermischen und Gemeinsamkeiten zu finden, als dies derzeit der Fall ist, und das in einer prägenden Lebensphase der Jugendlichen. Dieses Ergebnis wäre jedoch schwer zu messen, zumal Statistiken zeigen, dass zu Hause unterrichtete Kinder an durchschnittlich fünf Aktivitäten außerhalb des Hauses teilnehmen. Lernen zu Hause muss nicht Isolation bedeuten, erfordert aber zusätzliche Anstrengungen, um soziales Engagement zu schaffen. Letztendlich ist es die Schulwahl (Privatschulen, Charter Schools) und die Möglichkeit, staatliche Schulen ganz zu vermeiden, die Freiheit in der Bildung gewährleisten. Und für diejenigen, die sich dagegen entscheiden, liegt es an den Eltern, dafür zu sorgen, dass ihre Kinder nicht die sozialen Erfahrungen verpassen, die sie brauchen. Entscheiden sich junge Erwachsene am Ende doch für die Fachoberschule statt für die Berufsschule, müssen sie sich ausreichend vorbereiten. Glücklicherweise stehen selbst für Schüler im mittleren und höheren Schulalter reichlich Ressourcen zur Verfügung. Ich kenne Eltern, die davon begeistert sind Online-Kurse des Hillsdale College weil sie eine Vielzahl von Kursen in Geschichte, Wirtschaft, Literatur und Altertumswissenschaften anbieten, komplett mit Tests. Hausunterricht ist verständlicherweise nicht jedermanns Sache. Nicht alle Eltern (oder Kinder) wollen diesen Weg gehen, und nicht alle Familien sind dazu in der Lage oder ausgestattet. Aber das lässt solche Familien nicht unbedingt der Gnade der Lehrpläne der öffentlichen Schulen überlassen. Immer mehr Menschen entscheiden sich dafür, sich zu engagieren, für ihre örtlichen Schulbehörden zu kandidieren, sich bewusster darüber zu werden, was in den Klassenzimmern ihrer Kinder gelehrt wird, und die Lehrer bei Bedarf zur Rechenschaft zu ziehen.