Die Gesetzentwürfe zielen darauf ab, die USA wettbewerbsfähiger gegenüber einem aufstrebenden China zu machen, dessen Chipindustrie in den letzten fünf Jahren schnell gewachsen ist und fast 10 % des weltweiten Umsatzes ausmacht. Die Maßnahmen umfassen Subventionen in Höhe von 52 Milliarden US-Dollar und eine Steuergutschrift für Investitionen, um die US-Produktion anzukurbeln. Die Gesetzentwürfe haben überparteiliche Unterstützung, obwohl die Republikaner möglicherweise gegen die Chip-Maßnahmen stimmen, es sei denn, die Demokraten geben ihre Pläne auf, um zu versuchen, nicht zusammenhängende Ausgabengesetze durchzusetzen, die die Republikaner ablehnen. Aber innerhalb der Chipindustrie selbst zeichnet sich eine Kluft ab, da einige Akteure besorgt sind, dass der endgültige Wortlaut der Gesetzgebung Hersteller wie Intel unverhältnismäßig unterstützen könnte, während er wenig tut, um andere Chiphersteller wie Advanced Micro Devices Inc (AMD), Qualcomm Inc und NVIDIA Corp. Intel, zusammen mit Firmen wie Texas-Instrumente und Mikron Technology Inc, entwickelt und fertigt seine eigenen Chips. Solche Firmen würden von den 52 Milliarden Dollar profitieren CHIPS-Gesetz Subventionen für den Bau von Fabriken und auch aus einer Steuergutschrift für Investitionen zum Kauf von Werkzeugen zur Verwendung in ihren Fabriken aus einer anderen Maßnahme namens FABS Act. Intel sagte Anfang dieses Jahres, dass es 20 Milliarden Dollar für eine Fabrik in Ohio ausgeben würde, nachdem es letztes Jahr den Spatenstich für zwei neue Werke in Arizona gemacht hatte. AMD, Qualcomm und Nvidia entwerfen ihre eigenen Chips, greifen aber auf Partner zurück, um sie herzustellen, und würden keinen direkten Nutzen aus Subventionen für den Bau von Anlagen oder Steuerunterstützung für Tools ziehen. Sie unterstützen eine separate Version des FABS-Gesetzes, die im US-Repräsentantenhaus eingeführt wurde und sowohl die Steuergutschrift für die Herstellung als auch eine Steuergutschrift für Aktivitäten im Chipdesign enthält, von denen sie direkt profitieren würden. Diese Version des FABS-Gesetzes – die für einen breiteren Kreis von Akteuren der Chipindustrie angenehmer ist – ist auch diejenige, zu deren Verabschiedung die Semiconductor Industry Association, die US-Chipfirmen vertritt, den Gesetzgeber aufgefordert hat. „Wir sind ermutigt, dass die Gesetzgebung voranschreitet, und wir unterstützen weiterhin die Verabschiedung von Investitionen in Höhe von 52 Milliarden US-Dollar nach dem CHIPS-Gesetz und eine Steuergutschrift für Investitionen nach dem FABS-Gesetz sowohl für die Herstellung als auch für das Design“, sagte der Verband in einer Erklärung am Freitag. Die aktuelle Senatsgesetzgebung enthält keine Steuergutschrift für Design. Das hat einige US-Chipunternehmen, die aus Angst vor Rückschlägen der Industrie und der Regierung darum baten, nicht genannt zu werden, dazu veranlasst, gegen das Senatsgesetz zu debattieren, wenn die letzte Sprache, die zu Wort kommt, keine Steuergutschrift für Designaktivitäten vorsieht, zwei Personen, die mit Materie vertraut sind sagte. „Sie haben Intel, das 20 Milliarden US-Dollar mit dem CHIPS Act plus 5 Milliarden US-Dollar oder 10 Milliarden US-Dollar unter dem FABS Act erhalten könnte. Also gehen 30 Milliarden US-Dollar an Ihren direkten Konkurrenten, und Sie bekommen keinen Cent? Das wird Probleme auf dem Markt verursachen, “, sagte eine Person in einem Unternehmen, die über den Widerspruch gegen das Gesetz debattierte, und sprach unter der Bedingung der Anonymität, da die Person nicht berechtigt war, mit der Presse zu sprechen. „Es wird nur einigen wenigen Unternehmen zugute kommen“, sagte eine Person bei einem zweiten Unternehmen, die über ihre Unterstützung für eine Gesetzesvorlage ohne Design-Credits nachdachte, die nicht autorisiert war, mit der Presse zu sprechen. Nvidia lehnte eine Stellungnahme ab. Sprecher von AMD, Qualcomm und Intel reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.
Warum AMD, Qualcomm vielleicht nicht so glücklich mit CHIPS agieren wie Intel
Mehrere US-Halbleiterfirmen erwägen, sich gegen ein Subventionspaket der Chipindustrie zu wehren, wenn die endgültige Formulierung der Gesetzgebung, die auf eine Abstimmung im Senat wartet, Herstellern wie unverhältnismäßig zugute kommt Intel Corp, teilten mit der Angelegenheit vertraute Quellen Reuters mit. Mehrheitsführer im Senat Chuck Schumer hat dem Gesetzgeber mitgeteilt, dass bereits am Dienstag über ein abgespecktes Gesetzespaket zur Stärkung der US-Computerchipindustrie abgestimmt werden könnte, nachdem der demokratische Gesetzgeber sie von einem größeren, umstritteneren Gesetzentwurf abgespalten hatte.