Ein Wahrzeichen mit schwarzen Stacheln? Ein gentechnisch veränderter Blauwald? Oder ein Dokument in einem Archiv, über das jemand stolpert? Wie können wir die Menschheit und andere Lebewesen in 100.000 Jahren vor gefährlichem Atommüll warnen? Dies sind Fragen, die die Forschungskollegen Anna Storm und Thomas Keating von der Universität Linköping in ihrer einzigartigen Mission, Warntexte für kommende Generationen zu schreiben, zu beantworten versuchen.
Nach etwas mehr als 40 Jahren Forschung und politischen Verhandlungen beschloss die schwedische Regierung im Januar, eine Endlagerlösung für abgebrannten Kernbrennstoff, den radioaktivsten Abfall aus Kernkraftwerken, zu genehmigen. Es wird in Kupferkapseln gefüllt und dann 500 Meter unter der Erde im schwedischen Dorf Forsmark in der Provinz Uppland in Grundgestein und Bentonit-Ton vergraben. Ein Teil dieser Endlagerlösung ist die Entwicklung eines Warntextes, dessen Lesbarkeit auch in Zukunft gewährleistet sein muss.
Es ist, gelinde gesagt, eine herausfordernde Aufgabe, die Anna Storm, Professorin, und Thomas Keating, Postdoc, bei Technology and Social Change (TEMAT) an der Universität Linköping übertragen wurde.
„Das ist nicht die leichteste Aufgabe. Natürlich wissen wir nicht einmal, ob es Menschen in 100.000 Jahren noch geben wird. Und gleichzeitig müssen wir in kürzeren Perspektiven denken, damit wir auch 100 und 500 Menschen einbeziehen.“ Jahre in die Zukunft“, sagt Anna Storm, die die Gesamtverantwortung für das Projekt trägt.
Sie hat einen Hintergrund in Technologie- und Industriegeschichte und hat mehrere Projekte im Zusammenhang mit Kernkraft geleitet. Als Ph.D. Als Studentin besuchte sie regelmäßig die baltischen Länder, und in ihrem Postdoc-Projekt ging es um die Kernkraftwerke Barsebäck in Schweden und Ignalina in Litauen.
„Ich habe festgestellt, dass Atomkraft aus geistes- und sozialwissenschaftlicher Perspektive sehr spannend zu studieren ist und das Gebiet damals noch nicht so gut erforscht war“, sagt Anna Storm.
Thomas Keating ist Kulturgeograph und beschäftigt sich mit den Problemen, die in der Beziehung zwischen Mensch und Technik auftreten. Er konzentriert sich nun auf die Frage, wie das Wissen über die Atommülllagerung erhalten werden kann. Für dieses Projekt haben Thomas und Anna mehrere Experten in Schweden und im Ausland interviewt und Workshops mit Künstlern, Fachleuten aus der Kernkraftindustrie und jungen Menschen arrangiert.
„Es ist wichtig, junge Menschen einzubeziehen und ihre Perspektiven in eine so entscheidende Zukunftsfrage einzubeziehen“, sagt Thomas Keating.
Die Swedish Nuclear Fuel and Waste Management Company (SKB) initiierte die Aufgabe, einen Warntext zu erstellen – ein Projekt im Zusammenhang mit internationalen Diskussionen über Pläne zur Endlagerung hochradioaktiver abgebrannter Kernbrennstoffe und wie das Wissen darüber erhalten werden kann. Die Atomindustrie hat bereits Archäologen, Linguisten und Künstler engagiert, um die Frage zu beleuchten, wie wir kommende Generationen vor dem Müll warnen können – was es ist, wo es ist und warum es gefährlich ist.
„Früher hielten es manche für das Beste, den vergrabenen Atommüll einfach zu vergessen“, sagt Anna Storm. „Soweit ich weiß, gibt es heute niemanden, der das befürwortet. Heute sind sich die meisten Menschen einig, dass der Abfall das Ergebnis einer Entscheidung ist, die unsere Generation getroffen hat, und wir müssen die Verantwortung dafür übernehmen, zukünftige Generationen darauf aufmerksam zu machen.“
Anna Storm und Thomas Keating müssen sich viele Fragen stellen. Sind Worte und Symbole der beste Weg, um eine Warnung auszusprechen? Oder besteht die Gefahr, dass Symbole ihre Bedeutung verlieren? Welches Material hält am besten? Und wie sollen sie die Dinge formulieren in Erwartung möglicher Paradoxien, wie zum Beispiel die Tatsache, dass sie, wenn jemand auf etwas Unbekanntes stößt, „den Deckel anheben“ und einen Blick darauf werfen wollen.
„Eine Warnung kann leicht Neugier wecken. Neugier kann jedoch ein wichtiges Element sein, um die Botschaft lebendig zu halten. Ein weiteres Paradox liegt darin, eine echte Gefahr zu kommunizieren und gleichzeitig zu vermeiden, Panik auszulösen“, sagt Anna Storm.
Es gibt auch einige andere Risiken, wie die Tatsache, dass die große Menge an Kupfer, die zur Eindämmung des Abfalls verwendet wird, in ferner Zukunft als wertvolle Metallressource angesehen werden könnte.
Anna Storm und Thomas Keating erwägen eine breite Palette von Techniken mit unterschiedlichen Botschaften, um die Menschen vor der Gefahr von Atommüll zu warnen. Dazu gehört beispielsweise ein Archiv mit schriftlicher Dokumentation.
„Die technische Natur und der Detaillierungsgrad dieser Dokumentation können variieren und sie können an verschiedenen Orten gespeichert werden. Eine andere Strategie beinhaltet visuelle Botschaften, wie z.
Anna Storm und Thomas Keating haben einige Beispiele aus anderen Ländern untersucht. Beispielsweise hat Frankreich einen Wettbewerb veranstaltet, bei dem Künstler aufgefordert wurden, Möglichkeiten zur Kennzeichnung des Lagerbereichs vorzuschlagen.
„Ein Vorschlag war, einen Wald genetisch zu manipulieren, um ihn blau zu machen. Aber welche Art von Botschaft wird dann von einem blauen Wald übermittelt? Ruft er Warnung, Neugier oder etwas anderes hervor?“ fragt Anna Sturm.
Eine andere Idee aus den USA war es, eine Landschaft zu gestalten, die Menschen davon abhält, näher zu kommen – zum Beispiel mit großen, schwarzen Stacheln oder Symbolen, die „Gefahr“ signalisieren.
„Aber die Geschichte zeigt, dass die meisten Versuche, Menschen davon abzuhalten, Orte zu betreten, gescheitert sind“, sagt Thomas Keating. „Ein Beispiel sind die ägyptischen Pyramiden.“
Die Pyramiden waren die Grabkammern der ägyptischen Pharaonen. Die Ägypter glaubten, dass die Welt untergehen würde, wenn ihre Körper zerstört würden. Heute sind die Pyramiden ein großer Touristenmagnet. Und ihre Warnung wird kaum ernst genommen.
Die dritte Methode, mit der Anna Storm und Thomas Keating arbeiten, umfasst soziale Praktiken – also Traditionen, Rituale und unterschiedliche Aktivitäten zur Bewahrung des Wissens um den Atommüll.
SKB schätzt, dass es noch mindestens 70 Jahre dauern wird, bis es Zeit ist, das Lager zu versiegeln. Anna Storm und Thomas Keating sollen jedoch nächstes Jahr ihren Vorschlag für die Warnmeldung oder „Schlüsselinformationsdatei“, wie sie genannt wird, vorlegen. Das Dokument wird rund vierzig Seiten umfassen und sich an Laien ohne Fachkenntnisse in Bereichen wie Kernphysik richten.
„Die Schlüsselinformationsdatei wird die wichtigsten Daten übermitteln und auch darauf hinweisen, dass umfangreichere Informationen in Archiven zu finden sind“, sagt Thomas Keating.