Wenn Sie ein großes Unterhaltungskonglomerat im Zuge einer Fusion wären, bei der es zu umstrittenen Entlassungen und dem Verschwinden von Inhalten kam und die kürzlich in Aufruhr geraten war Nicht reibungsloser App-Start Inmitten eines historischen Autorenstreiks und der drohenden Gefahr, dass andere Zünfte diesem Beispiel folgen, sollten Sie es sich vielleicht zweimal überlegen, bevor Sie die Leute an der Spitze der Film- und Fernsehnahrungskette verärgern. Aber das ist es, was Warner Bros. Discovery einzigartig macht; Seine kühne IDGAF-Energie passt perfekt zu einer Ära der völligen Missachtung der Arbeiter, die die zu verbreitende Kunst schaffen.
„Erstellen“ ist hier der entscheidende Begriff, da die neue Max-Plattform von WBD versuchte, große Gruppen von Branchenexperten unter einem Sammelbegriff zusammenzufassen. „Der neue HBO Max (MAX) hat die Autoren-/Regisseur-Credits in der Benutzeroberfläche zugunsten einer vagen ‚Schöpfer.‘ „So sieht Raging Bull derzeit aus“, teilte Twitter-Nutzer John Frankensteiner ein Beispiel in den sozialen Medien. „Es ist so verdammt vorbei.“
Im obigen Beispiel Wilder Stier listet Peter Savage, Martin Scorsese, Mardik Martin, Robert Chartoff, Paul Schrader, Jake La Motta, Irwin Winkler und Joseph Carter als „Schöpfer“ des Films auf. Das gleiche Prinzip gilt für den Rest der Inhaltsbibliothek des Streamers; entsprechend Der Hollywood-Reporter, für das Fernsehen war dies im Pulldown-Menü „Episodendetails“ zu finden, das Autoren, ausführende Produzenten und eigentliche Schöpfer alle unter dem gleichen „Schöpfer“-Dach vereint. Die Bezeichnung macht die Beiträge dieser Personen zu dem Werk nicht unterscheidbar, und da Streamer in der Regel auch Schaltflächen zum Überspringen von Intros anbieten, distanziert sich das Publikum dadurch noch weiter von den tatsächlichen Personen, die ihre Lieblingsfilme und -fernsehserien produzieren.
Die Bezeichnung „Schöpfer“ verflacht nicht nur die Beiträge einzelner Personen zu einer amorphen Bezeichnung, sie scheint auch die Arbeit abzuwerten, die in eine bestimmte Position investiert wird. „Content Creator“ ist der Titel, der üblicherweise Social-Media-Influencern gegeben wird, was – auch wenn es in diesem Bereich durchaus Arbeitskräfte geben kann – eine völlig andere Rolle ist als die Rolle des Regisseurs eines Spielfilms. Das ist auch nicht unbedingt der Fall präzise; Ein Regisseur ist möglicherweise an der Erstellung einer Fernsehfolge beteiligt, aber normalerweise ist er nicht die Person, die das Drehbuch „erstellt“ oder die Serie als Ganzes „erschaffen“ hat.
Es ist eine provokante Entscheidung von Warner Bros. Discovery, insbesondere angesichts der Tatsache, dass sein CEO David Zaslav in gewisser Weise zum Star geworden ist Gesicht des Schriftstellerstreiksangesichts eines Gesprächs über sein Gehalt, seinen jüngsten Auftritt bei der Abschlussfeier der Boston University und das ganz Batgirl Debakel, um nur einige Gründe zu nennen. Als das Unternehmen jedoch Gegenreaktionen erhielt, zog es den Schritt schnell zurück. „Wir sind uns einig, dass das Talent hinter den Inhalten von Max es verdient, dass seine Arbeit angemessen gewürdigt wird“, sagte ein Max-Sprecher in einer Erklärung gegenüber Vielfalt. „Wir werden die Credits korrigieren, die aufgrund eines Versehens beim technischen Übergang von HBO Max zu Max geändert wurden, und entschuldigen uns für diesen Fehler.“
Die Directors Guild of America verhandelt derzeit über einen eigenen Vertrag mit der AMPTP und hat dies auch getan von manchen kritisiert dafür, dass sie den Streik weniger unterstützt haben als andere Gilden. Ein solcher Schritt – selbst wenn er schnell korrigiert wurde – zeigt, dass Regisseure buchstäblich im selben Boot wie Autoren sitzen, wenn es darum geht, wie sie von den Studios gesehen werden. Zu diesem Zweck scheint es mehr inspiriert zu haben Solidarität unter Hollywoods Arbeitern genau dann, wenn die AMPTP zu spalten und zu erobern versucht, wenn man der gemeinsamen Erklärung von WGA und DGA zu diesem Thema Glauben schenken kann.
„Seit fast 90 Jahren kämpft die Directors Guild erbittert dafür, den Ruf und die Anerkennung zu schützen, die Regisseure und die von ihnen geschaffene Arbeit verdienen. Der einseitige Schritt von Warner Bros. Discovery, Regisseure, Autoren, Produzenten und andere in ihrer neuen Max-Einführung ohne Vorankündigung oder Rücksprache in eine generische Kategorie von „Schöpfern“ einzustufen, während wir mit ihnen verhandeln, ist eine schwere Beleidigung für unsere Mitglieder und „Unsere Gewerkschaft“, sagte DGA-Präsidentin Lesli Linka Glatter in der Erklärung. „Diese Abwertung der individuellen Beiträge von Künstlern ist ein beunruhigender Trend und die DGA wird das nicht dulden. Wir beabsichtigen, in Solidarität mit der WGA die größtmöglichen Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass jeder Künstler die Anerkennung erhält, die er verdient.“
„Warner Bros hat Autoren, Regisseure und Produzenten in eine erfundene, immer kleiner werdende Kategorie eingeteilt, die sie ‚Schöpfer‘ nennen.“ Für den Anfang ist das ein Verstoß gegen die Credits. Aber schlimmer noch, es ist respektlos und beleidigend gegenüber den Künstlern, die die Filme und Fernsehsendungen machen, die ihrem Unternehmen Milliarden einbringen“, fügte WGA West-Präsidentin Meredith Stiehm hinzu. „Dieser Versuch, die Beiträge und die Bedeutung von Schriftstellern zu schmälern, spiegelt die Botschaft wider, die wir in unseren Verhandlungen mit AMPTP gehört haben – dass Schriftsteller marginal und unwesentlich sind und einfach akzeptieren sollten, immer weniger bezahlt zu werden, während die Gewinne unserer Arbeitgeber immer höher steigen.“ Diese taube Missachtung der Bedeutung von Schriftstellern hat uns dorthin gebracht, wo wir heute sind – den 22. Tag unseres Streiks.“ Und so mag „Creators“ draußen sein, aber die Spannungen zwischen der Hollywood-Gewerkschaft und den Studios nehmen nur zu.