War FTX ein „auf Lügen aufgebautes“ Imperium oder ein Startup, das „zu schnell wuchs“?

Der Strafprozess des ehemaligen Kryptowährungsmagnaten Sam Bankman-Fried hat am Mittwoch seinen zweiten Tag abgeschlossen. Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Verteidigung gaben einleitende Erklärungen ab und befragten die ersten beiden Zeugen, darunter einen Kunden von FTX und Bankman-Frieds ehemaligen Freund und ehemaligen Alameda- und FTX-Mitarbeiter Adam Yedidia.

Die Anklage stellte Bankman-Fried als jemanden dar, der wissentlich Betrug begangen habe, um großen Reichtum, Macht und Einfluss zu erlangen. Die Verteidigung entgegnete, dass Bankman-Fried in gutem Glauben gehandelt habe, nie vorgehabt habe, Betrug oder Diebstahl zu begehen, und dass er sich im Grunde übertrieben eingemischt habe.

Die Anklage: Bankman-Frieds Imperium sei „auf Lügen aufgebaut“

In seiner Eröffnungsplädoyer, kurz nach halb zwölf, begann der Staatsanwalt Thane Rhen damit, ein Bild zu malen. „Vor einem Jahr war Bankman-Fired an der Weltspitze.“

Und was das wert ist, war er wohl auch.

Bankman-Fried war Milliarden von Dollar wert und lebte mit Freunden und Kollegen in einem 35-Millionen-Dollar-Penthouse; Er hatte zwei große Unternehmen, eine Krypto-Börse, FTX, und einen Krypto-Hedgefonds, Alameda Research (beide sind inzwischen verschwunden). Pleite.)

„Er hatte Reichtum, er hatte Macht, er hatte Einfluss“, sagte Rhen. „Aber alles war auf Lügen aufgebaut.“

Rhen behauptete, Bankman-Fried habe „Geld genommen, das er nicht hatte“, um ein Imperium aufzubauen. Rhen wiederholte mehrmals und lautstark, dass Bankman-Fried FTX-Kunden „Milliarden Dollar“ gestohlen habe, damit er das Geld für „prunkvolle Häuser für sich, seine Eltern und seine Freunde“ ausgeben, in Washington Einfluss gewinnen und Prominente treffen könne.

tch-1-tech