Wankelmütiger GOP-Kandidat behauptet, die Abtreibung seiner Frau bedeute, dass er für die freie Wahl stimmen werde

Das Rennen um den Senatssitz in Nevada im November könnte über die Mehrheit in der Kammer entscheiden. Daher ist es keine Überraschung, dass ein konservativer Kandidat trotz seiner früheren öffentlichen Äußerungen gegen die körperliche Autonomie versucht, in Sachen Abtreibung einen Kompromiss zu finden. Sam Brown, der letzte Woche die republikanische Vorwahl gewann, sagt, er sei für das Leben, behauptet aber auch, dass er im Falle seiner Wahl nicht für ein nationales Abtreibungsverbot stimmen würde. Dies ist eine Kehrtwende gegenüber seiner Position vor der Aufhebung des Urteils Roe v. Wade durch den Obersten Gerichtshof – als er sagte, er würde immer das Leben schützen – und bevor er 2022 versuchte, die republikanische Nominierung zu gewinnen, und scheiterte. Nachdem er dieses Rennen verloren hatte, wurde er Präsident und Vorsitzender der Nevada Faith and Freedom Coalition, einer Anti-Abtreibungsgruppe. Nachdem er seine zweite Kandidatur für den Senat angekündigt hatte, ließ Brown die Organisation aus seinen Offenlegungsformularen weg. Der von Trump unterstützte Brown wird gegen Senator Jacky Rosen (D) in einem der voraussichtlich umkämpftesten Senatsrennen dieses Jahres antreten, bei dem wahrscheinlich eine Verfassungsänderung zum Schutz der Abtreibung auf dem Stimmzettel stehen wird. (Abtreibung ist in Nevada derzeit bis zur 24. Woche legal.) Die große Wahrscheinlichkeit einer Abstimmung über Abtreibung bedeutet, dass Nevada für einen republikanischen Kandidaten eine erstklassige Gelegenheit sein könnte, die Menschen davon zu überzeugen, dass sie für ihn und das Abtreibungsgesetz stimmen können. Nachdem er ein Jahrzehnt lang Abtreibungsverbote befürwortet hatte, verkündete Brown diesen Sinneswandel in einem Interview mit NBC News im Februar. Brown und seine Frau Amy erzählten die Geschichte ihrer eigenen Abtreibung, die sie 2008 in Texas hatte, Monate bevor sie sich kennenlernten. (Sie heirateten 2009, nachdem sie sich kennengelernt hatten, als der ehemalige Captain der Armee in einer Verbrennungsstation erholte, wo sie als Diätassistentin arbeitete.) Brown sagte, die Abtreibung seiner Frau habe ihn gelehrt, dass „wir mit Mitgefühl führen müssen.“" Er fügte hinzu, dass er sowohl gegen ein Abtreibungsverbot nach der 15. Schwangerschaftswoche als auch gegen ein vollständiges Verbot stimmen würde, da dies den Willen der Bevölkerung von Nevada außer Kraft setzen würde, wo Abtreibungen bis zur 24. Schwangerschaftswoche legal sind. „Die Einwohner von Nevada und die Wähler hier müssen wissen, dass ich nicht in der Lage bin – und auch nicht will –, etwas zu tun, was unser bestehendes Gesetz ändert“, sagte Brown gegenüber NBC. „Ich kann es nicht ändern. Ich werde es nicht ändern. Ich respektiere das Gesetz, das die Wähler vor über 30 Jahren verabschiedet haben und das Frauen bis zur 24. Schwangerschaftswoche Zugang gewährt.“ „Das Gesetz ist ein Gesetz, das die Wähler vor über 30 Jahren verabschiedet haben und das Frauen bis zur 24. Schwangerschaftswoche Zugang gewährt.“ [Nevada] Das Gesetz ist stabil und wird nicht verschwinden“, fuhr er fort. „Aber ich habe gesehen und erwarte, dass einige Leute versuchen werden, Unwahrheiten und Angst zu nutzen, um daraus ein Thema zu machen, das in Wirklichkeit wahrscheinlich nicht als Spaltungsthema genutzt werden sollte.“ Dies ist irreführend und eine Kehrtwende gegenüber dem Senatswahlkampf 2022, als er sagte "Ich bin für das Leben und werde immer auf der Seite des Lebensschutzes stehen." Während dieses Wahlkampfs ließ er sich auch die Möglichkeit offen, für ein Bundesverbot zu stimmen, und sagte in einer Vorwahldebatte: "Wenn es irgendeine Art von Gesetzentwurf gäbe, würde ich diese spezielle Formulierung sehen wollen.“ (Brown verlor die Vorwahl der Republikaner gegen den ehemaligen Generalstaatsanwalt von Nevada, Adam Laxalt, der mit weniger als einem Punkt gegen die amtierende Demokratin, Senatorin Catherine Cortez Masto, verlor.) Fünf Monate vor dem NBC-Interview, im September 2023, sagte Brown, er unterstütze Abtreibung nur in Fällen von Vergewaltigung, Inzest und Leben der Mutter. Die Associated Press berichtete im März auch, dass es nicht das erste Mal war, dass Brown "angepasst" seine Haltung zur Abtreibung. Im Juli 2021 hieß es auf Browns Wahlkampf-Website, es liege „in unserem amerikanischen Interesse, dass wir das Leben ungeborener Babys schützen, so wie wir das Leben jedes anderen Amerikaners schützen würden“. Aber diese Aussage…

je-leben-gesundheit