Zwischen diesen beiden Extremen gibt es auch Parteien, die differenzierte Ansichten zu diesem Thema haben. Obwohl die Terrorakte der Hamas von allen Parteien verabscheut werden, beharren beispielsweise GL-PvdA und D66 auch auf dem humanitären Kriegsrecht.
Das bedeutet, dass die militärischen Aktionen Israels verhältnismäßig sein müssen. Die Wasser- und Stromversorgung des Gazastreifens mit seinen zwei Millionen Einwohnern sei nicht möglich, sagen Abgeordnete dieser Parteien.
„Eines muss klar sein: Beide Seiten sind der Menschenrechtsverletzungen und des Terrors schuldig“, sagt NU.nl-Reporter Matthijs le Loux. „Auf beiden Seiten wurden so viele Gräueltaten begangen, dass nur wenige der Beteiligten über die Brutalität und Unmenschlichkeit der jeweils anderen Partei hinaus reden.“
Diese Nuance ist nicht einfach. Sobald Sie beide Seiten des Konflikts benennen, spricht man von einem „schwierige Trennung‚ oder ‚argumentieren‚. Nuance wird hier politisch nicht belohnt.
Die Worte des Parteichefs Frans Timmermans dazu stehen ständig unter der Lupe. Zu seiner ersten Antwort auf X in dem er nur einen Blick für die Gräueltaten der Hamas hatte, kam aus dem eigenen Umfeld viel Kritik.
Zwietracht wurde auf der GL-PvdA-Konferenz nun vermieden
GroenLinks-Mitglied Kauthar Bouchallikht beschloss am vergangenen Wochenende, sich aus diesem Grund von der Kandidatenliste zurückzuziehen. Auf ihrem Instagram schrieb sie, ihre Partei achte zu wenig auf den Kontext: „Dieser ‚Krieg‘ begann nicht plötzlich, er dauert schon seit 75 Jahren.“
Den Mitgliedern von GroenLinks und der PvdA mangelt es an Aufmerksamkeit für das Schicksal der Palästinenser und die Jahre der Unterdrückung durch Israel.
Zwietracht innerhalb der Partei konnte auf dem gemeinsamen Parteitag am vergangenen Samstag vermieden werden. Die unterschiedlichen Positionen wurden von den Parteivorständen in einem Antrag zusammengefasst, der von mehr als 96 Prozent der Mitglieder angenommen wurde.
Anschließend atmeten die Parteien auf. Auch wenn das vielleicht nur von kurzer Dauer ist.
Umfragen: VVD, NSC und GL-PvdA liefern sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen
Eine neue Woche, eine neue Sitzwahl. Wir sehen immer noch keine größeren Veränderungen in der Umfrage I&O-Forschung. VVD (27 Sitze), NSC (26 Sitze) und GL-PvdA (26 Sitze) halten sich an der Spitze gegenseitig im Gleichgewicht.
Laut der Forschungsagentur hat NSC von den drei Parteien das größte Potenzial für weiteres Wachstum. Die Partei von Pieter Omtzigt kann eine große Gruppe von Menschen anziehen, die derzeit dazu neigen, eine andere Partei zu wählen, aber auch über NSC nachdenken. Bei der VVD und der GL-PvdA ist diese Gruppe kleiner.
Aber mehr als fünf Wochen bis zu den Wahlen kann noch alles passieren. Darüber hinaus zeigen die Ereignisse der letzten Woche, dass ein Wahlkampf plötzlich von aktuellen Ereignissen dominiert werden kann.
Agenda
Dinsdag 17 oktober:
- EenVandaag, het actualiteitenprogramma van AVROTROS, publiceert in samenwerking met onderzoeksbureau Ipsos een nieuwe zetelpeiling.
Woensdag 18 oktober:
- Landbouworganisatie LTO en vakblad Nieuwe Oogst organiseren het Grote Landbouwdebat. Het vindt dit jaar plaats in een Achterhoekse aardappelschuur, waar ook boeren aanwezig zijn. Aan het debat doen veel partijen mee, onder meer VVD, CDA, D66, BBB, GL-PvdA, PvdD en NSC. Het debat wordt gevoerd door de landbouwwoordvoerders van de partijen en is te volgen via een livestream.
Vrijdag 20 oktober:
- De PVV trapt de campagne af in Venlo.
Zaterdag 21 oktober:
- D66 organiseert in Apeldoorn een verkiezingscongres. Lijsttrekker Rob Jetten zal een speech houden en de leden kunnen stemmen over aanpassingen aan het verkiezingsprogramma.
Zondag 22 oktober:
- Het eerste verkiezingsdebat van het jaar op tv. Aan het debat van College Tour doen Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA), Pieter Omtzigt (NSC), Caroline van der Plas (BBB) en Dilan Yesilgöz (VVD) mee. De lijsttrekkers debatteren voor een zaal vol studenten over de onderwerpen die de studenten aan het hart gaan.
