MOSKAU: Wagner-Söldner kehrten am Sonntag nach dem russischen Präsidenten Wladimir zu ihrem Stützpunkt zurück Putin stimmte zu, ihrem Anführer zu erlauben, Anklagen wegen Hochverrats zu entgehen und die Verbannung ins benachbarte Weißrussland zu akzeptieren.
Das Abkommen beendete eine außergewöhnliche Krise – eine Privatarmee unter der Führung von Putins ehemaligem engen Verbündeten Jewgeni Prigoschin versucht, Moskau zu stürmen – aber Analysten sagten, Wagners Aufstand habe Putins Herrschaft als fragiler entlarvt als bisher angenommen.
Am Sonntag galten in Moskau immer noch Sicherheitsmaßnahmen, obwohl weniger Polizisten zu sehen waren und Passanten sagten, sie seien unbesorgt, obwohl Prigozhins genauer Aufenthaltsort unklar blieb.
„Natürlich war ich am Anfang erschüttert“, sagte Ludmila Schmelewa, 70, gegenüber AFP, als sie über den Roten Platz in Moskau spazierte. „Das habe ich nicht erwartet.“
„Wir kämpfen, und es gibt auch einen inneren Feind, der Ihnen in den Rücken fällt, wie Präsident Putin sagte“, sagte sie. „Aber wir laufen entspannt umher, wir spüren keine Gefahr.“
Prigoschin wurde zuletzt am späten Samstag in einem SUV gesehen, als er unter dem Jubel einiger Einheimischer Rostow am Don verließ, wo seine Kämpfer ein Militärhauptquartier erobert hatten. Einige schüttelten ihm durch das Autofenster die Hand.
Lastwagen mit gepanzerten Fahrzeugen und Kämpfern darauf folgten seinem Wagen.
Der in Washington ansässige Thinktank Institute for the Study of War hat anhand der Auswertung von geolokalisiertem Filmmaterial festgestellt, dass die Wagner-Streitkräfte bis zu 330 Kilometer von der russischen Hauptstadt entfernt waren, während Prigozhin selbst behauptete, dass „wir in 24 Stunden 200 Kilometer von Moskau entfernt waren“.
Die Meuterei war der Höhepunkt seiner langjährigen Fehde mit den Spitzen des russischen Militärs über das Verhalten der Russische Operation in der Ukraine.
Putin hatte die Revolte am Samstag als Landesverrat bezeichnet und versprochen, die Täter zu bestrafen. Er warf ihnen vor, Russland an den Rand eines Bürgerkriegs zu treiben.
Später am selben Tag hatte er jedoch ein von Weißrussland vermitteltes Abkommen akzeptiert, um Moskaus schwerste Sicherheitskrise seit Jahrzehnten abzuwenden.
Der ukrainische Staatschef Wolodymyr Selenskyj und US-Präsident Joe Biden diskutierten am Sonntag vor einem Nato-Gipfel in Litauen im nächsten Monat über den Aufstand.
„Die Welt muss Druck auf Russland ausüben, bis die internationale Ordnung wiederhergestellt ist“, sagte Selenskyj auf Twitter und fügte hinzu, dass er erneut die Möglichkeit von „Langstreckenwaffen“ für die Ukraine angesprochen habe, da diese eine Gegenoffensive gegen die russischen Besatzer verfolge.
Nur wenige Stunden nach Prigoschins Ankündigung, dass seine Streitkräfte zum Stützpunkt zurückkehren würden, um „das Vergießen russischen Blutes“ zu vermeiden, erklärte der Kreml, Putins ehemaliger Verbündeter werde nach Weißrussland aufbrechen.
Russland werde die Anklage wegen „bewaffneter Rebellion“ gegen Prigoschin fallenlassen und die Wagner-Truppen nicht strafrechtlich verfolgen, hieß es weiter.
Die Ukraine genoss das Chaos und verstärkte ihre Gegenoffensive gegen die russischen Streitkräfte. Analysten sagten, das Abkommen habe Schwächen in der Machtergreifung des russischen Präsidenten aufgedeckt.
Der belarussische Staatschef Alexander Lukaschenko sagte, er habe den Waffenstillstand mit Prigoschin ausgehandelt. Moskau dankte ihm, doch Beobachter stellten fest, dass eine Intervention von Lukaschenko, der normalerweise als Putins Juniorpartner gilt, an sich schon eine Peinlichkeit darstellte.
Selenskyjs leitender Berater Mykhailo Podolyak twitterte: „Prigoschin hat Putin/den Staat gedemütigt und gezeigt, dass es kein Gewaltmonopol mehr gibt.“
Doch der serbische Präsident Aleksandar Vučić habe Putins „starker Reaktion“ die Ursache für die abrupte Deeskalation zugeschrieben, sagte die staatliche russische Nachrichtenagentur TASS unter Berufung auf ein Interview mit dem serbischen Fernsehsender Pink.
„Niemand sonst, der heute lebt, hätte es aufhalten können“, wurde er zitiert.
Russland betonte unterdessen, dass die Rebellion keinen Einfluss auf seinen ins Stocken geratenen Ukraine-Einsatz habe, und sagte am Sonntag, dass es neue Offensivangriffe der ukrainischen Streitkräfte abgewehrt habe.
Ukrainische Soldaten, die am Sonntag die Front verließen, sagten, der Aufstand habe die Kämpfe um Bachmut in der Ostukraine nicht merklich beeinträchtigt.
„Die meisten Menschen, die meisten Militärs, verstehen sehr gut, dass der Zirkus aus Russland immer noch hier ist“, sagte Nazar, ein 26-jähriger bärtiger Soldat, der an einer Tankstelle an einer Straße geparkt ist, die aus dem Gebiet von Bachmut herausführt.
Kiew sagte jedoch, die Unruhen bieten eine „Gelegenheit“ für seine lang erwartete Gegenoffensive.
Wagners Kämpfer – bestehend aus Freiwilligen und ehemaligen Sicherheitsbeamten, aber auch Tausenden von Sträflingen – wurden oft an die Front des russischen Vormarsches in der Ukraine geworfen.
Die Truppe führt auch mehrere Operationen im Nahen Osten und in Afrika durch, größtenteils mit Moskaus Segen.
„Die Krise der Institutionen und des Vertrauens war gestern für viele in Russland und im Westen nicht offensichtlich. Heute ist es klar“, sagte der unabhängige politische Analyst Konstantin Kalachev gegenüber AFP.
„Putin hat Prigoschin unterschätzt, genauso wie er zuvor Selenskyj unterschätzt hat. Er hätte dies mit einem Anruf bei Prigoschin verhindern können, aber er hat es nicht getan.“
US-Außenminister Antony Blinken sagte am Sonntag, dass Wagners kurzlebiger Aufstand „eine direkte Herausforderung für Putins Autorität“ darstelle und „echte Risse“ in der russischen Staatsautorität aufzeige.
Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte auch, der Marsch auf Moskau „zeige die Spaltungen, die innerhalb des russischen Lagers bestehen, und die Fragilität sowohl seines Militärs als auch seiner Hilfskräfte“.
Der chinesische Außenminister Qin Gang, der seit Beginn der Ukraine-Operation enge Beziehungen zu Putin unterhält, traf am Sonntag in Peking mit dem stellvertretenden russischen Außenminister Andrej Rudenko zusammen.
Anschließend bezeichnete das chinesische Außenministerium den Söldneraufstand als „interne Angelegenheit“ Russlands und drückte seine Unterstützung für Putins Regierung aus.
Das Abkommen beendete eine außergewöhnliche Krise – eine Privatarmee unter der Führung von Putins ehemaligem engen Verbündeten Jewgeni Prigoschin versucht, Moskau zu stürmen – aber Analysten sagten, Wagners Aufstand habe Putins Herrschaft als fragiler entlarvt als bisher angenommen.
Am Sonntag galten in Moskau immer noch Sicherheitsmaßnahmen, obwohl weniger Polizisten zu sehen waren und Passanten sagten, sie seien unbesorgt, obwohl Prigozhins genauer Aufenthaltsort unklar blieb.
„Natürlich war ich am Anfang erschüttert“, sagte Ludmila Schmelewa, 70, gegenüber AFP, als sie über den Roten Platz in Moskau spazierte. „Das habe ich nicht erwartet.“
„Wir kämpfen, und es gibt auch einen inneren Feind, der Ihnen in den Rücken fällt, wie Präsident Putin sagte“, sagte sie. „Aber wir laufen entspannt umher, wir spüren keine Gefahr.“
Prigoschin wurde zuletzt am späten Samstag in einem SUV gesehen, als er unter dem Jubel einiger Einheimischer Rostow am Don verließ, wo seine Kämpfer ein Militärhauptquartier erobert hatten. Einige schüttelten ihm durch das Autofenster die Hand.
Lastwagen mit gepanzerten Fahrzeugen und Kämpfern darauf folgten seinem Wagen.
Der in Washington ansässige Thinktank Institute for the Study of War hat anhand der Auswertung von geolokalisiertem Filmmaterial festgestellt, dass die Wagner-Streitkräfte bis zu 330 Kilometer von der russischen Hauptstadt entfernt waren, während Prigozhin selbst behauptete, dass „wir in 24 Stunden 200 Kilometer von Moskau entfernt waren“.
Die Meuterei war der Höhepunkt seiner langjährigen Fehde mit den Spitzen des russischen Militärs über das Verhalten der Russische Operation in der Ukraine.
Putin hatte die Revolte am Samstag als Landesverrat bezeichnet und versprochen, die Täter zu bestrafen. Er warf ihnen vor, Russland an den Rand eines Bürgerkriegs zu treiben.
Später am selben Tag hatte er jedoch ein von Weißrussland vermitteltes Abkommen akzeptiert, um Moskaus schwerste Sicherheitskrise seit Jahrzehnten abzuwenden.
Der ukrainische Staatschef Wolodymyr Selenskyj und US-Präsident Joe Biden diskutierten am Sonntag vor einem Nato-Gipfel in Litauen im nächsten Monat über den Aufstand.
„Die Welt muss Druck auf Russland ausüben, bis die internationale Ordnung wiederhergestellt ist“, sagte Selenskyj auf Twitter und fügte hinzu, dass er erneut die Möglichkeit von „Langstreckenwaffen“ für die Ukraine angesprochen habe, da diese eine Gegenoffensive gegen die russischen Besatzer verfolge.
Nur wenige Stunden nach Prigoschins Ankündigung, dass seine Streitkräfte zum Stützpunkt zurückkehren würden, um „das Vergießen russischen Blutes“ zu vermeiden, erklärte der Kreml, Putins ehemaliger Verbündeter werde nach Weißrussland aufbrechen.
Russland werde die Anklage wegen „bewaffneter Rebellion“ gegen Prigoschin fallenlassen und die Wagner-Truppen nicht strafrechtlich verfolgen, hieß es weiter.
Die Ukraine genoss das Chaos und verstärkte ihre Gegenoffensive gegen die russischen Streitkräfte. Analysten sagten, das Abkommen habe Schwächen in der Machtergreifung des russischen Präsidenten aufgedeckt.
Der belarussische Staatschef Alexander Lukaschenko sagte, er habe den Waffenstillstand mit Prigoschin ausgehandelt. Moskau dankte ihm, doch Beobachter stellten fest, dass eine Intervention von Lukaschenko, der normalerweise als Putins Juniorpartner gilt, an sich schon eine Peinlichkeit darstellte.
Selenskyjs leitender Berater Mykhailo Podolyak twitterte: „Prigoschin hat Putin/den Staat gedemütigt und gezeigt, dass es kein Gewaltmonopol mehr gibt.“
Doch der serbische Präsident Aleksandar Vučić habe Putins „starker Reaktion“ die Ursache für die abrupte Deeskalation zugeschrieben, sagte die staatliche russische Nachrichtenagentur TASS unter Berufung auf ein Interview mit dem serbischen Fernsehsender Pink.
„Niemand sonst, der heute lebt, hätte es aufhalten können“, wurde er zitiert.
Russland betonte unterdessen, dass die Rebellion keinen Einfluss auf seinen ins Stocken geratenen Ukraine-Einsatz habe, und sagte am Sonntag, dass es neue Offensivangriffe der ukrainischen Streitkräfte abgewehrt habe.
Ukrainische Soldaten, die am Sonntag die Front verließen, sagten, der Aufstand habe die Kämpfe um Bachmut in der Ostukraine nicht merklich beeinträchtigt.
„Die meisten Menschen, die meisten Militärs, verstehen sehr gut, dass der Zirkus aus Russland immer noch hier ist“, sagte Nazar, ein 26-jähriger bärtiger Soldat, der an einer Tankstelle an einer Straße geparkt ist, die aus dem Gebiet von Bachmut herausführt.
Kiew sagte jedoch, die Unruhen bieten eine „Gelegenheit“ für seine lang erwartete Gegenoffensive.
Wagners Kämpfer – bestehend aus Freiwilligen und ehemaligen Sicherheitsbeamten, aber auch Tausenden von Sträflingen – wurden oft an die Front des russischen Vormarsches in der Ukraine geworfen.
Die Truppe führt auch mehrere Operationen im Nahen Osten und in Afrika durch, größtenteils mit Moskaus Segen.
„Die Krise der Institutionen und des Vertrauens war gestern für viele in Russland und im Westen nicht offensichtlich. Heute ist es klar“, sagte der unabhängige politische Analyst Konstantin Kalachev gegenüber AFP.
„Putin hat Prigoschin unterschätzt, genauso wie er zuvor Selenskyj unterschätzt hat. Er hätte dies mit einem Anruf bei Prigoschin verhindern können, aber er hat es nicht getan.“
US-Außenminister Antony Blinken sagte am Sonntag, dass Wagners kurzlebiger Aufstand „eine direkte Herausforderung für Putins Autorität“ darstelle und „echte Risse“ in der russischen Staatsautorität aufzeige.
Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte auch, der Marsch auf Moskau „zeige die Spaltungen, die innerhalb des russischen Lagers bestehen, und die Fragilität sowohl seines Militärs als auch seiner Hilfskräfte“.
Der chinesische Außenminister Qin Gang, der seit Beginn der Ukraine-Operation enge Beziehungen zu Putin unterhält, traf am Sonntag in Peking mit dem stellvertretenden russischen Außenminister Andrej Rudenko zusammen.
Anschließend bezeichnete das chinesische Außenministerium den Söldneraufstand als „interne Angelegenheit“ Russlands und drückte seine Unterstützung für Putins Regierung aus.