Waffenverbot für Jugendliche für verfassungswidrig erklärt — World

Ein US-Berufungsgericht hat festgestellt, dass das kalifornische Verbot des Verkaufs halbautomatischer Gewehre an Erwachsene unter 21 Jahren das verfassungsmäßige Recht der Amerikaner, Waffen zu tragen, verletzt. “, schrieb Richter Ryan Nelson in einem am Mittwoch vom neunten US-Berufungsgericht in San Francisco herausgegebenen 2:1-Mehrheitsvotum. „Heute bekräftigen wir, dass unsere Verfassung immer noch das Recht schützt, das ihre Opfer ermöglichte, das Recht junger Erwachsener, Waffen zu behalten und zu tragen.“ Streitpunkt war ein Gesetz von 2018, das den Verkauf von halbautomatischen Gewehren und Schrotflinten an 18- bis 20-Jährige verbot -alte in Kalifornien. Der Staat hatte zuvor den Verkauf von Handfeuerwaffen an Erwachsene unter 21 Jahren verboten. Ein anderer Richter am Berufungsgericht von San Francisco, Kenneth Lee, stimmte Nelson zu und sagte, das Urteil sei ein wichtiger Präzedenzfall. „Kaliforniens Rechtslage hat keinen logischen Haltepunkt und würde letztendlich die in unserer Verfassung aufgezählten Grundrechte untergraben. Einfach gesagt, wir können unsere verfassungsmäßigen Rechte nicht über Bord werfen, selbst wenn das Ziel dahinter verfassungsmäßige Rechte sind.“ Die Firearms Policy Coalition, die den Fall gegen das kalifornische Gesetz vorbrachte, hatte argumentiert, dass nur 0,25 % der unter 21-jährigen Erwachsenen wegen Gewaltverbrechen festgenommen würden. „Die heutige Entscheidung bestätigt, dass friedlichen legalen Erwachsenen der Erwerb von Schusswaffen und die Ausübung ihrer verankerten Rechte nicht untersagt werden kann in der zweiten Änderung“, genannt Adam Kraut, Vizepräsident für Programme bei der Koalition. „Wir freuen uns über die Fortschritte an dieser wichtigen rechtlichen Front und sind optimistisch, dass unsere vielen anderen Klagen gegen altersbedingte Verbote, die vor Gerichten in den Vereinigten Staaten eingereicht werden, ähnliche Ergebnisse erzielen werden.“

: