Waffenstillstand oder politisches Überleben? Gaza-Plan bringt Bibi in Bedrängnis

Waffenstillstand oder politisches Ueberleben Gaza Plan bringt Bibi in Bedraengnis
Monatelang war der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat sich geweigert, einen Zeitplan für die Beendigung des Krieges gegen Die Hamas In Gazaeine Zurückhaltung, die seine Kritiker als politische Taktik betrachten. Doch er wurde dieses Wochenende durch die Ankündigung von US-Präsident Biden, einen Vorschlag für einen Waffenstillstand vorzulegen, in Verlegenheit gebracht.
Der Konservative Netanjahu jongliert seit langem mit konkurrierenden persönlichen, politischen und nationalen Interessen.Er scheint nun vor einer harten Entscheidung zu stehen: dem Überleben seiner harten, kriegstreiberischen Regierung und der Heimbringung der in Gaza festgehaltenen Geiseln, während er sich selbst und Israel auf einem neuen Kurs, weg von der wachsenden globalen Isolation.
Kritiker des Premiers sagen, es gebe zwei Netanjahus: einen, der in dem von ihm mit einigen zentristischen Rivalen gebildeten Kriegskabinett pragmatisch agiert und dessen öffentliche Legitimität stärkt; und einen anderen, der von den rechtsextremen Mitgliedern seiner Koalition als Geisel gehalten wird, die jedes Zugeständnis an die Hamas ablehnen und sein politisches Überleben sichern.
Biden skizzierte am Freitag die allgemeinen Bedingungen, die Israel den amerikanischen, katarischen und ägyptischen Vermittlern vorgelegt hatte, die auf eine Einigung zur Unterbrechung der Kämpfe drängten. Israelische Beamte bestätigten, dass die Bedingungen mit einer Waffenstillstand Vorschlag, der vom israelischen Kriegskabinett grünes Licht bekommen hatte, aber der israelischen Öffentlichkeit noch nicht präsentiert wurde. Jetzt, sagen Analysten, ist es für Netanjahu oder Bibi, wie er im Volksmund genannt wird, an der Zeit, sich zu entscheiden. Biden „hat Netanjahu „Er hat sich aus seiner Doppeldeutigkeit befreit und Netanjahus Vorschlag selbst vorgestellt“, sagte Ben Caspit, ein langjähriger Kritiker des Premierministers, einer hebräischen Tageszeitung.
Mitglieder zweier rechtsextremer Parteien in der Koalition – Bezalel Smotrich, Israels Finanzminister, und Itamar Ben-Gvir, der nationale Sicherheitsminister – haben ausdrücklich damit gedroht, Netanjahus Regierung zu stürzen, wenn der Premierminister dem von Biden skizzierten Abkommen zustimmt, bevor die Hamas vollständig zerstört ist. Einige Hardliner aus Netanjahus eigener Likud-Partei haben angekündigt, sich ihnen anzuschließen.
Gleichzeitig haben Benny Gantz und Gadi Eisenkot, zwei ehemalige Militärchefs, die der Notstandsregierung für die Dauer des Krieges beigetreten waren, gedroht, ihrer zentristischen Nationalen Einheitspartei bis zum 8. Juni die Unterstützung zu entziehen, falls Netanjahu keinen klaren Weg vorschlägt. Und Oppositionsparteien haben begonnen, sich zu organisieren, um zu versuchen, die Regierung zu stürzen.
Der Waffenstillstandsvorschlag sieht drei Phasen vor. Sie sehen die Freilassung von Geiseln im Austausch gegen Hunderte palästinensische Gefangene in israelischen Gefängnissen vor; ein vorübergehender Waffenstillstand würde in eine dauerhafte Einstellung der Feindseligkeiten übergehen, und die dritte Phase sieht einen international unterstützten Versuch vor, Gaza zu rehabilitieren. Schätzungsweise 125 lebende und tote Geiseln werden noch immer in Gaza festgehalten.
Ophir Falk, Netanjahus wichtigster außenpolitischer Berater, sagte der britischen Sunday Times, Bidens Vorschlag sei „ein Deal, dem wir zugestimmt haben“. Er fügte hinzu, dass viele Details noch ausgearbeitet werden müssten, und sagte: „Es ist kein guter Deal, aber wir wollen unbedingt, dass die Geiseln freigelassen werden, alle.“ Die Israelis mussten die beiden Erklärungen von Netanjahus Büro analysieren: Sie unterstützten den Vorschlag weder nachdrücklich noch bestritten sie, dass er den Vermittlern vorgelegt worden war. Stattdessen waren sie an Bedingungen geknüpft – anscheinend so angelegt, dass Netanjahus Optionen offen blieben.

toi-allgemeines