Wähler in Virginia haben in kritischen Vorwahlen gerade einen Abtreibungsgegner durch eine Abtreibungsgegnerin ersetzt

Nach den Vorwahlen am Dienstag in Virginia wird ein weiterer Anti-Abtreibungspolitiker aus dem Parlament geworfen. Lashrecse Aird setzte sich am Dienstagabend gegen Virginias einzigen Anti-Abtreibungs-Senator durch, was bedeutet, dass der Senat des lila Bundesstaates nächstes Jahr eine weitere Stimme zum Schutz gegen republikanische Abtreibungsverbote haben wird. „Da wir heute Abend über den Sieg hinaus blicken, bin ich bereit, sofort durchzustarten“, sagte Aird. „In Richmond werde ich ein Schutzwall für unsere reproduktiven Rechte gegenüber republikanischen Extremisten sein, die glauben, sie hätten das Recht, Entscheidungen über unseren eigenen Körper zu treffen.“ Aird erzählte es ihren Unterstützern.

Airds Sieg über den amtierenden Senator Joe Morrissey – der sich lautstark gegen Abtreibung ausspricht und seine Politik mit der rechten Fehlbezeichnung „Pro-Life“ beschreibt – war in Virginia kritisch. Im Jahr 2020 stimmte Morrissey als einziger Senatsdemokrat gegen die Staatsbürgerschaft Gesetz zum Schutz der reproduktiven Gesundheit. Und dieses Jahr war er der einzige Demokrat im Senat die die Bemühungen nicht unterstützt haben eine Verfassungsänderung zum Schutz des Abtreibungsrechts an die Wahlurne zu bringen, eine zunehmend verbreitete Methode, um das Abtreibungsrecht auf staatlicher Ebene zu kodifizieren.

Im Interview mit 19. NachrichtenMorrissey sagte, die Abtreibung sollte zwischen Patienten und Ärzten erfolgen, er befürworte jedoch die Einschränkung von Abtreibungen aufgrund fetaler Schmerzen. (Während der Sitzung 2022 war Morrissey ein Co-Sponsor „Ich habe es nicht herausgefunden. Ich möchte Aussagen darüber hören, was es bringt, wenn ein Fötus Schmerzen verspürt“, sagte Morrissey der Nachrichtenagentur. „Ich möchte herausfinden, was dieser Zeitraum ist.“

Virginia ist eine der letzten Hochburgen für Südstaatler, die eine Abtreibungsbehandlung suchen – und der Gouverneur von Virginia, Glenn Youngkin, sagte zuvor, er würde „glücklich und fröhlich„Unterzeichnen Sie ein Anti-Wahl-Gesetz. Eine der größten gesetzgeberischen Prioritäten von Youngkin war die Verabschiedung eines 15-wöchigen Abtreibungsverbots. Letztendlich war es erfolglos.

Wie ich bereits geschrieben habe, wird Ihnen die Karte des Zugangs zu Abtreibungen im Süden übel werden, insbesondere wenn Sie im gebärfähigen Alter sind. Es gibt grundsätzlich kein persönlicher Zugang zur Abtreibung in Missouri, Oklahoma, Texas, Arkansas, Louisiana, Mississippi, Alabama, Georgia, Tennessee und Kentucky. South Carolina, Florida und Virginia sind die Lichtblicke der Region. (North Carolina stand bis State auf der Liste Die Abgeordnete Tricia Cotham (R) verließ die Demokratische Partei um dem republikanischen Gesetzgeber eine vetosichere Mehrheit für die Verabschiedung von Abtreibungsbeschränkungen zu geben.)

Planned Parenthood lobte Airds Fokus auf Abtreibungsrechte in ihrer Rasse. (Auf dem Hauptfoto dieser Geschichte können Sie eines ihrer cleveren Wahlkampfschilder sehen, „Roe Not Joe“, in Anspielung auf Morrissey.) „Aird war kompromisslos für das Recht auf Abtreibung und setzte sich dafür ein, Gouverneur Youngkin davon abzuhalten, ein Abtreibungsverbot zu erlassen Virginia“, sagte Jamie Lockhart, Geschäftsführer von Planned Parenthood Advocates of Virginia, in einer Erklärung. „Die Wähler von SD-13 haben laut und deutlich gesagt: Sie fordern, von einem ausgesprochenen Verfechter reproduktiver Rechte vertreten zu werden.“

Nun trifft Aird bei den Parlamentswahlen im November auf den Republikaner Eric Ditri. Aufgrund der Zusammensetzung des Bezirks wird ihr Sieg erwartet, aber es sind seltsamere Dinge passiert als eine Niederlage der Demokratin. Wenn Aird im November gewinnt, bedeutet das, dass die Demokraten Virginia als Südstaat behalten können, der den Zugang zu Abtreibungen unterstützt.

je-leben-gesundheit