Um die Ziele des Pariser Klimaabkommens zu erreichen, bedarf es der gemeinsamen Anstrengungen von Staaten und Unternehmen auf der ganzen Welt. Wie können Entwicklungsländer CO2-Neutralität erreichen und ihre Widerstandsfähigkeit stärken, während sie Wirtschaftswachstum und einen verbesserten Lebensstandard anstreben? Eine Studie des Research Institute for Sustainability (RIFS) analysiert am Beispiel Nepals den Nutzen einer Netto-Null-Emissionsstrategie.
Nepal gehört zu den 10 Ländern, die am anfälligsten für Katastrophen und Risiken im Zusammenhang mit dem Klimawandel sind. Sein Beitrag zu den globalen Treibhausgasemissionen ist jedoch gering. Während sich Nepal darauf vorbereitet, bis 2030 von der Kategorie der am wenigsten entwickelten Länder zu Ländern mit mittlerem Einkommen aufzusteigen, wird sein Verbrauch an fossilen Brennstoffen wahrscheinlich weiter steigen.
Nepals Versorgung mit fossilen Brennstoffen wird hauptsächlich aus dem Nachbarland Indien importiert. Die gesamten Exporteinnahmen reichen jedoch nicht aus, um die Importe von Erdölprodukten zu bezahlen, was Bedenken hinsichtlich der zukünftigen Energiesicherheit aufwirft. Gleichzeitig ist Nepal immer noch dabei, den universellen Zugang zu Elektrizität für seine Bürger zu sichern und verschiedene andere wirtschaftliche Entwicklungsziele zu erreichen. Dennoch hat Nepal die internationalen Bemühungen zur Eindämmung und Anpassung an den Klimawandel kontinuierlich und aktiv unterstützt.
Im Jahr 2020 reichte Nepal seinen zweiten national festgelegten Beitrag (NDC) im Rahmen des Pariser Abkommens ein, mit quantifizierten Minderungszielen und unterstützenden Maßnahmen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen. Im Jahr 2021 verabschiedete das Land eine langfristige Strategie (LTS) für Netto-Null-Emissionen, die darauf abzielt, bis 2045 nachhaltige Netto-Null-CO2-Emissionen zu erreichen.
Methoden dieser Studie
In ihrer Studie „Umwelt, Energiesicherheit und Energiegerechtigkeit (3E) Vorteile der Netto-Null-Emissionsstrategie in einem Entwicklungsland: Eine Fallstudie Nepals“ untersuchten die Forscher Nepals langfristige Strategie für Netto-Null-Emissionen anhand der Low Emissions Analysis Platform (LEAP), ein vom Stockholm Environment Institute entwickeltes Modellierungstool.
Das Tool umfasst sowohl energiebedingte als auch nicht energiebedingte Emissionen in einem einzigen Modellierungsrahmen und berücksichtigt Treibhausgas- und andere Umweltschadstoff-Emissionsfaktoren gemäß der IPCC-Richtlinie für nationale Treibhausgasinventare. Darüber hinaus ermöglichte LEAP den Forschern, Wechselwirkungen und ihre Auswirkungen zwischen dem Energie- und dem Nicht-Energiesektor, dem Unternehmenssektor und der Umwelt zu analysieren.
Die Studie zielt darauf ab, eine Forschungslücke zu schließen, indem sie zum ersten Mal verschiedene Co-Benefits von Nepals langfristiger Strategie für Netto-Null-Emissionen in Bezug auf Folgendes analysiert:
Die Studie untersucht zwei große politische Interventionsszenarien und vergleicht ihre Auswirkungen auf diese Parameter mit einem Referenzszenario (REF). Letzteres geht davon aus, dass sich die derzeitigen Trends auch in Zukunft fortsetzen werden, und berücksichtigt nicht kürzlich verabschiedete politische Maßnahmen. Das Szenario With Existing Measures (WEM) berücksichtigt Pläne und politische Maßnahmen, die bis 2020 angenommen wurden. Ein drittes Szenario – With Additional Measures (WAM) – berücksichtigt auch die Auswirkungen zusätzlicher Minderungsmaßnahmen, die für das Land durchführbar sind.
Im Vergleich zum Referenzszenario versprechen beide Szenarien eine deutliche Verringerung der Luftschadstoffemissionen und eine verbesserte Energiesicherheit sowie Gerechtigkeit.
Luftschadstoffe: Mögliche Reduzierung um ca. 70 %
Beispielsweise würden im WEM-Szenario die Emissionen von sieben verschiedenen Luftschadstoffen bis 2050 um mindestens 40 % reduziert. Im WAM-Szenario würde diese Reduktion auf etwa 70 % oder mehr steigen. Eine Reduzierung von Luftschadstoffen, einschließlich kurzlebiger klimawirksamer Schadstoffe (SLCPs) wie Ruß und Methan, würde zusätzliche Vorteile durch vermiedene gesundheitliche Folgen und Ernteertragsverluste sowie geringere Auswirkungen auf das Schmelzen von Gletschern und das Klima bieten.
Die Energiesicherheit würde sich auch verbessern, wenn der Anteil erneuerbarer Energien im Land zunimmt, während die Energieimporte sinken. Dies würde zu einem Rückgang des Verhältnisses der Kosten für importierten Kraftstoff zum BIP führen.
Die Studie untersuchte, ob Netto-Null-THG-Emissionsstrategien – in diesem Fall in Nepal – auch zusätzliche Vorteile bringen können. Diese Zusatznutzen, wie verbesserte Gesundheitsergebnisse und Energiesicherheit, müssen auch bei der Entwicklung und Umsetzung von Dekarbonisierungsoptionen berücksichtigt werden, argumentieren die Autoren. Dies würde dazu beitragen, verschiedene Einschränkungen in Bezug auf die Wettbewerbsfähigkeit, Akzeptanz und Nachhaltigkeit kohlenstoffarmer Optionen anzugehen.
Die Ergebnisse dieser Studie werden Entscheidungsträgern bei der Bewertung bestehender und zukünftiger politischer Optionen im Hinblick auf Investitionsentscheidungen, die Priorisierung von Forschungs- und Entwicklungsbedarf und die Förderung des gesellschaftlichen Wandels bei der Verfolgung nachhaltiger Entwicklungspfade eine wertvolle Orientierungshilfe bieten. Weitere Studien könnten durchgeführt werden, um zum Beispiel die Vorteile für die menschliche Gesundheit oder die Auswirkungen einer Verringerung der Umweltemissionen auf die landwirtschaftlichen Erträge zu quantifizieren, während Nepal seinen Netto-Null-Pfad beschreitet.
Die Studie wird in der Zeitschrift veröffentlicht Energieberichte.
Mehr Informationen:
Shree Raj Shakya et al, Umwelt, Energiesicherheit und Energiegerechtigkeit (3E) Vorteile einer Netto-Null-Emissionsstrategie in einem Entwicklungsland: Eine Fallstudie aus Nepal, Energieberichte (2023). DOI: 10.1016/j.egyr.2023.01.055