Vorgehen gegen DEI: Trump Admin orientiert sich über 50 Universitäten über „rassenbasierte“ Richtlinien

Die Trump -Administration hat Untersuchungen zu mehr als 50 Universitäten über angebliche Rassendiskriminierung und -Provenzier für Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion (DEI) eingeleitet, von denen Beamte behaupten, die weißen und asiatischen amerikanischen Studenten auszuschließen.
Bundesprüfung auf rassenbasierte Richtlinien
Die Bildungsabteilung kündigte die Ermittlungen am Freitag an, einen Monat nachdem die Schulen gewarnt hatte, dass sie Bundesfinanzierung über „rassenbasierte Präferenzen“ in Zulassungen, Stipendien oder Studentenprogrammen verlieren könnten.
„Die Schüler müssen nach Verdienst und Errungenschaft bewertet werden, die nicht von der Farbe ihrer Haut voreingenommen sind“, sagte Bildungsminister Linda McMahon und versprach, die Politik ausschließlich durchzusetzen.
Der PhD -Projekt unter Beschuss
Die meisten Untersuchungen konzentrieren sich auf Universitäten, die mit dem Doktorandenprojekt zusammenarbeiten, einer gemeinnützigen Organisation, die auf die Erhöhung der Vielfalt in der Geschäftserziehung abzielt, indem unterrepräsentierte Studenten unterstützt werden. Beamte behaupten, dass die rassenbasierten Zulassungskriterien in Graduiertenprogrammen zu „rennausschließenden Praktiken“ führen.
Unter den 45 Institutionen, die nach Verbindungen zum Doktorandenprojekt geprüft werden, sind prominente öffentliche Universitäten wie Arizona State, Ohio State und Rutgers sowie Elite -Privatschulen wie Yale, Cornell, Duke und MIT.
Das Doktorandenprojekt hat nicht auf Anfragen nach Kommentaren geantwortet.
Rassenbasierte Stipendien und Segregationsvorwürfe
Sechs weitere Hochschulen-Grand Valley State University, das Ithaca College, das New England College of Optometry, die University of Alabama, die University of Minnesota und die University of South Florida-werden wegen angeblich anbasierten Stipendiens auf Rassenbasis untersucht. Die Medizinische School of Medicine der Universität von Tulsa steht vor separaten Vorwürfen, ein Programm durchzuführen, das die Schüler durch Rasse getrennt hat.
Die Abteilung hat nicht angegeben, welche der sieben Institutionen der Trennung beschuldigt werden.
Recht und politischer Kampf um DEI -Programme
Das Vorgehen folgt einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 2023, die die rassenbasierten Zulassungsrichtlinien in Harvard und der University of North Carolina beeinträchtigt. Beamte der Trump -Verwaltung argumentieren, dass die Entscheidung im Großen und Ganzen im Großen und Ganzen angewendet werden sollte, wobei die Rassenpräferenzen in allen Aspekten der Bildung verboten werden sollten.
Craig Trainor, stellvertretender stellvertretender Sekretär für Bürgerrechte, hat DEI-Initiativen beschuldigt, rassistische Stereotypen und „explizites Rassenbewusstsein“ bei der Ausbildung, Programmierung und Disziplinarmaßnahmen zu fördern.
Die Richtlinie ist jedoch bereits mit rechtlichen Rückschlägen konfrontiert. Die beiden größten Lehrergewerkschaften des Landes haben Klagen eingereicht, die das Memo in Frage stellen, und argumentieren, dass es zu vage ist und gegen den Schutz der Redefreiheit für Pädagogen verstoßen.
Während sich der Rechtsstreit entfaltet, bereiten sich die Universitäten im ganzen Land auf potenzielle Finanzierungsbedrohungen und Veränderungen der DEI -Richtlinien und setzen die Bühne für eine breitere nationale Debatte über Rasse und Bildung.