ISLAMABAD: Im Vorfeld der Wahlen, die am 8. Februar stattfinden sollen, wird die Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) hat sich an die gewandt Oberster Gerichtshof Sie fordern eine Überprüfung des Urteils des Obersten Gerichts zu den parteiinternen Wahlen und dem Wahlsymbol der Partei, berichtete die in Pakistan ansässige Zeitung The News International.
In einem am Mittwoch eingereichten Überprüfungsantrag hat die PTI den Obersten Gerichtshof gebeten, ihre Entscheidung vom 13. Januar zu überprüfen. Darin bestätigte das Spitzengericht das Urteil der pakistanischen Wahlkommission, mit der die innerparteilichen Wahlen der PTI als „verfassungswidrig“ erklärt und das Wahlsymbol der Partei widerrufen wurden.
In dem von PTI eingereichten Klagegrund wurde das oberste Gericht aufgefordert, seine Entscheidung zu überprüfen und die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Peshawar wiederherzustellen, der laut dem Bericht von The News International die Entscheidung der Wahlaufsichtsbehörde am 10. Januar für „ungültig“ erklärt hatte.
Das Oberste Gericht von Peshawar gab die Entscheidung bekannt, nachdem es die Petition der PTI gegen die Entscheidung der ECP angehört hatte, mit der die innerparteilichen Wahlen für null und nichtig erklärt und ihr Wahlsymbol „Fledermaus“ widerrufen wurden.
In ihrer Petition betonte die PTI, dass die im Dezember abgehaltenen innerparteilichen Wahlen im Einklang mit der Satzung der Partei stattgefunden hätten. In ihrer beim Obersten Gerichtshof eingereichten Petition erklärte PTI: „Die Wahlkommission ist nicht befugt, parteiinterne Wahlen zu überprüfen.“
Anfang Januar wurde eine dreiköpfige SC-Bank unter der Leitung des pakistanischen Obersten Richters Qazi Faez Isa gegründet, die aus Richtern bestand Muhammad Ali Mazhar und Gerechtigkeit Musarrat Hilali PHC annulliert’s Urteil vom 10. Januar und widerrief PTIs Wahlsymbolschläger.
Laut dem fünfseitigen Urteil stimmen die Richter des Spitzengerichts „nicht mit den gelehrten Richtern überein“. [of the PHC] dass die ECP „nicht befugt sei, die innerparteilichen Wahlen einer politischen Partei in Frage zu stellen oder darüber zu entscheiden“, berichtete The News International.
In dem Urteil stellten die Richter fest, dass die Annahme einer solchen Auslegung alle Bestimmungen des Wahlgesetzes von 2017, die die Durchführung parteiinterner Wahlen erfordern, „illusorisch und ohne Konsequenz und überflüssig“ machen würde.
In dem Urteil heißt es, dass die ECP die PTI seit dem 24. Mai 2021, als die Partei an der Macht war, angewiesen hatte, parteiinterne Wahlen abzuhalten, und daher „kann nicht festgestellt werden, dass die ECP die PTI zum Opfer gemacht hat.“
Das oberste Gericht erklärte, dass die beim Peshawar High Court eingereichte Petition der PTI „nicht durchsetzbar“ sei, da daraus nicht hervorgehe, dass eine weitere ähnliche Petition vor der fünfköpfigen Kammer des Lahore High Court (LHC) anhängig sei. Darin heißt es, dass ein Kläger zwar „sich dafür entscheiden kann, seinen Rechtsbehelf vor einem der beiden Gerichte in Anspruch zu nehmen, er aber, nachdem er sich für ein bestimmtes Gericht entschieden hat, den gleichen Streit nicht vor das andere Gericht bringen kann.“
In einem am Mittwoch eingereichten Überprüfungsantrag hat die PTI den Obersten Gerichtshof gebeten, ihre Entscheidung vom 13. Januar zu überprüfen. Darin bestätigte das Spitzengericht das Urteil der pakistanischen Wahlkommission, mit der die innerparteilichen Wahlen der PTI als „verfassungswidrig“ erklärt und das Wahlsymbol der Partei widerrufen wurden.
In dem von PTI eingereichten Klagegrund wurde das oberste Gericht aufgefordert, seine Entscheidung zu überprüfen und die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Peshawar wiederherzustellen, der laut dem Bericht von The News International die Entscheidung der Wahlaufsichtsbehörde am 10. Januar für „ungültig“ erklärt hatte.
Das Oberste Gericht von Peshawar gab die Entscheidung bekannt, nachdem es die Petition der PTI gegen die Entscheidung der ECP angehört hatte, mit der die innerparteilichen Wahlen für null und nichtig erklärt und ihr Wahlsymbol „Fledermaus“ widerrufen wurden.
In ihrer Petition betonte die PTI, dass die im Dezember abgehaltenen innerparteilichen Wahlen im Einklang mit der Satzung der Partei stattgefunden hätten. In ihrer beim Obersten Gerichtshof eingereichten Petition erklärte PTI: „Die Wahlkommission ist nicht befugt, parteiinterne Wahlen zu überprüfen.“
Anfang Januar wurde eine dreiköpfige SC-Bank unter der Leitung des pakistanischen Obersten Richters Qazi Faez Isa gegründet, die aus Richtern bestand Muhammad Ali Mazhar und Gerechtigkeit Musarrat Hilali PHC annulliert’s Urteil vom 10. Januar und widerrief PTIs Wahlsymbolschläger.
Laut dem fünfseitigen Urteil stimmen die Richter des Spitzengerichts „nicht mit den gelehrten Richtern überein“. [of the PHC] dass die ECP „nicht befugt sei, die innerparteilichen Wahlen einer politischen Partei in Frage zu stellen oder darüber zu entscheiden“, berichtete The News International.
In dem Urteil stellten die Richter fest, dass die Annahme einer solchen Auslegung alle Bestimmungen des Wahlgesetzes von 2017, die die Durchführung parteiinterner Wahlen erfordern, „illusorisch und ohne Konsequenz und überflüssig“ machen würde.
In dem Urteil heißt es, dass die ECP die PTI seit dem 24. Mai 2021, als die Partei an der Macht war, angewiesen hatte, parteiinterne Wahlen abzuhalten, und daher „kann nicht festgestellt werden, dass die ECP die PTI zum Opfer gemacht hat.“
Das oberste Gericht erklärte, dass die beim Peshawar High Court eingereichte Petition der PTI „nicht durchsetzbar“ sei, da daraus nicht hervorgehe, dass eine weitere ähnliche Petition vor der fünfköpfigen Kammer des Lahore High Court (LHC) anhängig sei. Darin heißt es, dass ein Kläger zwar „sich dafür entscheiden kann, seinen Rechtsbehelf vor einem der beiden Gerichte in Anspruch zu nehmen, er aber, nachdem er sich für ein bestimmtes Gericht entschieden hat, den gleichen Streit nicht vor das andere Gericht bringen kann.“