Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass Vorstandsvorsitzende großer Unternehmen, die hauptsächlich an die Republikanische Partei spenden, mit größerer Wahrscheinlichkeit Mitarbeiter entlassen, um Verluste während der Pandemie zu vermeiden.
Die Studie ergab, dass republikanische Spender der Zahlung von Dividenden an die Aktionäre Vorrang vor der Aufrechterhaltung der Mitarbeiterzahl einräumten.
Vier Forscher analysierten im Jahr 2020 481 Mitgliedsunternehmen des US-Aktienmarktindex S&P 500 und untersuchten, ob sie ihre Größe verkleinert hatten und ob ihr CEO an die Republik oder die Demokratische Partei, an beide oder an keine gespendet hatte.
Die vier sind: Dr. Ali Bayat, University of Aberdeen, UK; Professor Marc Goergen, IE Business School, IE University, Spanien; Dr. Panagiotis Koutroumpis, University of Sussex Business School, Universität Sussex, Vereinigtes Königreich; und Dr. Xingjie Wei, Leeds University Business School, University of Leeds, UK
Dr. Bayat sagte heute auf der Jahreskonferenz der British Academy of Management an der Alliance Manchester Business School [Thursday 1 September] dass 34 % der Unternehmen in mindestens einem der vier Quartale des Jahres 2020 einen Verlust gemeldet hatten, 28 % Personal entlassen hatten und 43 % eine Dividende gezahlt hatten, die unter dem Niveau lag, das die Anleger für 2020 vor der Pandemie erwartet hatten Gewinne erzielen. Etwa die Hälfte der Unternehmen hatte einen „konservativen“ CEO – einen, der hauptsächlich an die Republikanische Partei spendete.
Die Forscher fanden heraus, dass es in den Rohdaten keinen statistisch signifikanten Unterschied in der Gesamtrate der Personalabbau zwischen konservativen und nicht-konservativen CEOs gab.
Nachdem die Daten jedoch angepasst worden waren, um Unternehmen mit ähnlichen Merkmalen wie Lohnkosten und Produktivität zu vergleichen, war es wahrscheinlicher als andere, dass Unternehmen mit konservativen CEOs Personal abgebaut hatten, bevor sie Verluste machten. Andere Firmen hingegen kürzten ihre Personalkosten erst, wenn sie einen Verlust erlitten.
Die von konservativen CEOs angewandten Formen des Personalabbaus waren schwerwiegender: 51 % der Unternehmen entließen dauerhaft Mitarbeiter, verglichen mit nur 41 % der Unternehmen mit anderen Arten von CEOs.
Dr. Bayat sagte der Konferenz: „Neuartig ist, dass unsere empirischen Beweise darauf hindeuten, dass sich konservative CEOs als Gruppe von allen anderen CEOs unterscheiden. Es ist auch interessant festzustellen, dass CEOs die Dividendenprognosen von vor der Krise verwenden und nicht die von vor der Krise tatsächliche Dividende, um ihre Dividendenentscheidung in Krisenzeiten zu informieren.“
Bereitgestellt von der British Academy of Management