Von New York nach Arizona: Einblicke in die atemberaubende Woche von Trumps juristischem Drama

Von New York nach Arizona Einblicke in die atemberaubende Woche
NEW YORK: Sogar von Donald TrumpFür die Verhältnisse war das eine schwindelerregende Woche.
Die erste strafrechtliche Verfolgung eines ehemaligen Präsidenten begann ernsthaft mit Eröffnungserklärungen und Zeugenaussagen in einem Gerichtssaal in Lower Manhattan. Doch die Aktion weitete sich schnell aus und betraf mehr als ein halbes Dutzend Fälle in vier Bundesstaaten und der Hauptstadt des Landes. Zweimal in der Woche erschienen Anwälte von Trump gleichzeitig in verschiedenen Gerichtssälen.
Die Kollision so vieler Fälle innerhalb von fünf Tagen unterstreicht die Herausforderungen, denen sich Trump gegenübersehen wird, wenn er erneut für das Weiße Haus kandidiert, während sich seine rechtlichen Angelegenheiten verschärfen. Während der voraussichtliche Kandidat der Republikaner versuchte, über die Wirtschaft und andere Themen zu sprechen, wurde seine beabsichtigte Botschaft immer wieder von den jüngsten Entwicklungen im ganzen Land überschattet.
Hier erfahren Sie, wie die Woche ablief und was vor uns liegt:
Montag
Die Woche begann mit einem Moment für die Geschichtsbücher, als Staatsanwälte zum ersten Mal einer Jury ein Strafverfahren gegen einen ehemaligen amerikanischen Präsidenten vorlegten. In ihren Eröffnungsplädoyers teilten die Staatsanwälte den Geschworenen mit, dass Schweigegeldzahlungen an einen Erwachsenenfilmschauspieler „ein krimineller Plan zur Korruption der Präsidentschaftswahlen 2016“ seien, während Trumps Anwälte argumentierten, der Fall sei unbegründet. Die Zeugenaussage begann dann damit, dass der frühere Herausgeber des National Enquirer, David Pecker, der Öffentlichkeit den bislang greifbarsten Einblick in die Vorwürfe gab.
Es vermittelte auch das bisher klarste Bild von Trumps Verteidigung und wie er seine Rollen als Kandidat und Angeklagter vermischt. Trump beginnt und beendet den Tag damit, dass er vor wartenden Reportern im Gerichtsgebäude auftritt, Beschwerden darüber vorbringt, dass er dort sein muss, Kommentare dazu abgibt, wie kalt es im Gerichtssaal ist, oder Bemerkungen zu nicht relevanten nationalen Nachrichten macht.
In einem separaten, aber nahegelegenen Gerichtsgebäude schloss einer von Trumps Anwälten mit Anwälten des Staates New York einen Deal über eine 175-Millionen-Dollar-Anleihe ab, die Trump hinterlegt hatte, um ein großes zivilrechtliches Betrugsurteil auszusetzen, gegen das er in einem separaten Fall Berufung einlegt.
Dienstag
Trump kehrte vor Gericht zurück, wo die Staatsanwälte den Richter zunächst dazu drängten, Trump wegen Missachtung von Social-Media-Beiträgen zu verurteilen, von denen sie sagten, dass sie gegen eine Knebelverfügung verstießen, die es ihm verbietet, Zeugen, Geschworene und andere Beteiligte anzugreifen. Der Richter entschied nicht sofort über den Antrag, schien jedoch skeptisch gegenüber den Argumenten der Verteidigung zu sein, dass Trump nur auf die Angriffe anderer reagierte.
Pecker, ein langjähriger Trump-Freund, sagte den Rest des Tages aus und sagte, er habe versprochen, dabei zu helfen, schädliche Geschichten über Trump während der Wahl 2016 zu unterdrücken.
Mittwoch
Die Verhandlung war nicht für Mittwoch angesetzt, daher begab sich Trump nicht von seinem gleichnamigen Penthouse-Turm zum Gerichtsgebäude in Manhattan. Aber er veröffentlichte um 2 Uhr morgens einen Beitrag auf Truth Social, seiner Social-Media-Plattform, in dem er den Richter kritisierte, und wiederholte dies später am Tag in einem Interview mit Fox News Digital.
Unterdessen wurden in Florida in einem anderen Strafverfahren weitere Gerichtsdokumente entsiegelt, in dem Bundesanwälte Trump und zwei seiner Mitarbeiter wegen Missbrauchs geheimer Dokumente angeklagt haben, nachdem er das Weiße Haus verlassen hatte. Obwohl der Fall in den letzten Monaten schleppend vorangekommen ist und es unwahrscheinlich ist, dass er in diesem Jahr vor Gericht kommt, zeigen die Dokumente unter anderem die Warnungen, die Trump von Mitarbeitern erhalten hat, die sensiblen Akten zurückzugeben, deren Besitz ihm später vorgeworfen wurde.
Über die Fälle hinaus, in denen Trump als Angeklagter angeklagt wird, hat der Generalstaatsanwalt von Arizona am Mittwoch 18 seiner Mitarbeiter wegen ihrer Rolle angeklagt, Trumps Niederlage in diesem Bundesstaat bei den Wahlen 2020 an den Demokraten Joe Biden rückgängig zu machen. Trump wurde im Fall Arizona als nicht angeklagter Mitverschwörer bezeichnet.
In einem ähnlichen Fall in Michigan sagte ein staatlicher Ermittler aus, dass er Trump für einen nicht angeklagten Mitverschwörer im Fall dieses Staates gegen falsche Wähler hält.
Donnerstag
Trumps Schweigegeldverfahren vor dem New Yorker Staatsgericht wurde am Donnerstag wieder aufgenommen. Aber die Staatsanwälte begannen den Tag damit, dass sie vor dem Richter argumentierten, dass Trump mit Social-Media-Beiträgen und Kommentaren, die er am frühen Morgen bei einem Wahlkampfstopp in der Stadt im Morgengrauen abgegeben hatte, erneut gegen die Knebelverfügung verstoßen habe.
Der Richter des Obersten Gerichtshofs des Staates New York, Juan Merchan, hat noch nicht darüber entschieden, ob er Trump als Verachtung empfinden soll. Pecker nahm seine Aussage später wieder auf. Boris Epshteyn, ein langjähriger Trump-Berater, der zu den 18 Angeklagten in Arizona am Tag zuvor gehörte, hörte im Gerichtssaal zu.
Gleichzeitig erwog der Oberste Gerichtshof der USA in Washington, ob Trump wegen seiner Bemühungen, seine Niederlage gegen Biden wiedergutzumachen, strafrechtlich verfolgt werden kann. Die Richter in ihren Fragen schienen Trumps Anspruch auf absolute Immunität vor Strafverfolgung skeptisch gegenüberzustehen, aber einige schienen zu signalisieren, dass sie Vorbehalte gegenüber den Anklagen hätten, und das könnte zu einer Verzögerung dieses Prozesses über die Wahl im November hinaus führen.
Am Donnerstag lehnte ein Richter vor einem New Yorker Bundesgericht Trumps Antrag auf ein neues Verfahren in einem Verleumdungsfall ab, in dem er zu einer Zahlung von 83,3 Millionen US-Dollar an eine Ratgeberkolumnistin für seine Social-Media-Angriffe wegen ihrer Behauptungen verurteilt wurde, er habe sie sexuell missbraucht.
Freitag
Der Schweigegeldprozess wurde am Freitag in New York fortgesetzt. Pecker beendete seine Aussage und Trumps Anwälte versuchten, ihn zu diskreditieren. Zwei weitere Zeugen, Trumps langjährige Assistentin Rhona Graff und Gary Farro, ein Banker des ehemaligen Trump-Anwalts Michael Cohen. Epshteyn saß erneut im Gerichtssaal.
In der kommenden Woche
Der New Yorker Schweigegeldfall wird wegen eines lange geplanten freien Montags voraussichtlich erst am Dienstag wieder aufgenommen. Die Zeugenaussagen werden voraussichtlich am Donnerstag und Freitag fortgesetzt, was Trump die Chance gibt, am Mittwoch Wahlkampfstopps in Michigan und Wisconsin einzulegen.
Für Donnerstag hat der Richter eine morgendliche Anhörung zum jüngsten Vorstoß der Staatsanwaltschaft angesetzt, Trump wegen der Knebelverfügung zu bestrafen.
Und im Fall Arizona könnten Details zu den Vorwürfen gegen Trumps Stabschef Mark Meadows und den ehemaligen Anwalt Rudy Giuliani ans Licht kommen.
Sechzehn der 18 von einer Grand Jury angeklagten Personen wurden wegen Verschwörung, Betrug und Urkundenfälschung angeklagt, weil sie dem Kongress eine falsche Wählerliste vorgelegt hatten; Der Generalstaatsanwalt muss die Anklage gegen die beiden verbleibenden Angeklagten noch bestätigen. Die Anklageschrift stellt anhand ihrer Aussagen und Positionen klar, dass es sich um Giuliani und Meadows handelt, die gegen sie erhobenen Vorwürfe sind jedoch noch geschwärzt.

toi-allgemeines