NEU-DELHI: Israelische Militäroperationen nutzen künstliche Intelligenz (KI) zur Zielerreichung Hamas-Kämpfer in Gaza haben die Überwachung intensiviert, da die Zahl der zivilen Opfer steigt. Ein Bericht der israelischen Medien +972 Magazine und Local Call hob den Einsatz zweier KI-Systeme hervor: „Lavender“ und „Where’s Daddy?“ im Konflikt. „Lavender“ hat die Aufgabe, mutmaßliche Militante und ihre Wohnorte zu identifizieren, während „Wo ist Daddy?“ verfolgt diese Personen bis zu ihren Häusern und erleichtert Streiks, wenn sie zurückkommen.
Der Lavendelsystem wurde entwickelt, um Personen zu identifizieren, die im Verdacht stehen, Teil der militärischen Zweige der Hamas zu sein Palästinensischer Islamischer Dschihad (PIJ) und richtete potenzielle Luftangriffe auch auf niedrigere Ränge aus. Laut Berichten von +972 und Local Call war das Militär in der Anfangsphase des Konflikts überwiegend auf Lavender angewiesen. Diese Abhängigkeit führte dazu, dass das System bis zu 37.000 Palästinenser als Militante – und ihre Wohnorte – für mögliche Luftangriffe verdächtigte.
Die Lavender-Plattform arbeitet neben einem anderen KI-System, „The Gospel“. Ein wesentlicher Unterschied liegt in der Art ihrer Angriffe: Während The Gospel Gebäude und Einrichtungen identifiziert, die angeblich von Militanten genutzt werden, konzentriert sich Lavender auf Einzelpersonen und bestimmt sie für die mögliche Vernichtung. Das „Wo ist Papa?“ Das System überwachte diese Ziele und alarmierte das Militär, sobald sie zu ihren Familienresidenzen zurückkehrten.
Ein Geheimdienstoffizier enthüllte: „Die IDF hat bombardiert.“ [Hamas operatives] in Häusern ohne zu zögern als erste Option. Es ist viel einfacher, das Haus einer Familie zu bombardieren. Das System ist darauf ausgelegt, in solchen Situationen nach ihnen zu suchen.“ Dieser Ansatz habe oft zu zivilen Opfern geführt, was als „Kollateralschaden“ anerkannt werde, heißt es in dem Bericht.
Allerdings zielen die Fehlidentifizierungsprobleme des „Lavender“-Systems, das eine Fehlerquote von 10 % aufweist, manchmal auf Personen ab, die keine Verbindungen zu militanten Gruppen haben oder die zufällig Namen oder Geräte mit Militanten teilen, heißt es in dem Bericht.
Brianna Rosen, Senior Fellow bei Just Security, vermutet, dass die Fehlerquote sogar noch höher sein könnte. Rosen kritisierte die Zielkriterien Israels und die Fehlerquoten der KI, die die Risiken für die Zivilbevölkerung verschärften. Die Beamten gaben zu, dass bei der Zielidentifizierung nur eine minimale menschliche Kontrolle vorlag, die oft auf einen bloßen „Stempel“ der KI-Auswahl reduziert wurde.
Der Bericht geht auch auf den Einsatz billigerer, ungelenkter „dummer“ Bomben durch Israel ein, um junge Agenten anzugreifen. Präsident Joe Biden warnte davor, dass die Praxis aufgrund der „wahllosen Bombardierung“ die internationale Unterstützung beeinträchtigen könnte. Die IDF besteht darauf, dass ihre Operationen darauf abzielen, den Schaden für die Zivilbevölkerung „soweit möglich“ zu reduzieren, und bestreitet den Einsatz von KI-Systemen zur Vorhersage, ob jemand ein Terrorist ist.
Unterdessen hat das israelische Militär seinen Rückzug aus Khan Younis, einer Stadt im Süden des Gazastreifens, angekündigt und damit den Abschluss einer entscheidenden Phase seiner Bodenoperation gegen Hamas-Kämpfer signalisiert. Dieser Schritt hat die israelische Truppenpräsenz in der Region auf einen der niedrigsten Werte seit Beginn des sechsmonatigen Konflikts reduziert.
Verteidigungsbeamte sagten jedoch am Sonntag, dass die Truppen sich lediglich neu gruppierten, um einen Vormarsch nach Rafah, der letzten Hochburg der Hamas, vorzubereiten. Israel droht seit Wochen mit einer Bodenoffensive in Rafah, doch in der Stadt leben etwa 1,4 Millionen Menschen, was mehr als der Hälfte der Gesamtbevölkerung Gazas entspricht. Die Möglichkeit einer Offensive hat international Besorgnis hervorgerufen, auch bei den Vereinigten Staaten, Israels engstem Verbündeten, die auf einem tragfähigen Plan zur Gewährleistung der zivilen Sicherheit bestanden.
Trotz des Rückzugs betonten die israelischen Militärbeamten, die aufgrund der Armeepolitik unter der Bedingung der Anonymität sprachen, dass eine „bedeutende Streitmacht“ in Gaza verblieben sei, um gezielte Operationen fortzusetzen, unter anderem in Khan Younis, der Heimatstadt des Hamas-Führers Yehya Sinwar. Der Rückzug markiert einen wichtigen Punkt im anhaltenden Konflikt zwischen Israel und der Hamas, der mittlerweile die Sechsmonatsmarke erreicht hat.
(Mit Beiträgen von Agenturen)
Der Lavendelsystem wurde entwickelt, um Personen zu identifizieren, die im Verdacht stehen, Teil der militärischen Zweige der Hamas zu sein Palästinensischer Islamischer Dschihad (PIJ) und richtete potenzielle Luftangriffe auch auf niedrigere Ränge aus. Laut Berichten von +972 und Local Call war das Militär in der Anfangsphase des Konflikts überwiegend auf Lavender angewiesen. Diese Abhängigkeit führte dazu, dass das System bis zu 37.000 Palästinenser als Militante – und ihre Wohnorte – für mögliche Luftangriffe verdächtigte.
Die Lavender-Plattform arbeitet neben einem anderen KI-System, „The Gospel“. Ein wesentlicher Unterschied liegt in der Art ihrer Angriffe: Während The Gospel Gebäude und Einrichtungen identifiziert, die angeblich von Militanten genutzt werden, konzentriert sich Lavender auf Einzelpersonen und bestimmt sie für die mögliche Vernichtung. Das „Wo ist Papa?“ Das System überwachte diese Ziele und alarmierte das Militär, sobald sie zu ihren Familienresidenzen zurückkehrten.
Ein Geheimdienstoffizier enthüllte: „Die IDF hat bombardiert.“ [Hamas operatives] in Häusern ohne zu zögern als erste Option. Es ist viel einfacher, das Haus einer Familie zu bombardieren. Das System ist darauf ausgelegt, in solchen Situationen nach ihnen zu suchen.“ Dieser Ansatz habe oft zu zivilen Opfern geführt, was als „Kollateralschaden“ anerkannt werde, heißt es in dem Bericht.
Allerdings zielen die Fehlidentifizierungsprobleme des „Lavender“-Systems, das eine Fehlerquote von 10 % aufweist, manchmal auf Personen ab, die keine Verbindungen zu militanten Gruppen haben oder die zufällig Namen oder Geräte mit Militanten teilen, heißt es in dem Bericht.
Brianna Rosen, Senior Fellow bei Just Security, vermutet, dass die Fehlerquote sogar noch höher sein könnte. Rosen kritisierte die Zielkriterien Israels und die Fehlerquoten der KI, die die Risiken für die Zivilbevölkerung verschärften. Die Beamten gaben zu, dass bei der Zielidentifizierung nur eine minimale menschliche Kontrolle vorlag, die oft auf einen bloßen „Stempel“ der KI-Auswahl reduziert wurde.
Der Bericht geht auch auf den Einsatz billigerer, ungelenkter „dummer“ Bomben durch Israel ein, um junge Agenten anzugreifen. Präsident Joe Biden warnte davor, dass die Praxis aufgrund der „wahllosen Bombardierung“ die internationale Unterstützung beeinträchtigen könnte. Die IDF besteht darauf, dass ihre Operationen darauf abzielen, den Schaden für die Zivilbevölkerung „soweit möglich“ zu reduzieren, und bestreitet den Einsatz von KI-Systemen zur Vorhersage, ob jemand ein Terrorist ist.
Unterdessen hat das israelische Militär seinen Rückzug aus Khan Younis, einer Stadt im Süden des Gazastreifens, angekündigt und damit den Abschluss einer entscheidenden Phase seiner Bodenoperation gegen Hamas-Kämpfer signalisiert. Dieser Schritt hat die israelische Truppenpräsenz in der Region auf einen der niedrigsten Werte seit Beginn des sechsmonatigen Konflikts reduziert.
Verteidigungsbeamte sagten jedoch am Sonntag, dass die Truppen sich lediglich neu gruppierten, um einen Vormarsch nach Rafah, der letzten Hochburg der Hamas, vorzubereiten. Israel droht seit Wochen mit einer Bodenoffensive in Rafah, doch in der Stadt leben etwa 1,4 Millionen Menschen, was mehr als der Hälfte der Gesamtbevölkerung Gazas entspricht. Die Möglichkeit einer Offensive hat international Besorgnis hervorgerufen, auch bei den Vereinigten Staaten, Israels engstem Verbündeten, die auf einem tragfähigen Plan zur Gewährleistung der zivilen Sicherheit bestanden.
Trotz des Rückzugs betonten die israelischen Militärbeamten, die aufgrund der Armeepolitik unter der Bedingung der Anonymität sprachen, dass eine „bedeutende Streitmacht“ in Gaza verblieben sei, um gezielte Operationen fortzusetzen, unter anderem in Khan Younis, der Heimatstadt des Hamas-Führers Yehya Sinwar. Der Rückzug markiert einen wichtigen Punkt im anhaltenden Konflikt zwischen Israel und der Hamas, der mittlerweile die Sechsmonatsmarke erreicht hat.
(Mit Beiträgen von Agenturen)