Am 24. Februar traf US -Präsident Donald Trump im Weißen Haus mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron. Zuversichtlich lächelte er: „Mein ganzes Leben ist Geschäfte.“ Seine Herangehensweise an die Rolle Amerikas in der Welt besteht darin, sich von Allianzen, Verträgen und Ideologie zu entfernen. Stattdessen konzentriert es sich jetzt mehr auf Transaktionen, Leistung und Kontrolle.
Die Nachrichten fahren
Trump definiert die US-Außenpolitik mit einem rücksichtslosen, Deal-Making-Ansatz neu, der an einen „Mafia Don“ erinnert. Seine Strategie ist einfach: Jedes Problem hat eine Transaktionslösung.
- Seine früheren Aussagen bieten ein Fenster in diese Philosophie:
- Nehmen Sie die Palästinenser aus dem Gaza – Problem gelöst.
- Lassen Sie Putin das ukrainische Land behalten – krieg.
- Kaufen Sie Grönland, Kanada oder Panama – denn warum nicht?
- Setzen Sie das Verteidigungsbudget – america sollte profitieren und nicht schützen.
Diese Abkehr von der Bestellung nach 1945 war diese Woche in den Vereinten Nationen ausgestellt, in der Amerika mit seinen traditionellen europäischen Verbündeten aufgebrochen und neben Russland und Nordkorea stimmte. In der Zwischenzeit fliegen Trumps Abgesandten zwischen den Hauptstädten und treten das, was nur als Schutz-Racket-Diplomatie bezeichnet werden kann: Sicherheit und Gefälligkeiten im Austausch gegen lukrative Angebote.
Die NATO -Führer, die sich bereits um Trumps potenzielle Rückkehr befürchten, befürchten den Zusammenbruch der Allianz. Laut einem Bericht des Ökonomen warnt der wahrscheinliche neue Kanzler, Friedrich Merz, die NATO bis Juni.
Die mafia-ähnliche Präsidentschaft
Der Vergleich zwischen Trump und einem Mafia Don ist mehr als rhetorisch. Die Verwaltung arbeitet unter einer strengen Hierarchie, in der Loyalität belohnt, Dissens bestraft wird, und die persönliche Treue gegenüber dem Chef überwiegt die institutionelle Loyalität. Sein innerer Kreis, einschließlich Figuren wie Scott Bessent, dienen nicht nur als Berater, sondern auch als Vollstrecker seiner Weltordnung – eine Welt, in der die einzige Regel lautet, dass Amerika an die Spitze kommen muss.
Es war eine Szene direkt aus „dem Paten“: „Bessent drückte das Papier über den Tisch und forderte, dass Zelensky es unterschreibt…. Zelensky warf einen kurzen Blick und sagte, er würde es mit seinem Team besprechen. Bessent schob das Papier dann näher zu Zelensky. „Sie müssen das wirklich unterschreiben“, sagte der Finanzminister. Zelensky sagte, ihm wurde gesagt, dass ‚Leute in Washington‘ sehr verärgert sein würden, wenn er es nicht tue. Der ukrainische Führer sagte, er habe das Dokument genommen, sich aber nicht zur Unterzeichnung verpflichtet. “
Thomas L Friedman in einem Meinungsgegenstand von NYT „Die störende Frage im Herzen des Trump-Zelensky-Dramas“
Der Don Corleone -Ansatz zur Regierungsführung erstreckt sich auf ausländische Beziehungen, in denen internationale Verbündete jetzt als Vasallenstaaten angesehen werden. „America First“ hat weniger über nationale Interessen und mehr über Tribut gearbeitet – Verbündete, um zu zahlen oder aufgegeben zu werden. NATO -Verbündete zum Beispiel erhalten Ultimatums: Erfüllen Sie Trumps finanzielle Anforderungen oder sind der Gnade der Gegner ausgeliefert. „Warum sollten wir sie kostenlos verteidigen?“ Der Präsident hat wiederholt gefragt. Die Logik ist einfach: Wenn Amerika der globale Mafia -Chef ist, ist Schutz ein Dienst, keine Verpflichtung.
Oder werden wir von einem Mafia -Paten geführt, der mit Russland wie die Leiter der Kriminalitätsfamilien das Territorium aufschnitzen will? „Ich werde Grönland nehmen und du kannst die Krim nehmen. Ich werde Panama nehmen und Sie können das Öl in der Arktis haben. Und wir werden die seltenen Erden der Ukraine teilen. Es ist nur fair. „
Thomas L Friedman im NYT-Meinungsstück „Die störende Frage im Herzen des Trump-Zelensky-Dramas“
Deals gegen Diktatur: Trump und Putin
Trumps Transaktionsstil steht in scharfen Erleichterung gegen Putins traditionellere starke Taktik. Putin regiert mit Gewalt und Angst – eindringende Nachbarn, ermordet Gegner und stützt Despoten durch brutale Gewalt. Seine Verachtung für die Bestellung nach 1945 wird in Panzern und Vergiftungen ausgedrückt.
In Moskau funktioniert Power anders. Der Tod von jevgeny Prigozhin bei einem Flugzeugabsturz im vergangenen Jahr-als kremlorchestrierter Treffer angesehen, wobei die US-Geheimdienste die Evolution Russlands in einen Mafia-Staat abwies. Putins Regime lebt von Gewalt: Oppositionsführer wie Alexei Navalny sterben im Gefängnis, während „Verräter“ wie Prigozhin spektakuläre Ziele treffen.
Die Mafia -Obertöne in diesen Ausdrucksformen von Rohleistung sind kein Zufall. Ihr Ziel ist es, einzuschüchtern und zu zeigen, dass der russische Staat vor nichts anhalten wird, um sich selbst zu sichern. Sie sind zentral im Regime. Putins Russland hat nicht den europäischen Élan und diplomatischen Scharfsinn des russischen Reiches. Es hat nicht die revolutionäre Berufung der Sowjetunion. Die Wirtschaft ist mit staatlichen Unternehmen am besten und widersetzt sich in der Innovation, und seine Außenpolitik hat Russland aus dem Westen unnötig isoliert. Was Putin hervorragende Leistungen erzeugt, ist, Wohlstand für den Staat zu erzeugen und diesen Vermögen in Zwangskraft umzuwandeln.
Ein Artikel im WSJ mit dem Titel „The Godfather im Kreml“ mit dem Titel „The Godfather“
Im Gegensatz dazu meidete Trump neue Kriege oder direkte Annexationen; Seine Werkzeuge sind Zölle, Bedrohungen, um wegzugehen und persönlich zu sein. Im Wesentlichen ist Putin bereit, die Beine zu brechen, während Trump es vorzieht, die Waffen zu biegen.
Trumps Strategie ist es nicht, Feinde zu beseitigen, sondern sie zu delegitimieren und sicherzustellen, dass jeder Opposition – ob von der Presse, politischen Gegnern oder sogar ehemaligen Verbündeten – als schwach, korrupt oder in seinem bevorzugten Begriff „Verlierer“ abgetan wird.
Warum ist es wichtig
Trumps Diplomatie im Paten-Stil droht, die globale Ordnung zu zerlegen, die die USA seit dem Zweiten Weltkrieg geführt haben. Er glaubt, dass internationale Allianzen und Regeln Amerika geschwächt haben und stattdessen die rohe wirtschaftliche und militärische Macht bevorzugen.
Im Gegensatz zu Vladimir Putin, der Attentate und Vergiftungen verwendet, um Gegner zu beseitigen, verliert Trump Bedrohungen und finanzielle Hebelwirkung, um die Dominanz zu gründen. Seine Außenpolitik wird von der Überzeugung geleitet, dass alles verhandelbar ist – Territorium, Allianzen, militärische Unterstützung und sogar die grundlegenden Prinzipien der Demokratie.
Dieser Ansatz birgt jedoch Risiken. Es destabilisiert uns Allianzen, reduziert den amerikanischen Einfluss und ermutigt autokratische Führer wie Putin und Chinas Xi Jinping, die Trumps unvorhersehbare Natur eher als Gelegenheit als als Abschreckung betrachten.
Das große Bild
Trump sieht die Außenpolitik als eine Reihe von Geschäften, bei denen Loyalität gekauft und verkauft wird. Seine Weltanschauung stört jahrzehntelange strategische Allianzen und ersetzt sie durch Machtspiele, wo nur die stärksten überleben. Einige wichtige Beispiele:
- Ukraine: bezahlen oder raus ausgehen: Trump hat wiederholt vorgeschlagen, die Ukraine für die Unterstützung der USA zu bezahlen. Zunächst forderte er 500 Milliarden US -Dollar als Gegenleistung für militärische Hilfe, entschied sich jedoch für einen vagen Deal, der dem US -amerikanischen Mineralvermögen des Ukraine den Zugang zum ukrainischen Mineralvermögen gab. Als ukrainischer Präsident
Volodymyr Zelenskyy Trumps Team gab ihm ein Ultimatum – signierte die Vereinbarung innerhalb einer Stunde oder riskierte, uns die Unterstützung zu verlieren. Trumps Ansatz priorisiert kurzfristige Gewinne gegenüber der langfristigen Stabilität. Während er bereit ist, die Ukraine auf wirtschaftliche Zugeständnisse auszudrücken, hat er Putin wichtige Zugeständnisse gemacht, ohne etwas dafür zu erhalten. - NATO: Ein Schutzschläger? Bei einer Kundgebung in South Carolina behauptete Trump, er habe dem Führer eines unbenannten NATO -Landes mitgeteilt, dass er Russland „ermutigen würde,„ was auch immer sie wollen “zu tun, wenn sie ihre Verpflichtungen zur Verteidigungsausgaben nicht erfüllen würden.
- Die Bemerkungen schickten Schockwellen durch Europa, wobei die NATO-Generalsekretärin Jens Stoltenberg warnte, dass Trumps Drohungen „US- und europäische Soldaten einem erhöhten Risiko“ veranlassten. Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz nannte Trumps Kommentare „entsetzlich“.
- Die Ironie? Trump porträtiert sich als Meisterverhandler, aber seine Rhetorik schwächt die Verhandlungsposition Amerikas. Durch die Bedrohung der NATO signalisiert er Russland, dass die USA nicht mehr für die Verteidigung von Europa verpflichtet sind, was zukünftige Konflikte wahrscheinlicher macht, nicht weniger.
- Naher Osten: Die Kunst der Ausweisung? Trumps transaktionales Denken erstreckt sich auf den Israel-Gaza-Krieg. Seine schwebende Lösung? Entfernen Sie die Palästinenser insgesamt aus dem Gaza. Die Idee schockierend, passt zu seiner breiteren Philosophie – wenn ein Problem zu kompliziert ist, beseitigt die Menschen, die sie verursachen.
- China: Das ultimative Handelsabkommen? Trumps Sicht auf China spiegelt seine Herangehensweise an die NATO wider – er sieht Beziehungen als rein transaktional. Wenn China die Exporte einschränkt oder dazu beiträgt, die nuklearischen Ambitionen Nordkoreas einzudämmen, kann Trump bereit sein, Zugeständnisse über Taiwan, das Südchinesische Meer oder andere strategische Gebiete zu gewähren.
- Seine Philosophie ignoriert eine grundlegende Realität: Amerikas Einfluss beruht auf der Fähigkeit, globale Normen aufrechtzuerhalten, nicht nur aus wirtschaftlichen Muskeln. Wenn Trump beispielsweise die Sicherheit Taiwans untergräbt, könnte China dies als grünes Licht für Aggressionen mit langfristigen Konsequenzen für die US-Führung in Asien betrachten.
Das Ende der Regeln basierenden Reihenfolge
Die Auswirkungen dieses Transaktionsansatzes sind tiefgreifend. Der Auftrag nach 1945, der auf Regeln und Allianzen beruht, entwirft sich. Trump betrachtet globale Institutionen wie die NATO und die UN als Betrug, um Amerika aus ihrem Reichtum und ihrer Macht zu schwinden. Seine Verachtung für langfristige Strategie und Präferenz für sofortige Gewinne bedeutet, dass die Welt schnell zu einem Ort wird, an dem die größten Akteure den Schwachen den Begriffen diktieren, sagte der Ökonombericht.
Das Territorium ist wieder zu gewinnen. Trumps Interesse am Kauf von Grönland mag sich wie ein Witz angehört haben, aber es war ein Symbol für seine Überzeugung, dass die Karte immer noch durch bloße Willenskraft und finanzielle Muskeln neu gezeichnet werden kann. In Trumps Welt sind Souveränität, Sicherheit und Stabilität Rohstoffe, die wie Immobilien ausgehandelt und gehandelt werden.
So sehr Trump auch als ultimativen Dealmaker darstellt, sein Ansatz enthält einen inhärenten Widerspruch: Durch Abbau von Allianzen und traditionellen Partnerschaften verringert er die Hebelwirkung Amerikas, anstatt ihn zu erhöhen.
Dieses neue System hat eine neue Hierarchie. Amerika ist die Nummer eins. Als nächstes kommen Länder mit Ressourcen zum Verkauf, Bedrohungen und Führungskräften, die von der Demokratie nicht eingeschränkt werden. Vladimir Putin will Russland als große kaiserliche Macht wiederherstellen. Muhammad bin Salman will den Nahen Osten modernisieren und den Iran abgeben. Xi Jinping ist sowohl ein engagierter Kommunist als auch ein Nationalist, der eine Welt für ein starkes China fit ist. Im dritten Rang sind Amerikas Verbündete, ihre Abhängigkeit und Loyalität, die als Schwächen für die Nutzung angesehen werden.
Ein Artikel im Ökonom mit dem Titel „Donald Trump hat einen Mafia-ähnlichen Kampf um globale Macht begonnen“
Das Haus gewinnt immer?
Der grundlegende Fehler in Trumps Denken ist, dass er annimmt, dass Amerika immer die beste Hand halten wird. Aber in einer Welt, in der Diplomatie auf ein Pokerspiel mit hohem Einsatz reduziert wird, wird es einen Moment geben, in dem ein anderer Spieler-wenn es China, Russland oder sogar ein wiederauflebender europäischer Block ist-seinen Bluff anbietet.
Im Moment genießt Trump seine Rolle als Pate der internationalen Ordnung, macht Angebote und denkt, dass die Länder nicht ablehnen können. Aber wie die Geschichte gezeigt hat, sind selbst die mächtigsten Dons schließlich ihrer Abrechnung ausgesetzt. Die Frage ist nicht, ob Trumps Amerika das Spiel weiter spielen kann, sondern ob das Haus regiert, das er neu schweigt, wird sich eines Tages gegen ihn wenden.
Was kommt als nächstes
- Die NATO könnte zusammenbrechen: Wenn Trump das Allianz weiter untergräbt, können europäische Nationen an anderer Stelle nach Sicherheitsvereinbarungen suchen und den Einfluss der USA verringern.
- Die Ukraine kann zu einem schlechten Deal gezwungen werden. Trumps Drang, den Krieg schnell zu beenden, wird wahrscheinlich russische Interessen bevorzugen.
- China kann die US -Entschlossenheit testen. Ein transaktionaler Ansatz nach Taiwan könnte Peking ermutigen und das Konfliktrisiko erhöhen.
- Die Instabilität des Nahen Ostens kann sich vertiefen. Trumps Missachtung der palästinensischen Rechte könnte weitere Unruhen anregen und langfristig schwieriger zu erreichen.
(Mit Eingaben von Agenturen)