Republikanische Präsidentschaftsrivalen wollen abschwächen Vivek RamaswamyDer Anstieg in den landesweiten Vorwahlumfragen vor der ersten Vorwahldebatte am Mittwoch hat die politische Arena erfasst, in der sich der aufstrebende Unternehmer weit von den Denkern seiner Partei entfernt hat: die Außenpolitik.
Gegner haben Ramaswamy wegen seiner Behauptungen angegriffen, dass er Taiwan den Chinesen überlassen würde, sobald die USA ihre inländische Halbleiterindustrie ausreichend ausgebaut hätten, und dass er Russland erlauben würde, Teile der Ostukraine zu behalten, um den russischen Präsidenten Wladimir Putin von seinem Militär abzuhalten Bündnis mit China. Zuletzt sagte er, er werde die Militärhilfe kürzen Israel nach der Stabilisierung des Nahen Ostens vielleicht die bisher politisch riskanteste Position.
„Dies ist Teil eines besorgniserregenden Musters bei Vivek“, sagte Nikki Haley, die ehemalige US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, die jetzt für die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner kandidiert, am Montag über Ramaswamys Israel-Äußerungen. „Zwischen der Aufgabe Israels, der Abschaffung des FBI und der Übergabe Taiwans an China haben seine außenpolitischen Vorschläge ein gemeinsames Thema: Sie machen Amerika weniger sicher.“
Die Kandidaten haben auch seltsame Aussagen von Ramaswamy in diesem Monat missbilligt, in denen er eine Vertuschung der Regierung hinter dem 11. September nahelegte; Der frühere Vizepräsident Mike Pence sagte, er sei „zutiefst beleidigt“.
Ramaswamy, der nie ein gewähltes Amt innehatte oder in der Regierung arbeitete, bringt großes Vertrauen in seine außenpolitischen Ansichten zum Ausdruck. Als seine Vorbilder nannte er George F. Kennan, den Architekten der globalen Reichweite Amerikas im Kalten Krieg, und James Baker, den amerikanischen Diplomaten, dem am meisten zugeschrieben wird, dass er die Welt über den Kalten Krieg hinaus verändert hat. Er hat geschworen, als Präsident nach Moskau zu reisen, so wie Richard Nixon nach China gegangen ist.
Aber in einem politischen Wahlkampf können seine Positionen naiv oder bizarr wirken – und leicht auszunutzen sein. Seine Tendenz, jede ihm gestellte Frage zu beantworten, hat ihn in ein Kaninchenloch verschwörerischer Anspielungen zum 11. September geführt. Zunächst sagte er einem Interviewer: „Ich glaube nicht, dass die Regierung uns die Wahrheit über die Angriffe gesagt hat.“ In einem längeren Beitrag auf der Social-Media-Plattform X, früher bekannt als Twitter, erklärte er anschließend, dass er eine tiefere Beteiligung der saudischen Regierung an dem Angriff vermute.
Dann stürzte er sich in einem am Montag in The Atlantic veröffentlichten Interview noch tiefer und fragte: „Wie viele Polizisten, wie viele Bundesagenten befanden sich in den Flugzeugen, die die Twin Towers trafen?“
Die Kritik seiner Rivalen hat in einigen Fällen den breiteren Kontext von Ramaswamys Aussagen außer Acht gelassen. Sein Versprechen, die Militärhilfe für Israel zurückzuziehen – gemacht letzte Woche in einem Interview mit dem Schauspieler Russell Brand auf der rechtspopulistischen Videoplattform Rumble – war Teil eines größeren Gesprächs über die Ausweitung der bilateralen Friedensabkommen Israels mit seinen Nachbarn, die dies tun würden Militärhilfe weniger notwendig machen.
Aber Vorbehalte und Kontext werden im Wahlkampf oft geopfert, und Ramaswamy sagte am Montag, er erwarte weitere außenpolitische Angriffe auf der Debattenbühne am Mittwochabend in Milwaukee.
„Ich persönlich denke, wir sollten viel Zeit damit verbringen“, sagte er in einem Interview, „anstatt vorgefertigte Aussagen darüber aufzuwärmen, wer mehr gegen Aufwachen ist.“
Ramaswamy bezeichnete den Rückschlag seiner Kritiker am Montag als Feindseligkeit „eines kaputten außenpolitischen Establishments, das scheinheilig in den katastrophalen Fehlern der letzten vier Jahrzehnte versunken ist“.
Aber seine Vorschläge gehen bis an die Grenzen, selbst für eine Republikanische Partei, die zunehmend vom Isolationismus dominiert wird und offen für Verschwörungstheorien ist.
Zu diesen Vorschlägen gehört ein Gegenleistungsangebot an Putin: Er würde versprechen, die Ukraine am NATO-Beitritt zu hindern und die Kampflinien in der Ukraine einzufrieren, wobei Russland die Krim und Teile der Ostukraine kontrolliert, als Gegenleistung für einen Bruch Putins mit China.
Chris Christie, ehemaliger Gouverneur von New Jersey und Mitkandidat für die Nominierung der Republikaner, kritisierte diese Position aus der Ukraine diesen Monat in einem Interview mit der Washington Post und nannte sie „eine falsche Entscheidung“ und „eine lächerliche Aussage“.
Auch wenn Ramaswamy verspricht, China zu isolieren, sagte er dem konservativen Sender Hugh Hewitt, dass die Vereinigten Staaten Taiwan bis 2028 weiterhin verteidigen würden, wenn eine Ramaswamy-Regierung die heimische Halbleiterindustrie wieder aufgebaut haben werde. Danach, sagte Ramaswamy, werde sich das Engagement der USA gegenüber Taiwan ändern.
„Sie sagen: ‚Ich werde in den Krieg ziehen, einschließlich eines Angriffs auf das chinesische Festland, wenn Sie vor der Halbleiter-Unabhängigkeit angreifen. Und danach können Sie Taiwan haben‘?“ fragte Hewitt ungläubig.
„Nun, Hugh, ich kandidiere als nächster Präsident und erwarte daher, dass ich der am 20. Januar 2025 in sein Amt eingeführte Präsident werde“, antwortete Ramaswamy. „Also trage ich diesen Hut, wenn ich meine Worte jetzt sehr sorgfältig wähle. Und ich sage es ganz klar: Xi Jinping sollte sich nicht mit Taiwan anlegen, bis wir die Halbleiterunabhängigkeit erreicht haben, bis zum Ende meiner ersten Amtszeit „Ich werde uns dorthin führen“, fügte er hinzu und bezog sich dabei auf den chinesischen Präsidenten.
(BEGINNEN SIE MIT DER OPTIONALEN VERKLEIDUNG.)
Aber seine Äußerungen zu Israel in den Händen seiner Rivalen könnten seinen aufstrebenden Stern gefährden, wenn man bedenkt, dass Israel für viele konservative Wähler, insbesondere evangelikale Christen, eine zentrale Rolle spielt. Nachdem jüdische und israelische Veröffentlichungen seine Kommentare zum Rückzug des Militärassistenten hervorgehoben hatten, antwortete der konservative Radiomoderator Mark Levin auf X: „Nicht gut. Eigentlich schrecklich“ und fügte hinzu: „Er hat auch Taiwan unter den Bus geworfen.“
(END OPTIONAL TRIM.)
In einer ausführlichen Antwort, die öffentlich als offener Brief an den Kandidaten veröffentlicht wurde, sagte Matthew Brooks, langjähriger CEO der Republikanischen Jüdischen Koalition, dass „dies nicht die Zeit für die USA ist, eine Maßnahme zu ergreifen, die von Israels Feinden allgemein als solche wahrgenommen würde.“ eine Schwächung der Beziehungen zwischen den USA und Israel.“
Am Montag sagte er, er sei „nicht überrascht über die anaphylaktische Reaktion des außenpolitischen Establishments auf jeden, der die Orthodoxie in Frage stellt.“
„Freunde helfen Freunden, auf eigenen Füßen zu stehen“, sagte er über seine Israel-Politik.
Aber für republikanische Rivalen, die nach einem Ziel suchen, das nicht der Spitzenkandidat Donald Trump ist, könnte Ramaswamy ein einladendes Ziel sein. Im Umfragedurchschnitt liegt er auf dem dritten Platz und überholt den Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, der auf dem zweiten Platz liegt. Abgesehen von Christie haben die republikanischen Kandidaten davor zurückgeschreckt, Trump anzugreifen, weil sie davon überzeugt sind, dass sie letztendlich die treuen Anhänger des ehemaligen Präsidenten brauchen werden.
Außenpolitik wäre eine sicherere Angriffslinie gegen Ramaswamy als seine innenpolitischen Vorschläge, die eng mit denen von Trump übereinstimmen.
„Ich bin nicht überrascht, dass sie das Spülbecken nach mir werfen“, sagte Ramaswamy. „Sie werden durch meinen Aufstieg bedroht.“
Gegner haben Ramaswamy wegen seiner Behauptungen angegriffen, dass er Taiwan den Chinesen überlassen würde, sobald die USA ihre inländische Halbleiterindustrie ausreichend ausgebaut hätten, und dass er Russland erlauben würde, Teile der Ostukraine zu behalten, um den russischen Präsidenten Wladimir Putin von seinem Militär abzuhalten Bündnis mit China. Zuletzt sagte er, er werde die Militärhilfe kürzen Israel nach der Stabilisierung des Nahen Ostens vielleicht die bisher politisch riskanteste Position.
„Dies ist Teil eines besorgniserregenden Musters bei Vivek“, sagte Nikki Haley, die ehemalige US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, die jetzt für die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner kandidiert, am Montag über Ramaswamys Israel-Äußerungen. „Zwischen der Aufgabe Israels, der Abschaffung des FBI und der Übergabe Taiwans an China haben seine außenpolitischen Vorschläge ein gemeinsames Thema: Sie machen Amerika weniger sicher.“
Die Kandidaten haben auch seltsame Aussagen von Ramaswamy in diesem Monat missbilligt, in denen er eine Vertuschung der Regierung hinter dem 11. September nahelegte; Der frühere Vizepräsident Mike Pence sagte, er sei „zutiefst beleidigt“.
Ramaswamy, der nie ein gewähltes Amt innehatte oder in der Regierung arbeitete, bringt großes Vertrauen in seine außenpolitischen Ansichten zum Ausdruck. Als seine Vorbilder nannte er George F. Kennan, den Architekten der globalen Reichweite Amerikas im Kalten Krieg, und James Baker, den amerikanischen Diplomaten, dem am meisten zugeschrieben wird, dass er die Welt über den Kalten Krieg hinaus verändert hat. Er hat geschworen, als Präsident nach Moskau zu reisen, so wie Richard Nixon nach China gegangen ist.
Aber in einem politischen Wahlkampf können seine Positionen naiv oder bizarr wirken – und leicht auszunutzen sein. Seine Tendenz, jede ihm gestellte Frage zu beantworten, hat ihn in ein Kaninchenloch verschwörerischer Anspielungen zum 11. September geführt. Zunächst sagte er einem Interviewer: „Ich glaube nicht, dass die Regierung uns die Wahrheit über die Angriffe gesagt hat.“ In einem längeren Beitrag auf der Social-Media-Plattform X, früher bekannt als Twitter, erklärte er anschließend, dass er eine tiefere Beteiligung der saudischen Regierung an dem Angriff vermute.
Dann stürzte er sich in einem am Montag in The Atlantic veröffentlichten Interview noch tiefer und fragte: „Wie viele Polizisten, wie viele Bundesagenten befanden sich in den Flugzeugen, die die Twin Towers trafen?“
Die Kritik seiner Rivalen hat in einigen Fällen den breiteren Kontext von Ramaswamys Aussagen außer Acht gelassen. Sein Versprechen, die Militärhilfe für Israel zurückzuziehen – gemacht letzte Woche in einem Interview mit dem Schauspieler Russell Brand auf der rechtspopulistischen Videoplattform Rumble – war Teil eines größeren Gesprächs über die Ausweitung der bilateralen Friedensabkommen Israels mit seinen Nachbarn, die dies tun würden Militärhilfe weniger notwendig machen.
Aber Vorbehalte und Kontext werden im Wahlkampf oft geopfert, und Ramaswamy sagte am Montag, er erwarte weitere außenpolitische Angriffe auf der Debattenbühne am Mittwochabend in Milwaukee.
„Ich persönlich denke, wir sollten viel Zeit damit verbringen“, sagte er in einem Interview, „anstatt vorgefertigte Aussagen darüber aufzuwärmen, wer mehr gegen Aufwachen ist.“
Ramaswamy bezeichnete den Rückschlag seiner Kritiker am Montag als Feindseligkeit „eines kaputten außenpolitischen Establishments, das scheinheilig in den katastrophalen Fehlern der letzten vier Jahrzehnte versunken ist“.
Aber seine Vorschläge gehen bis an die Grenzen, selbst für eine Republikanische Partei, die zunehmend vom Isolationismus dominiert wird und offen für Verschwörungstheorien ist.
Zu diesen Vorschlägen gehört ein Gegenleistungsangebot an Putin: Er würde versprechen, die Ukraine am NATO-Beitritt zu hindern und die Kampflinien in der Ukraine einzufrieren, wobei Russland die Krim und Teile der Ostukraine kontrolliert, als Gegenleistung für einen Bruch Putins mit China.
Chris Christie, ehemaliger Gouverneur von New Jersey und Mitkandidat für die Nominierung der Republikaner, kritisierte diese Position aus der Ukraine diesen Monat in einem Interview mit der Washington Post und nannte sie „eine falsche Entscheidung“ und „eine lächerliche Aussage“.
Auch wenn Ramaswamy verspricht, China zu isolieren, sagte er dem konservativen Sender Hugh Hewitt, dass die Vereinigten Staaten Taiwan bis 2028 weiterhin verteidigen würden, wenn eine Ramaswamy-Regierung die heimische Halbleiterindustrie wieder aufgebaut haben werde. Danach, sagte Ramaswamy, werde sich das Engagement der USA gegenüber Taiwan ändern.
„Sie sagen: ‚Ich werde in den Krieg ziehen, einschließlich eines Angriffs auf das chinesische Festland, wenn Sie vor der Halbleiter-Unabhängigkeit angreifen. Und danach können Sie Taiwan haben‘?“ fragte Hewitt ungläubig.
„Nun, Hugh, ich kandidiere als nächster Präsident und erwarte daher, dass ich der am 20. Januar 2025 in sein Amt eingeführte Präsident werde“, antwortete Ramaswamy. „Also trage ich diesen Hut, wenn ich meine Worte jetzt sehr sorgfältig wähle. Und ich sage es ganz klar: Xi Jinping sollte sich nicht mit Taiwan anlegen, bis wir die Halbleiterunabhängigkeit erreicht haben, bis zum Ende meiner ersten Amtszeit „Ich werde uns dorthin führen“, fügte er hinzu und bezog sich dabei auf den chinesischen Präsidenten.
(BEGINNEN SIE MIT DER OPTIONALEN VERKLEIDUNG.)
Aber seine Äußerungen zu Israel in den Händen seiner Rivalen könnten seinen aufstrebenden Stern gefährden, wenn man bedenkt, dass Israel für viele konservative Wähler, insbesondere evangelikale Christen, eine zentrale Rolle spielt. Nachdem jüdische und israelische Veröffentlichungen seine Kommentare zum Rückzug des Militärassistenten hervorgehoben hatten, antwortete der konservative Radiomoderator Mark Levin auf X: „Nicht gut. Eigentlich schrecklich“ und fügte hinzu: „Er hat auch Taiwan unter den Bus geworfen.“
(END OPTIONAL TRIM.)
In einer ausführlichen Antwort, die öffentlich als offener Brief an den Kandidaten veröffentlicht wurde, sagte Matthew Brooks, langjähriger CEO der Republikanischen Jüdischen Koalition, dass „dies nicht die Zeit für die USA ist, eine Maßnahme zu ergreifen, die von Israels Feinden allgemein als solche wahrgenommen würde.“ eine Schwächung der Beziehungen zwischen den USA und Israel.“
Am Montag sagte er, er sei „nicht überrascht über die anaphylaktische Reaktion des außenpolitischen Establishments auf jeden, der die Orthodoxie in Frage stellt.“
„Freunde helfen Freunden, auf eigenen Füßen zu stehen“, sagte er über seine Israel-Politik.
Aber für republikanische Rivalen, die nach einem Ziel suchen, das nicht der Spitzenkandidat Donald Trump ist, könnte Ramaswamy ein einladendes Ziel sein. Im Umfragedurchschnitt liegt er auf dem dritten Platz und überholt den Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, der auf dem zweiten Platz liegt. Abgesehen von Christie haben die republikanischen Kandidaten davor zurückgeschreckt, Trump anzugreifen, weil sie davon überzeugt sind, dass sie letztendlich die treuen Anhänger des ehemaligen Präsidenten brauchen werden.
Außenpolitik wäre eine sicherere Angriffslinie gegen Ramaswamy als seine innenpolitischen Vorschläge, die eng mit denen von Trump übereinstimmen.
„Ich bin nicht überrascht, dass sie das Spülbecken nach mir werfen“, sagte Ramaswamy. „Sie werden durch meinen Aufstieg bedroht.“