Vinod Khosla sagte, der Autor des kürzlich abgelehnten kalifornischen KI-Gesetzes SB 1047 habe keine Ahnung von den tatsächlichen Gefahren der KI und sei nicht qualifiziert, eine Meinung zu globalen nationalen Sicherheitsfragen zu äußern. Der Kommentar zum Staatssenator Scott Wiener wurde während eines Bühneninterviews bei Tech Disrupt 2024 abgegeben.
„Er hat keine Ahnung von den wirklichen Gefahren, die Fragen der nationalen Sicherheit sind“, sagte Khosla und bezog sich dabei auf Senator Wiener, der San Francisco im kalifornischen Parlament vertritt. „Ich bin ein großer Unterstützer von ihm, wenn es um seine Bemühungen im Wohnungsbau, beim NIMBYismus und so weiter geht. Ich bin ein großer Befürworter dieser Themen, weil es sich um lokale Probleme handelt. Dies ist ein globales nationales Sicherheitsproblem. Er ist nicht qualifiziert, dort eine Meinung zu haben.“
SB 1047 war ein höchst umstrittener KI-Gesetzentwurf, den der kalifornische Gesetzgeber verabschiedete, aber Gouverneur Newsom legte sein Veto gegen den Widerstand von Silicon Valley, Nancy Pelosi und dem Handelsministerium der Vereinigten Staaten ein. Mit dem Gesetzentwurf wurde versucht, KI-Labore für die extremsten Gefahren ihrer KI-Modelle haftbar zu machen, auch wenn sie diese nicht auf gefährliche Weise betreiben.
Senator Wiener erklärt gegenüber Tech, dass Khoslas Äußerungen am Montag „unglaublich arrogant“ seien, weil sie andeuteten, dass „nur KI-Technologen und Megainvestoren ein Recht auf eine Meinung“ zu den gesellschaftlichen Auswirkungen von KI hätten.
„Ich schätze Herrn Khoslas Unterstützung meiner Arbeit im Wohnungsbau. Um es festzuhalten: Ich habe keine Ahnung, wie man ein Haus baut, deshalb arbeite ich mit hervorragenden Wohnungsexperten zusammen, um eine intelligente Wohnungspolitik zu entwickeln“, sagte Wiener in einer per E-Mail an Tech gesendeten Erklärung. „In ähnlicher Weise habe ich bei der Entwicklung und Weiterentwicklung von SB 1047 mit einigen der besten KI-Experten der Welt zusammengearbeitet, darunter Geoffrey Hinton, der Pionier des maschinellen Lernens war und dafür gerade den Nobelpreis für Physik gewonnen hat.“
Viele im Silicon Valley, darunter Khosla, argumentierten, dass SB 1047 dazu führen würde, dass Technologieunternehmen zögern, hochmoderne KI-Modelle in Kalifornien auf den Markt zu bringen, was den Wettbewerbsvorteil Amerikas im KI-Wettbewerb verringern würde. Khosla schrieb einen Meinungsartikel in The Sacramento-Biene im September argumentierte er, dass dieser Gesetzentwurf globale Auswirkungen auf die nationale Sicherheit Amerikas haben könnte, die über den Regulierungsbereich eines kalifornischen Gesetzgebers hinausgehen.
Unterdessen hatte Wiener zuvor gegenüber Tech erklärt, dass Risikokapitalgeber, darunter Andreessen Horowitz und Y Combinator, eine sogenannte Propagandakampagne gegen seinen Gesetzentwurf durchgeführt hätten. Er argumentierte, dass Fehlinformationen über die Auswirkungen von SB 1047 und die tatsächlichen Auswirkungen des Gesetzentwurfs in den letzten Monaten wild geworden seien, und beschuldigte eigennützige Investoren, diese Fehlinformationen an Startup-Gründer und die Medien weitergegeben zu haben.
Khosla fuhr fort, dass er gerne über Wiener diskutieren würde, wenn er hier wäre. Wiener soll am Mittwoch bei Disrupt über die KI-Regulierung sprechen, obwohl der Senator vorschlug, dass Khosla über den KI-Forscher Geoffrey Hinton debattieren sollte, der SB 1047 unterstützte.