Scheint Paytm Gründer Vijay Shekhar Sharma Ich sah Probleme für die Paytm Payments Bank. Laut einem Bericht der Economic Times ist Sharma, Gründer von Paytm und Teilzeit-Vorsitzender von Paytm Payments Bankerwog, aus dessen Vorstand zurückzutreten und „Paytm“ aus seinem Namen zu streichen, um den wachsenden Regulierungs- und Compliance-Druck auf den Fintech-Major einzudämmen. Der Bericht zitiert Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind.
Zeitleiste dieser Diskussionen
Berichten zufolge fanden die Diskussionen über die Streichung des Namens „Paytm“ aus dem Namen „Paytm Payments Bank“ Ende letzten Jahres vor dem Hintergrund von Anfragen der Reserve Bank of India (RBI) zu Compliance-Bedenken statt.
„Auf Vorstandsebene gab es Diskussionen darüber, ob er zurücktreten solle, da die Anfragen seitens der Regulierungsbehörde immer mehr zunahmen. Die Mitteilung aus Anlass der Ausstellung zu Compliance-Themen wurde etwa im Dezember erwartet“, sagte eine mit der Angelegenheit vertraute Person. „Es gab die Idee, Paytm zu entfernen, um eine marktübliche Distanz zwischen der Bank und der Paytm-App aufrechtzuerhalten. Dies wurde von der RBI zuvor auch im Hinblick auf die Präsenz der Paytm Mall – E-Commerce – in der Haupt-App gemeldet“, sagte diese Person der Veröffentlichung.
Es ist nicht klar, warum der Vorschlag nicht offiziell dem Vorstand vorgelegt und auch an die Regulierungsbehörde weitergeleitet wurde. Es ist auch nicht genau bekannt, warum Sharma seinen Plan nicht in die Tat umsetzte und im Vorstand der Paytm Payments Bank blieb.
Sharma ist zu 51 % Eigentümer der Zahlungsbank, während der Rest von One 97 Communications gehalten wird – der Muttergesellschaft der Marke Paytm und der App.
Unabhängige Direktoren treten aus dem PPBL-Vorstand zurück
Es wurde bekannt, dass zwei unabhängige Direktoren aus dem Vorstand der Paytm Payments Bank zurückgetreten sind. Quellen zufolge sind Shinjini Kumar und Manju Agarwal aus dem Vorstand des Unternehmens ausgeschieden. Dazu gehört Shinjini Kumar, eine ehemalige Führungskraft der Bank of America und PricewaterhouseCoopers (PwC), die im Dezember zurückgetreten ist, sagten die oben genannten Personen. Das zweite Vorstandsmitglied – Manju Agarwal, ein ehemaliger stellvertretender Geschäftsführer der State Bank of India (SBI) – soll Berichten zufolge ebenfalls aus dem Vorstand ausgeschieden sein.
Personen, die sich mit den Bankregeln auskennen, sagten, die Zahlungsbank müsse mehr unabhängige Direktoren als Geschäftsführer haben, weshalb Kumar als besonderer Gast an den Vorstandssitzungen teilnehmen müsse.
Nach den jüngsten Abgängen besteht der Vorstand der Bank derzeit aus drei unabhängigen Direktoren, darunter Arvind Kumar Jain, ehemaliger Geschäftsführer der Punjab & Sind Bank; ehemaliger Accenture-Geschäftsführer Pankaj Vaish; und ehemaliger Sekretär des Ministeriums für Industrieförderung und Binnenhandel (DPIIT), Ramesh Abhishek.
Dem Vorstand von One 97 Communications gehören der Gruppenleiter für regulatorische Angelegenheiten, Dr. Srinivas Yanamandra, sowie der Chief Operating Officer und Präsident Bhavesh Gupta an. Paytm-Gründer Sharma und Payments Payments Bank-Geschäftsführer und Chief Executive Officer Surinder Chawla sind die weiteren Mitglieder im Vorstand.
Zeitleiste dieser Diskussionen
Berichten zufolge fanden die Diskussionen über die Streichung des Namens „Paytm“ aus dem Namen „Paytm Payments Bank“ Ende letzten Jahres vor dem Hintergrund von Anfragen der Reserve Bank of India (RBI) zu Compliance-Bedenken statt.
„Auf Vorstandsebene gab es Diskussionen darüber, ob er zurücktreten solle, da die Anfragen seitens der Regulierungsbehörde immer mehr zunahmen. Die Mitteilung aus Anlass der Ausstellung zu Compliance-Themen wurde etwa im Dezember erwartet“, sagte eine mit der Angelegenheit vertraute Person. „Es gab die Idee, Paytm zu entfernen, um eine marktübliche Distanz zwischen der Bank und der Paytm-App aufrechtzuerhalten. Dies wurde von der RBI zuvor auch im Hinblick auf die Präsenz der Paytm Mall – E-Commerce – in der Haupt-App gemeldet“, sagte diese Person der Veröffentlichung.
Es ist nicht klar, warum der Vorschlag nicht offiziell dem Vorstand vorgelegt und auch an die Regulierungsbehörde weitergeleitet wurde. Es ist auch nicht genau bekannt, warum Sharma seinen Plan nicht in die Tat umsetzte und im Vorstand der Paytm Payments Bank blieb.
Sharma ist zu 51 % Eigentümer der Zahlungsbank, während der Rest von One 97 Communications gehalten wird – der Muttergesellschaft der Marke Paytm und der App.
Unabhängige Direktoren treten aus dem PPBL-Vorstand zurück
Es wurde bekannt, dass zwei unabhängige Direktoren aus dem Vorstand der Paytm Payments Bank zurückgetreten sind. Quellen zufolge sind Shinjini Kumar und Manju Agarwal aus dem Vorstand des Unternehmens ausgeschieden. Dazu gehört Shinjini Kumar, eine ehemalige Führungskraft der Bank of America und PricewaterhouseCoopers (PwC), die im Dezember zurückgetreten ist, sagten die oben genannten Personen. Das zweite Vorstandsmitglied – Manju Agarwal, ein ehemaliger stellvertretender Geschäftsführer der State Bank of India (SBI) – soll Berichten zufolge ebenfalls aus dem Vorstand ausgeschieden sein.
Personen, die sich mit den Bankregeln auskennen, sagten, die Zahlungsbank müsse mehr unabhängige Direktoren als Geschäftsführer haben, weshalb Kumar als besonderer Gast an den Vorstandssitzungen teilnehmen müsse.
Nach den jüngsten Abgängen besteht der Vorstand der Bank derzeit aus drei unabhängigen Direktoren, darunter Arvind Kumar Jain, ehemaliger Geschäftsführer der Punjab & Sind Bank; ehemaliger Accenture-Geschäftsführer Pankaj Vaish; und ehemaliger Sekretär des Ministeriums für Industrieförderung und Binnenhandel (DPIIT), Ramesh Abhishek.
Dem Vorstand von One 97 Communications gehören der Gruppenleiter für regulatorische Angelegenheiten, Dr. Srinivas Yanamandra, sowie der Chief Operating Officer und Präsident Bhavesh Gupta an. Paytm-Gründer Sharma und Payments Payments Bank-Geschäftsführer und Chief Executive Officer Surinder Chawla sind die weiteren Mitglieder im Vorstand.