Der anhaltende Streik der Kreativen in Fernsehen und Film sowie die aufkommende Bedrohung durch KI-basiertes Schreiben und Effekte machen es zu einer komplizierten Zeit, im Showbusiness zu arbeiten. Aber es bedarf nur wenig Geschick, um zu erkennen, dass dies möglicherweise der schlechteste Moment ist, um eine KI sanft zu starten, die eine ganze Fernsehsendung „schreiben, animieren, inszenieren, vertonen, bearbeiten“ kann – und dies mit einem ganzen gefälschten „South Park“ demonstrieren kann. Folge.
Das Unternehmen dahinter, Fable Studios, per Tweet angekündigt dass es einen Artikel über „Generative TV & Showrunner Agents“ veröffentlicht hatte. Sie haben eine vollständige, gefälschte „South Park“-Episode eingebettet, in der Cartman versucht, Deepfake-Technologie auf die Medienbranche anzuwenden.
Man muss sagen, dass die Technik ziemlich beeindruckend ist: Ich würde zwar nicht sagen, dass die Episode lustig ist, aber sie hat einen Anfang, eine Mitte und ein Ende und unterschiedliche Charaktere (darunter viele gefälschte Promi-Cameos, darunter die gefälschte Meryl Streep). ). Auf einer GitHub-Seitewerden die Prozesse, die bei der Ausführung dieser komplexen Aufgabe interagieren, detailliert beschrieben und mit den entsprechenden Beispielen und Diagrammen versehen.
Aber letztendlich wirkt das Ganze monströs. Stichwort Jeff Goldblum, der darüber spricht, dass nur weil sie es könnten, nicht heißt, dass sie es auch sollten. Vor allem, wenn halb Hollywood streikt und viele andere ihr Bestes tun, um die Streikposten nicht zu überschreiten.
Tatsächliche Autoren, Regisseure, Redakteure, Effektarbeiter und Millionen andere warnen vor den Gefahren der KI – nicht, dass sie das Leben auf der Erde zerstören wird, sondern dass sie von ahnungslosen Führungskräften als Kostensenkungsmaßnahme eingesetzt wird, wodurch Lebensgrundlagen zerstört werden Reduziert kreative Arbeit auf ein sich selbst aufrechterhaltendes algorithmisches Durcheinander. Ist das nicht „Midjourney“ fürs Fernsehen, mit allem, was dazu gehört?
CEO Edward Saatchi sagte gegenüber Tech, dass er der Meinung sei, dass die Demonstration dieser Fähigkeit tatsächlich gut für die Arbeitnehmerseite des Streiks sei.
Wir glauben, dass der Zeitpunkt richtig ist – wir befinden uns mitten im größten Streik seit 60 Jahren, indem wir die Forschung veröffentlichen (aber nicht die Möglichkeit für irgendjemanden, Episoden geschützten geistigen Eigentums zu erstellen), wie wir hoffen [for] die Gilden in Hollywood, um starke, starke, starke Schutzmaßnahmen auszuhandeln, dass Produzenten ohne die ausdrückliche Erlaubnis der Künstler keine KI-Tools verwenden dürfen. Ehrlich gesagt müssen die IP-Inhaber auch herausfinden, wie sie mit KI-Chatbot-Unternehmen verhandeln können, die von ihrer Arbeit profitieren.
Der Streik ist der Moment der größten Hebelwirkung, um Regeln für die kommenden Jahrzehnte festzulegen und Produzenten vom Einsatz dieser Technologie abzuhalten.
Fable startete 2018 als Spin-off von Facebooks Oculus (wie sich die Zeiten seitdem geändert haben) mit der Arbeit an VR-Filmen – einem Medium, das sich nie wirklich durchgesetzt hat. Jetzt hat es sich offenbar auf KI verlagert, mit dem erklärten Ziel, „AGI zu erreichen – mit simulierten Charakteren, die in Simulationen ein echtes Alltagsleben führen, und Schöpfern, die diese KIs im Laufe der Zeit trainieren und weiterentwickeln“, sagte Saatchi.
Simulation ist der Name des Produkts, das sie später in diesem Jahr veröffentlichen wollen und das einen agentenbasierten Ansatz zur Erstellung und Dokumentation von Ereignissen für Medien nutzt, inspiriert von Stanfords gesunder KI-Stadt.
Wenn Sie beim Betrachten der Website von Simulation verwirrt sind, ist das verständlich und teilweise beabsichtigt. Es handelt sich nicht um ein echtes Unternehmen, und auch das Gründerteam ist komplett gefälscht – nicht nur KI-generierte Porträts, sondern nicht-echte Menschen. Auch die Firmengeschichte ist erfunden. Wenn Saatchi mir nicht gesagt hätte, dass das alles Teil des Produktkonzepts sei, hätte ich vermutet, dass es sich um einen aufwändigen Schwindel handelte (mit einem NFT-Spiel gleich um die Ecke).
Seine Herangehensweise an die Medien ist gewiss provokant, wenn man das so nennen darf, aber er ist auch ein echter Teil der kreativen Gemeinschaft, mit einem Peabody für die Arbeit des Unternehmens an „Lucy und die Wölfe in den Mauern“. Das ist einer der Gründe, warum die ganze Situation so verwirrend ist. Wenn Sie die vielen Menschen, die am Streik teilnehmen oder sich daran halten (dazu gehört übrigens auch ich außerhalb meiner Arbeit als Reporter), befragen würden, was ihrer Meinung nach ihrer Sache helfen würde, bin ich mir sicher, dass irgendwo zwischen null und keines sagen würde: „a generative KI, die ganze TV-Folgen produziert.“ Doch genau das wollte Fable verfolgen und bekannt machen.
„Wenn kreative Menschen ihre Ideen zum Ausdruck bringen können und das Kino eher ein Element wie Romane oder Malerei haben kann, bei dem eine einzelne Person selbst eine Show oder einen Film machen kann, könnten seltsamere Dinge entstehen als die bahnbrechenden Studio-Neustarts, die wir oft sehen“, erklärte er . Das hat einen gewissen Sinn, aber gibt es den einzigen Weg vorwärts über die Streikposten hinaus?
Vielleicht, weil es auch klar ist, dass Saatchi und sein Team die Medienproduktion lediglich als Sprungbrett zu einem höheren Ziel betrachten. „Unser Fokus liegt nicht darauf, Hollywood zu verändern – unser Fokus liegt darauf, AGI zu erreichen“, schrieb er.
Unabhängig davon, ob eines, beide oder keines von beiden erreicht wurde, Fable hat sicherlich dazu beigetragen, ein ohnehin schon instabiles Boot ins Wanken zu bringen. Wenn sie nicht in Vergessenheit geraten und verklagt werden (der Agent wurde sicherlich umfassend an urheberrechtlich geschützten Daten geschult, ganz zu schweigen von der gefälschten „South Park“-Folge), könnte ihre Arbeit dennoch als bemerkenswertes Beispiel für die Macht und Gefahr von KI gelten .