Phyllis Schlafly wälzt sich im Grab: Präsident Joe Biden erklärte am Freitag, dass er den Equal Rights Amendment offiziell machen werde. „Es ist längst an der Zeit, den Willen des amerikanischen Volkes anzuerkennen“, sagte er in seiner Ankündigung (über Associated Press). „Im Einklang mit meinem Eid und meiner Pflicht gegenüber der Verfassung und dem Land bestätige ich, was ich glaube und was drei Viertel der Staaten ratifiziert haben: Der 28. Verfassungszusatz ist das Gesetz des Landes und garantiert allen Amerikanern ungeachtet der gleichen Rechte und des gesetzlichen Schutzes ihres Geschlechts.“
Die Aufnahme einer Verfassungsänderung ist theoretisch ein großer und spannender Schritt, in der Praxis jedoch viel komplizierter und offen gesagt weniger umsetzbar. Die Wahrheit ist, dass Biden die Umsetzung des ERA in ein Gesetz nicht wirklich in die Tat umsetzen kann Drängen seiner Demokratenkollegen dies in den letzten Monaten zu tun. Es gibt ein Verfahren zur Zertifizierung eines Änderungsantrags, der hier technisch nicht befolgt wurde, was unklar macht, ob Bidens Erklärung tatsächlich Wirkung hat oder ob es sich nur um eine symbolische Unterstützungsbekundung handelt.
Die ERA schwankt seit den 1970er Jahren. Wie in der Miniserie 2020 dramatisiert Frau AmerikaDas Gesetz erfreute sich der Unterstützung der Bevölkerung, sah sich jedoch einer organisierten Kampagne antifeministischer Gegner (darunter, vielleicht am prominentesten, Schlafly) gegenüber, die letztendlich seine Chancen sabotierte. Das Gesetz verfehlte die Frist von 1982, in der drei Viertel der Bundesstaaten es ratifizieren mussten. Dennoch blieb die ERA in der politischen Landschaft bestehen; Im Jahr 2020 ratifizierte Virginia die Änderung und war damit der letzte Staat, der für diese Dreiviertelmehrheit erforderlich war.
Selbst dann konnte der ERA nicht offiziell gemacht werden, da die Ratifizierung, wissen Sie, 40 Jahre nach Ablauf der Frist erfolgte. Im Kongress gab es Bestrebungen, die Frist rückwirkend aufzuheben, wodurch die erforderliche Schwelle von 60 Stimmen im Senat nicht erreicht wurde. Und ohne das richtige Verfahren, der Archivar der Vereinigten Staaten konnte nicht legal veröffentlicht werden die ERA als 28. Verfassungszusatz. Da jedoch eine zweite Präsidentschaft von Donald Trump immer näher rückte, ermutigten Demokraten wie Senatorin Kristen Gillibrand Biden, die Archivare zu ignorieren und den Änderungsantrag selbst zu bestätigen, und nannten den Abtreibungsschutz als einen der Gründe, warum der ERA zum Gesetz gemacht werden sollte. Selbst wenn eine republikanische Regierung käme und versuchen würde, es rückgängig zu machen, würde es zumindest viel Zeit und Ressourcen kosten, dies zu erreichen.
Das Problem sei, dass Biden den Archivar nicht wirklich angewiesen habe, das Gesetz zu bestätigen, sagte ein Insider gegenüber der AP. Und das Nationalarchiv plant nicht, die Zertifizierung vorzunehmen „Die zugrunde liegenden rechtlichen und verfahrenstechnischen Fragen haben sich nicht geändert.“ So sehr Biden den ERA auch „bestätigen“ mag, es steckt eigentlich keine Aktion dahinter, also … wird es nicht einmal etwas geben, was eine republikanische Regierung rückgängig machen könnte. In ähnlicher Weise deutete er in seiner Abschiedsrede an, die Tech-Oligarchie zu regieren, entschied sich aber letztendlich dafür, das von ihm unterzeichnete TikTok-Verbot nicht durchzusetzen, und hinterließ dem nächsten Administrator eine weitere unklare Entscheidung, um herauszufinden, ob es tatsächlich etwas bedeutet.
TL;DR: Die ERA scheint sich in der gleichen Lage zu befinden wie seit einem halben Jahrhundert. Erraten Phyllis Schlafly kann sich schließlich beruhigt zurücklehnen.