Wir haben nicht nur die Werkzeuge, um die Emissionen zu senken und die globale Erwärmung bis 2030 einzudämmen, sondern die Hälfte der verfügbaren CO2-Reduktionsoptionen sind kostenlos oder sehr billig, sagen UN-Klimaexperten.
Es gibt keine Wunderwaffe, aber ein Mosaik von Maßnahmen – vom Hochfahren der Solar- und Windtechnologie bis hin zu gesamtwirtschaftlicher Energieeffizienz – wurden vom Zwischenstaatlichen Ausschuss der Vereinten Nationen für Klimaänderungen (IPCC) als niedrig hängende Früchte identifiziert.
Das IPCC sagte, die Menschheit habe weniger als drei Jahre, um den Anstieg der den Planeten erwärmenden Kohlenstoffemissionen zu stoppen, und weniger als ein Jahrzehnt, um sie um 43 Prozent gegenüber dem Niveau von 2019 zu senken, um uns eine Chance zu geben, die globale Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius zu begrenzen.
Aber die aktuelle Politik unterstützt die fortgesetzte Nutzung fossiler Brennstoffe und führt die Welt in die falsche Richtung, sagte der IPCC in einem Flaggschiff-Bericht zur Vermeidung einer katastrophalen Erwärmung, der am Montag veröffentlicht wurde.
Trotz des engen Zeitrahmens sagte der IPCC, dass das vorhandene Potenzial zur CO2-Einsparung in allen Sektoren „ausreicht, um die globalen Treibhausgasemissionen auf die Hälfte des derzeitigen Niveaus oder weniger zu reduzieren“.
Während dies Maßnahmen über eine breite Palette von Optionen hinweg erfordert, heißt es in dem Bericht, dass kostengünstige Maßnahmen „mehr als die Hälfte dieses Potenzials ausmachen und für alle Sektoren verfügbar sind“.
„Die Marktvorteile einiger Optionen übersteigen ihre Kosten“, fügte sie hinzu.
Wind und Sonne
Im Jahr 2019 beliefen sich die Gesamtemissionen auf 59 Milliarden Tonnen oder Gigatonnen CO2 oder das Äquivalent in anderen Treibhausgasen.
Das identifizierte Spektrum an Optionen würde eine Emissionsminderung von 31 bis 44 Gigatonnen bis 2030 ermöglichen.
Es gibt vier Schlüsselbereiche, in denen das Gesamtpotenzial zur CO2-Reduktion bis zum Ende des Jahrzehnts am höchsten ist – Sonnen- und Windenergie, Verringerung der Entwaldung und Wiederherstellung von Wäldern und anderen Ökosystemen.
Von diesen gehören Solar- und Windkraft auch zu den billigsten verfügbaren Optionen, da die Stückkosten dieser Technologien laut dem Bericht zwischen 2010 und 2019 um 85 bzw. 55 Prozent gesunken sind.
Dies „zeigt, dass Klimaschutz mit den richtigen politischen Anreizen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen in großem Umfang und relativ schnell finanziert werden kann“, sagte Michael Wilkins, Leiter des Center for Climate Finance and Investment an der Imperial College Business School.
Mehr Investitionen in Solarenergie könnten bis 2030 zu einer Reduzierung der Emissionen zwischen zwei und sieben Gigatonnen CO2-Äquivalent führen. Windenergie könnte zwischen 2,1 und 5,6 Gigatonnen einsparen.
Der größte Teil dieses Potenzials hätte dem Bericht zufolge im Wesentlichen negative Lebenszeitkosten, da sie billiger als Alternativen zu fossilen Brennstoffen sind.
Auch die Reduktion von Methanemissionen bei der Erzeugung fossiler Energien ist meist kostengünstig.
Andere Energieerzeugungsoptionen haben ein geringeres Gesamtpotenzial bei höheren Kosten, wie z. B. Kernkraft und Wasserkraft.
Nahrung und Wälder
Der Schutz und die Wiederherstellung natürlicher Lebensräume ist der zweitwichtigste Bereich zur Reduzierung von CO2-Emissionen.
Wälder sind entscheidend für die Absorption von CO2, das durch menschliche Aktivitäten erzeugt wird, und das IPCC stellte fest, dass die Begrenzung der Entwaldung und der Zerstörung von Grasland die Nettoemissionen zwischen drei und fast acht Gigatonnen reduzieren könnte, und zwar größtenteils zu geringen Kosten.
Die Wiederherstellung solcher Ökosysteme würde eine bis fünf Gigatonnen einsparen. Maßnahmen in dieser Kategorie wären jedoch am teureren Ende der vom IPCC in Betracht gezogenen Spanne.
Die Umstellung auf „nachhaltige“ Ernährung und die Reduzierung von Lebensmittelabfällen könnten mehr als zwei Gigatonnen einsparen, sagte der IPCC, gab jedoch aufgrund der großen globalen Schwankungen und des Mangels an Daten keine Kostenschätzung ab.
„Fairer Ausgleich“
Der Verkehrssektor zeichnet sich dadurch aus, dass keine einzelne Option ein besonders großes Emissionsminderungspotenzial hat.
Doch fast alle möglichen Maßnahmen – Umstieg auf ÖPNV und Fahrrad, Kraftstoffeffizienz bei Straßenfahrzeugen, Schifffahrt und Luftfahrt – sind mit negativen Kosten verbunden.
Im Bausektor werden die Reduzierung des Energiebedarfs und Effizienzsteigerungen bei Dingen wie der Beleuchtung als die kostengünstigsten Optionen angesehen, wenn auch mit begrenztem Potenzial.
Der Bau neuer, hoch energieeffizienter Gebäude hat das größte Potenzial (zwischen weniger als einer und mehr als zwei Gigatonnen), obwohl die Kosten eher am oberen Ende liegen.
In der Industrie hingegen sind die meisten Optionen – über die Verbesserung der Energieeffizienz und die Reduzierung anderer Treibhausgasemissionen hinaus – mit höheren Kosten verbunden.
Aber der Sektor hat noch erhebliches Potenzial zur Reduzierung von Emissionen, insbesondere durch die Umstellung auf weniger CO2-intensive Energiequellen.
„Die Kosten des Klimaschutzes sind im globalen Maßstab und über Generationen betrachtet wirtschaftlich absolut vertretbar“, sagte Elmar Kriegler vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung, einer der IPCC-Autoren.
Aber, sagte er, die Kosten variieren erheblich von Region zu Region, wobei die Entwicklungsländer mit relativ höheren Kosten konfrontiert sind, um von fossilen Brennstoffen wegzukommen.
„Deshalb ist eine faire Balance entscheidend, nicht nur innerhalb der einzelnen Länder, sondern auch international. Denn eines ist klar: Der Nutzen des Klimaschutzes übersteigt seine Kosten deutlich“, fügte er hinzu.
© 2022