Vertreibung, Auflösung von Bindungen und Gentrifizierung finden alle in den historischen Arbeitervierteln und einkommensschwachen Vierteln der Stadt Vancouver statt, wie eine aktuelle Studie zeigt.
Die Studie von Forschern der University of Waterloo, die als eine der lebenswertesten Städte der Welt gilt, untersuchte die unterschiedlichen Ausdrucksformen von Vancouvers Engagement für das Konzept der Bewohnbarkeit in den Stadtteilen Northeast False Creek (NEFC) und Downtown Eastside (DTES). Durch die Untersuchung der Geschichte der beiden Stadtteile zeigt die Studie, dass Vancouvers Engagement für die Lebensqualität die seit langem bestehenden und wachsenden Ungleichheiten der Stadt nicht angeht.
„Vancouvers Planungsgeschichte der letzten fünf Jahrzehnte wurde von seinen sehr öffentlichen Bemühungen dominiert, ‚lebenswerter‘ zu werden. An der Oberfläche ist es schwierig, sich der Idee einer lebenswerten Stadt zu widersetzen“, sagte Giuseppe Tolfo, Masterstudent an der School of Planning der University of Waterloo und Mitautor der Studie.
„Deshalb müssen Wissenschaftler, Planer und Praktiker weiterhin hinterfragen, was Lebensqualität eigentlich bedeutet, wer von der Planung der lebenswerten Stadt profitiert und wer ausgegrenzt wird.“
In ihrer detaillierten Analyse von 37 Planungsdokumenten und Berichten des Stadtrates stellten Tolfo und Professor Brian Doucet, die auch Co-Autoren der Studie waren, fest, dass die aktuelle Definition, Ansätze und Anwendung der Lebensqualität der Stadt Vancouver zur Gentrifizierung der gefährdeten Gemeinschaften beitragen. quer durch die Geschichte.
„Unsere Forschung zielt darauf ab, das Konzept der Bewohnbarkeit neu auszurichten, indem sie die Konflikte sichtbar macht, die erforderlich sind, um ‚lebenswerte‘ Räume zu schaffen, und indem sie die ungleichen sozialen, räumlichen und rassischen Ergebnisse der Planung für Bewohnbarkeit betont“, sagte Doucet, ein kanadischer Forschungslehrstuhl für Urban Change .
Die beiden betonen, dass Vancouvers einkommensschwache Einwohner und gefährdete Bevölkerungsgruppen einer schwierigen Zukunft gegenüberstehen, wenn es keine geeigneten Maßnahmen gibt, um die Flut von Veränderungen in der größeren politischen Ökonomie der Stadt einzudämmen.
„Über wahre Lebensqualität aus einer integrativen oder gerechten Perspektive nachzudenken, bedeutet, Bewegungen in Betracht zu ziehen, die das universelle Recht auf Wohnung, Rassengerechtigkeit, öffentliche Verkehrsmittel und Infrastruktur, Bildung, soziale Infrastruktur, Ernährungssicherheit, faire Vertretung und Demokratie sowie Gesundheitsdienste fordern“, sagte Tolfo.
Tolfo und Doucet argumentieren, dass Bewohnbarkeit je nach Kontext sehr unterschiedliche Bedeutungen hat; Wenn beispielsweise Land an ein Planungsteam mit einer weniger gerechten Interpretation der Bewohnbarkeit übertragen wird, kann es zu Gentrifizierung kommen. „Dies geschah in Vancouver, als das Land um ein Autobahnviadukt von den DTES-Plänen auf die Planung für die NEFC verlagert wurde“, sagte Doucet.
Sie empfehlen Planungs- und politischen Entscheidungsträgern, ihre Bemühungen auszuweiten, um mit denen zusammenzuarbeiten, die sich dafür einsetzen, ausgelöschte Geschichten aufzudecken, um den Weg für kapitalistische Manifestationen von „Lebensfähigkeit“ und Zentrumsverlagerung und Ausgrenzung in jeder Analyse dessen zu ebnen, was eine lebenswerte Stadt bedeutet.
Die Studie „Livability for who?: Planning for livability and the gentrification of memory in Vancouver“ wurde kürzlich in der Fachzeitschrift veröffentlicht Städte.
Giuseppe Tolfo et al, Bewohnbarkeit für wen?: Planung der Bewohnbarkeit und der Gentrifizierung der Erinnerung in Vancouver, Städte (2022). DOI: 10.1016/j.cities.2022.103564