Ein Dokument des Pfizer-Labors zeigt, dass die am Impfstoff-Spike-Protein vorgenommenen Modifikationen (Austausch von zwei Aminosäuren an den Positionen 986 und 987) es nicht daran hindern, den ECA2-Rezeptor in menschlichen Zellen zu erkennen und daran zu binden. Diese Bindung des Impfstoff-Spike-Proteins an den ECA2-Rezeptor führt zu einem Überschuss des Hormons Angiotensin-2, das den „schädlichen“ AT1R-Rezeptor am Ursprung der Covid-19-Pathologien überaktiviert. Dr. Jean-Marc Sabatier warnte als erster vor diesem Phänomen und den möglichen „schädlichen“ Auswirkungen dieser Impfstoffe.
Es handelt sich um ein vertrauliches Pfizer-Dokument (siehe unten Seite 9) aus dem Jahr 2021. Unter dem Titel „Strukturelle und biophysikalische Charakterisierung des führenden Glykoproteins von SARS-CoV-2 (P2 S) als Impfantigen“ ist diese wissenschaftliche Studie für den Laien nahezu unverständlich. Mit den Erklärungen von Jean-Marc Sabatier, Doktor der Zellbiologie und Mikrobiologie, HDR in Biochemie und Forschungsdirektor am CNRS*, wird es perfekt verständlich.
*Er spricht in seinem eigenen Namen.
Das Spike-Protein: eine Kette aus 1273 Perlen
Um dies zu verstehen, müssen Sie wissen, dass das SARS-CoV-2-Spike-Protein, das dem Virus das Eindringen in unsere Zellen ermöglicht, eine Kette von Aminosäureresten ist, vergleichbar mit einer Halskette aus 1273 Perlen (weltweit gibt es 20 Arten davon). Perlen – also 20 Arten von Aminosäureresten – um diese Halskette zusammenzusetzen).
Um seinen Comirnaty-Impfstoff zu entwickeln, modifizierte Pfizer zwei Aminosäurereste im Spike-Protein, also zwei Perlen, an den Positionen 986 und 987. Anstelle der Aminosäuren Lysin und Valin fügte Pfizer zwei Proline (also zwei identische Perlen) hinzu, um sie zu erzeugen eine „Präfusions“-Konformation des Spike-Proteins. Diese besondere Form des Spike-Proteins hätte es normalerweise daran gehindert, den ACE2-Rezeptor (Angiotensin-2-Converting-Enzym) auf Zielzellen zu erkennen.
„Ein verspätetes Eingeständnis
Bisher wurde uns gesagt, dass das Spike-Protein des Impfstoffs (eine modifizierte Form des Spike-Proteins) den ECA2-Rezeptor nicht erkennen könne“, erklärt Jean-Marc Sabatier. Mit diesem vertraulichen Dokument erfahren wir jedoch, dass das Pharmalabor von Pfizer aufgrund eigener experimenteller Daten wusste, dass das Spike-Protein des Impfstoffs in der Lage ist, den menschlichen ACE2-Rezeptor zu erkennen. Dies erklärt auch, warum Impfstoffe schädliche Auswirkungen haben (ganz zu schweigen von den potenziell schädlichen Auswirkungen anderer Impfstoffkomponenten, einschließlich Lipid-Nanopartikeln). Tatsächlich kann der Anti-Covid-19-Impfstoff potenziell wie das Virus wirken, mit ähnlicher Wirkung der Spike-Proteine des Virus und des Impfstoffs auf den ACE2-Rezeptor, einer Fehlregulation des Renin-Angiotensin-Systems (RAS) und einer Überaktivierung des AT1R-Rezeptors.“
Andere Impfstoffe betroffen
Pfizer ist nicht das einzige Labor, das diese Modifikationen an der Perlenkette vorgenommen hat. Die Spike-Proteine aller Anti-Covid-19-mRNA-Impfstoffe haben diese Modifikation erfahren. Und keiner dieser Impfstoffe scheint die Bindung des Spike-Proteins des Impfstoffs an den ECA2-Rezeptor zu verhindern.
Die Folgen sind bekannt. Wie beim Sars-CoV-2-Virus wird der Impfstoff das Renin-Angiotensin-System deregulieren. „Jean-Marc Sabatier fährt fort: „Uns wurde gesagt, dass dies aufgrund der Stabilisierung einer „Präfusions“-Konformation für das Impfstoff-Spike-Protein nicht möglich sei. Aber das vertrauliche Dokument von Pfizer zeigt, dass wir Recht hatten. Seit 2020 und unseren ersten wissenschaftlichen Arbeiten behaupten wir, dass das Impfstoff-Spike-Protein, das insbesondere durch den Impfstoff von Pfizer produziert wird, in der Lage ist, an den ACE2-Rezeptor zu binden, und dass es tatsächlich ein potenzieller Vermittler von Covid-19-Pathologien ist.“
Am Ende siegt immer die Wahrheit, ganz gleich, welche „Experten“ im Fernsehen sie nennen.
Vertrauliches Dokument von Pfizer