Der Verteidigungsexperte Ko Colijn versorgt die Niederländer seit fast fünfzig Jahren mit Informationen zu bewaffneten Konflikten. Für NU.nl verfolgt er die Schlacht in der Ukraine und beantwortet unsere (und Ihre) Fragen. Diesmal spricht er über den möglichen Einsatz von Atomwaffen im Ukraine-Krieg. Ihm zufolge ist in diesem Bereich viel los.
Die Chance, dass Russland eine Nuklearwaffe einsetzen wird, ist vielleicht nicht so groß, aber außerhalb Russlands gibt es in diesem Bereich eine Menge Bewegung. Diese Woche auf den ersten Blick weniger für den Einsatz in der Ukraine selbst, aber wegen des Krieges sprechen die Länder viel mehr über den Einsatz von Atomwaffen.
Der russische Präsident Wladimir Putin überraschte letzte Woche mit der Aussage, es sei „nicht die höchste Priorität“, Atomwaffen gegen die Ukraine einzusetzen. Fast würde man ihm das auch glauben.
Der Einsatz dieser Waffen war dort verboten, seit die Ukraine 1994 ihre Atomwaffen an Russland übergeben hatte. Im Gegenzug versprach Russland, die Ukraine in Ruhe zu lassen. Putin hat auch militärisch nichts von der massiven Zerstörung durch Atomwaffen zu gewinnen.
Außerdem läuft er Gefahr, dass diese Waffen nicht funktionieren. Darüber hinaus würde er viele in den Vorhang jagen und seinem Land einen endgültigen Paria-Status in der Welt geben.
Putin ignoriert Druck und Bluffs
Seine eigenen Falken drängen ihn, eine oder mehrere Atomwaffen einzusetzen. Das sagt der tschetschenische Mogul Ramsan Kadyrow offen. Aber viele Militärblogger (Milblogger, die besten Steuermänner an Land) sagen auch, dass Russland die Ukraine auf diese Weise in die Knie zwingen sollte, tabu hin oder her.
Die russische Militärdoktrin besagt, dass dies auch dann möglich ist, wenn es um die Existenz des Mutterlandes geht. Aber Putin scheint diese Geräusche vorerst zu ignorieren.
Und er blufft. Umso nuklearer wirkt das im Ausland, womit Putin gerade das Gegenteil seiner harten Reden erreicht. Dinge, die jahrzehntelang undenkbar waren, werden plötzlich Rede von der Stadt. Früher zum Beispiel haben die Minister Geheimhaltung über die Lagerung von Atomwaffen gewahrt, aber jetzt sind sie weniger hektisch darüber.
Die USA haben mehrere Möglichkeiten, Ländern mit Atomwaffen zu helfen
Die Vereinigten Staaten haben ungefähr drei Möglichkeiten, Ländern zu „helfen“, die die Russen mit Atomwaffen abschrecken wollen. Sie haben viel Eigenes im Haus, scheuen sich aber nicht, Flugzeuge oder Schiffe, die Atomwaffen transportieren (können), nach vorne zu dirigieren.
Die USA trafen die Entscheidung, B-52-Bomber nach Australien zu schicken. Die fast 100 Jahre alten (aber ständig aktualisierten) Flugzeuge, die mit Atomwaffen beladen werden können, sind bereits nach Europa geflogen, um an der Steadfast Noon-Übung der NATO teilzunehmen.
Ende Oktober wurde bekannt gegeben, dass das sogenannte Life Extended B61-12–Version (moderne Nuklearwaffen, die auch unsere F-35-JSF erhalten wird) frühzeitig nach Westeuropa transportiert; das wird nun Dezember 2022 sein. Die ursprüngliche Planung war Mitte 2023, die realistischere Planung war 2025. Es tut sich also etwas hinter den Kulissen.
Traditionell haben die USA sog Vereinbarungen über die nukleare Teilhabe. Dabei handelt es sich um umstrittene Vereinbarungen mit Gastländern, NATO-Verbündeten in Kriegszeiten Nuklearwaffen zur Verfügung zu stellen.
In den letzten Wochen ist durchgesickert, dass die USA nicht fünf, sondern sieben solcher Abkommen (unter anderem mit Griechenland und der Türkei) haben. Sogar aufstrebende NATO-Mitglieder wie Schweden und Finnland haben sich freiwillig bereit erklärt, Atomwaffen zu hosten. Neun sind es bereits, und es ist ein offenes Geheimnis, dass auch osteuropäische Mitgliedsstaaten ihre Türen öffnen.
Die USA wollen Länder zu ständigen Gastgeberländern von Atomwaffen „befördern“.
Dann haben die USA ein System von Erweiterte Abschreckung: die Entfaltung eines „atomaren Schirms“ über gefährdeten Ländern wie Japan und Südkorea. Es wird gefordert, solche Länder zu ständigen Gastländern von US-Atomwaffen zu „befördern“, und sei es nur, um diese Länder daran zu hindern, ihr eigenes Atomprogramm zu starten. Die Atomkiste der Pandora wurde geöffnet.
Schließlich erschien Ende Oktober in den USA ein sehr wichtiges Dokument, das Überprüfung der nuklearen Haltung 2022. Eine der bemerkenswertesten Aussagen ist, dass die USA die ersten sein werden, die Atomwaffen gegen „fundamentale Bedrohungen“ einsetzen werden.
Putins Krieg bringt viel in Gang
Putins Krieg hat sicherlich dazu beigetragen, dass US-Präsident Joe Biden so spät damit kam. Er dachte eine Zeit lang, dass er die amerikanische Atomwaffe nur zur Abschreckung einer Atomwaffe einsetzen würde, nicht gegen eine grundlegende Bedrohung.
Es ist also überall chaotisch. Putin hat sich noch nicht getraut, Atomwaffen in der Ukraine einzusetzen, aber er hat es geschafft, viele andere Länder dazu zu bewegen, in diesem Bereich tätig zu werden.
1:48