Der Verteidigungsexperte Ko Colijn versorgt die Niederländer seit fast fünfzig Jahren mit Informationen zu bewaffneten Konflikten. Für NU.nl verfolgt er die Schlacht in der Ukraine und beantwortet unsere (und Ihre) Fragen. Diesmal lautet die Frage: Läuft die Schlacht im Donezbecken für Putin noch nach Plan?
Der britische Geheimdienst twittert jeden Tag über den Krieg in der Ukraine. Keine so objektive Quelle, denn der Dienst will auch nicht den hinteren Teil der Zunge zeigen. Aber im Nachhinein zeigt sich, dass die Briten oft Recht hatten. Missinterpretiert würden sie natürlich auch eine Matschfigur abgeben.
Letzte Woche berichteten sie, Russland habe den Kampf im Donbass nun tatsächlich an die privaten Söldner der Wagner-Gruppe ausgelagert. Das würde zeigen, dass Putins Plan, selbst neues Kanonenfutter zu organisieren, tatsächlich gescheitert ist, sodass er sich nun Plan B zuwendet. Putin wird wahrscheinlich noch einmal versuchen, der Welt zu erklären, dass er nichts mit der Wagner-Gruppe zu tun hat, aber dieses Dementi hat sowieso niemand geglaubt.
Ziemlich plausibel, der UK-Tweet, und man könnte noch etwas hinzufügen. Dass die Wagner-Gruppe oft mit Mitteln kämpft, die Putin nicht vollständig im Griff hat – oder die er einfach nicht wissen will. Der Mord an ukrainischen Kriegsgefangenen im Olenivka-Gefängnis könnte also durchaus ihr Werk sein.
Die Russen behaupten, die Ukrainer hätten den Mord mit HIMARS-Raketen selbst durchgeführt. Inzwischen aufgetauchte Satellitenbilder unterstützen das nicht, denn ein HIMARS-Beschuss sieht anders aus. Und es stellt sich heraus, dass das (wie durch ein Wunder verschonte) russische Sicherheitspersonal zufällig „aus“ war.
Plan A, B, C …
Auch die Schlacht im Donezbecken bewegt sich auf relativ niedrigem Niveau. Die Russen scheinen sich hauptsächlich darauf zu konzentrieren, die gefälschten Referenden zu sichern, die das besetzte Gebiet in eine Art russische Provinz verwandeln sollen. Sie sollen voraussichtlich in der ersten Septemberhälfte stattfinden.
Natürlich widersetzen sich ukrainische Truppen dem russischen Vorstoß. Es scheint, dass Selenskyj seine Bürger sogar zur Flucht aufgerufen hat. Das könnte bedeuten, dass er den Russen einen Strich durch die Rechnung machen und ihre Vorbereitungen zur „Russifizierung“ der Region vereiteln will. Es kann auch darauf hindeuten, dass er bereits Schutz vor Todesschwadronen der Wagner-Gruppe sucht.
Nach der gescheiterten Eroberung der Hauptstadt Kiew ist Putins Plan B ohnehin auch ein Witz. Die russische Zangenbewegung, die die ukrainischen Inspektionstruppen (etwa 40.000 Mann) im Osten hätte einschließen sollen, hat sich als Illusion herausgestellt. Die von holländischen Experten großzügig vorhergesagte Eroberung der gesamten Ukraine östlich des Dnjepr kam nicht zustande.
Gefangen in Cherson
Dann der Süden. Die Ukraine kündigt seit Wochen eine Offensive an. Das sollte mit der Rückeroberung der Stadt Cherson beginnen. Am 18. Juli wurde eine Brücke über den Dnjepr nordöstlich dieser Stadt von ukrainischer Artillerie beschossen. Dann auch die Anonivsky-Brücke und eine angrenzende Eisenbahnbrücke bei Cherson selbst.
Dafür wären die von den USA gelieferten HIMARS-Raketenwerfer verantwortlich gewesen. Präzision ist hier wichtiger als Reichweite, obwohl die Ukrainer nach wie vor die Langstreckenversionen der HIMARS-Raketen wollen (mit einer Reichweite von 100 bis sogar 300 Kilometern).
Laut (erneut) britischem Militärgeheimdienst sind nun alle Brücken so beschädigt, dass sie nicht mehr benutzt werden können. Die russischen Truppen in Cherson nehmen nun rapide ab, da sie für die Versorgung mit Treibstoff und Munition auf den Zugverkehr über die Brücke angewiesen sind. Wenn sie keine Hilfe von außen bekommen, sitzen sie im Grunde wie Ratten in der Falle.
Ein auffälliges Detail ist, dass westliche Rüstungshilfe, einschließlich HIMARS, so mühelos bei den Ukrainern ankommt. Die Russen scheinen wenig Kontrolle darüber zu haben, wen Waffen fließen lassen.